ТРЕБОВАНИЕ ЕДИНСТВА ИЗОБРЕТЕНИЯ: РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
03.01.2023
Одобрено:
03.01.2023
Опубликовано:
03.01.2023
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
требование единства изобретений, группа изобретений, объекты изобретения, национальные заявки, международные заявки, патентование за рубежом, особые технические признаки, вклад в уровень техники
Аннотация (русский):
Патентование изобретений является неотъемлемой составляющей трансфера российских технологий за рубеж. Отечественные разработчики, регистрирующие инновационные технические решения в зарубежных ведомствах, сталкиваются с проблемами, обусловленными применением международного требования единства изобретения к российским заявкам: прохождение процедур зарубежного патентования осложняется, неоправданно увеличиваются расходы заявителей и сроки патентования. Российское регулирование служит неоправданным барьером при патентовании российскими заявителями своих перспективных изобретений за рубежом с испрашиванием приоритета на основании одной поданной в России заявки. Проработка указанных проблем включена в План мероприятий («Дорожная карта») реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2016 г. № 1368. Цель исследования— изучение правовых и технических аспектов, определяющих природу отличий российского требования единства изобретения от норм международного права, устанавливающих правила объединения изобретений в группу, подготовка предложений по изменению российского патентного законодательства в части, касающейся исследуемого правового института. В результате проведенного критического анализа получены системные данные об особенностях российского и международного требований единства, сходном регулировании и отличиях, преимуществах, которые получают изобретатели при применении национальных и международных правил, выявлены тенденции гармонизации национальных правил с международными правилами в различных национальных и региональных юрисдикциях. Получены статистические данные, иллюстрирующие подачу заявок на группу изобретений российскими и зарубежными заявителями, результаты опросов, касающихся правоприменения. Выводы: российское законодательство содержит меньше ограничений для объединения изобретений в группу, чем международные нормы. Показаны исторические причины такого регулирования, определены возможные пути совершенствования российского законодательства, приведены обоснования целесообразности гармонизации российских норм с международными нормами в целях развития внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.
Патентование изобретений является неотъемлемой составляющей трансфера российских технологий за рубеж. Отечественные разработчики, регистрирующие инновационные технические решения в зарубежных ведомствах, сталкиваются с проблемами, обусловленными применением международного требования единства изобретения к российским заявкам: прохождение процедур зарубежного патентования осложняется, неоправданно увеличиваются расходы заявителей и сроки патентования. Российское регулирование служит неоправданным барьером при патентовании российскими заявителями своих перспективных изобретений за рубежом с испрашиванием приоритета на основании одной поданной в России заявки. Проработка указанных проблем включена в План мероприятий («Дорожная карта») реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2016 г. № 1368. Цель исследования— изучение правовых и технических аспектов, определяющих природу отличий российского требования единства изобретения от норм международного права, устанавливающих правила объединения изобретений в группу, подготовка предложений по изменению российского патентного законодательства в части, касающейся исследуемого правового института. В результате проведенного критического анализа получены системные данные об особенностях российского и международного требований единства, сходном регулировании и отличиях, преимуществах, которые получают изобретатели при применении национальных и международных правил, выявлены тенденции гармонизации национальных правил с международными правилами в различных национальных и региональных юрисдикциях. Получены статистические данные, иллюстрирующие подачу заявок на группу изобретений российскими и зарубежными заявителями, результаты опросов, касающихся правоприменения. Выводы: российское законодательство содержит меньше ограничений для объединения изобретений в группу, чем международные нормы. Показаны исторические причины такого регулирования, определены возможные пути совершенствования российского законодательства, приведены обоснования целесообразности гармонизации российских норм с международными нормами в целях развития внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.
Ключевые слова:
требование единства изобретений, группа изобретений, объекты изобретения, национальные заявки, международные заявки, патентование за рубежом, особые технические признаки, вклад в уровень техники
требование единства изобретений, группа изобретений, объекты изобретения, национальные заявки, международные заявки, патентование за рубежом, особые технические признаки, вклад в уровень техники
No data
1. No data
