Cравнительно-правовой анализ основных положений об ответственности и вопросов возмещения вреда в правопорядках Всемирной торговой организации, Европейского Союза и Евразийского экономического союза дан автором с точки зрения права международной ответственности. В этом отношении нормы об ответственности в ВТО являются lex specialis, когда положения Проекта статей об ответственности государств, разработанного Комиссией международного права, применяются лишь в части, не урегулированной нормами ВТО, в том числе в вопросах полной компенсации за противоправное деяние. В свою очередь, с точки зрения международного права соответствующие положения норм права ЕС, основанные на автономном характере права ЕС, являются экстремальной формой lex specialis, полностью исключающей применение положений как Проекта статей об ответственности государств, так и Проекта статей об ответственности международных организаций. В праве ЕАЭС пока отсутствуют нормы, регулирующие ответственность на уровне Союза, что делает возможным как применение положений обоих Проектов статей об ответственности, основанных на горизонтальном контроле и принуждении, так и выстраивание собственных подходов, исключающих горизонтальное принуждение, подрывающее единство внутреннего рынка ЕАЭС. Для целей успешной интеграции в рамках ЕАЭС крайне актуальной является задача создания эффективных механизмов устранения допущенных нарушений прав субъектов права ЕАЭС, которыми являются не только государства — члены ЕАЭС и сам Союз с его органами, но и частные лица, включая возмещение понесенного ими ущерба в результате таких нарушений.