В статье на основе системных представлений предпринята попытка обоснования методологии исследования предпринимательства и предпринимательской деятельности, раскрыты основные концепции их осмысления и истолкования. Сделан особый акцент на методологической значимости теорий стратификации и структурно-функционального анализа, а также на концепции Х- и Y-матрицы при истолковании и исследовании круга вопросов, связанных предпринимательской тематикой.
глобализация, модернизация, предпринимательство, Х-матрица, Y-матрица, институциональная матрица, теория конфликта, структурно-функциональная теория, комплементарные институты, архетип соперничества, престиж, репутация, статус, имидж
Обоснование института предпринимательства как фактора модернизации российского общества в условиях глобализации предполагает использование всего теоретико-методологического арсенала гуманитарного и социально-экономического знания, позволяющего охватить и понять истоки, суть, социально-экономическое содержание и функциональные роли предпринимательства. В этой связи приобретает особую методологическую значимость теория социальной стратификации, которая позволяет описать структурированные различия и социальное неравенство между группами людей. Теория стратификации показывает, что общество состоит из слоев, расположенных в определенной иерархии, при которой привилегированные слои находятся на вершине, а непривилегированные ― внизу. Теория «слоистого», или стратифицированного строения общества дополняет теорию классовой структуры, что методологически обеспечивает получение более полной картины социальной дифференциации по различным критериям. Такая методологическая дополнительность позволяет гуманитарному социально-экономическому знанию получать вместо однолинейной модели социальной структуры объемную нелинейную модель, имеющую более широкую эмпирическую базу. Эта методологическая взаимодополняемость создает возможность познания бизнеса в условиях глобализации и модернизации, при которых происходит становление предпринимательства на основе конкуренции, обусловленной историческими этапами эволюции социума с его социальным неравенством.
1. Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4. М., 1983.
2. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.
3. Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М., 2001.
4. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М., 1999.
5. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие малого и среднего предпринимательства в России. Новосибирск, 2003.
6. Парсонс Т. Система современных обществ и бизнеса. М., 2001.
7. Социология для предпринимателей. М., ЮНИТИ, 2000.
8. Социологическая энциклопедия. Т. 2. М., 2003.
9. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: Политика, экономика и предпринимательство, культура. М., 2004.
10. Мясникова В.С. Антология хитроумных планов предпринимателей. М., 2004. Т. 1.
11. Мифы народов мира. Энциклопедия в 2 т. Т. 1. М., 2001. С. 292.
