Тенденция увеличения количества антиконкурентных соглашений на товарных рынках непосредственно влияет на характер и особенности российского антимонопольного законодательства и практику его применения. Современная практика арбитражных судов по делам об антиконкурентных соглашениях получила обобщение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», которое должно оказать существенное влияние на формирование единообразной правоприменительной и судебной практики по антимонопольным делам, в том числе по делам об антиконкурентных соглашениях. Цель статьи — выявление тенденций применения арбитражными судами антимонопольного законодательства по делам об антиконкурентных соглашениях. Методы исследования: общенаучный (диалектический) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системный, эмпирический, статистический) методы познания, методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.). Автором проанализированы основные положения антимонопольного законодательства об антиконкурентных соглашениях, новейшая практика арбитражных судов по его применению; дана критическая оценка научных взглядов по вопросам регулирования ограничивающих конкуренцию соглашений; сформулировано определение антиконкурентной договоренности; рассмотрены ключевые проблемы практики арбитражных судов по отдельным видам антиконкурентных соглашений; определены тенденции судебной практики по делам об антиконкурентных соглашениях. Вывод: современная практика арбитражных судов является выражением компромисса между желаемыми точными формулировками антимонопольных законов, позволяющими определенно установить, какие действия хозяйствующих субъектов являются законными, а какие нет, и многообразием фактических обстоятельств, выявляемых при рассмотрении конкретного дела, с учетом разумности, полезности, объективности действий участников соглашений. Законодательство, правоприменительная и судебная практика отражают тенденцию развития по образцу европейской системы антимонопольного законодательства.
Тенденция увеличения количества антиконкурентных соглашений на товарных рынках непосредственно влияет на характер и особенности российского антимонопольного законодательства и практику его применения. Современная практика арбитражных судов по делам об антиконкурентных соглашениях получила обобщение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», которое должно оказать существенное влияние на формирование единообразной правоприменительной и судебной практики по антимонопольным делам, в том числе по делам об антиконкурентных соглашениях. Цель статьи — выявление тенденций применения арбитражными судами антимонопольного законодательства по делам об антиконкурентных соглашениях. Методы исследования: общенаучный (диалектический) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системный, эмпирический, статистический) методы познания, методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.). Автором проанализированы основные положения антимонопольного законодательства об антиконкурентных соглашениях, новейшая практика арбитражных судов по его применению; дана критическая оценка научных взглядов по вопросам регулирования ограничивающих конкуренцию соглашений; сформулировано определение антиконкурентной договоренности; рассмотрены ключевые проблемы практики арбитражных судов по отдельным видам антиконкурентных соглашений; определены тенденции судебной практики по делам об антиконкурентных соглашениях. Вывод: современная практика арбитражных судов является выражением компромисса между желаемыми точными формулировками антимонопольных законов, позволяющими определенно установить, какие действия хозяйствующих субъектов являются законными, а какие нет, и многообразием фактических обстоятельств, выявляемых при рассмотрении конкретного дела, с учетом разумности, полезности, объективности действий участников соглашений. Законодательство, правоприменительная и судебная практика отражают тенденцию развития по образцу европейской системы антимонопольного законодательства.
No data