РЕЦЕНЗИЯ НА НАУЧНУЮ СТАТЬЮ: «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ВЫХОДА ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА 2020-Х ГОДОВ: МИРОВОЙ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ» ПРОФ. А.В. ТЕБЕКИНА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Выполнен детальный анализ положений научной статьи проф. А.В. Тебекина «Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты», опубликованной в журнале «Теоретическая экономика» №1 2022 г. Включая оценку: представленного в статье анализа перспектив развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов; рассмотрение описанных характеристик возможного воплощения умной экономики (ноономики) в рамках шестого технологического уклада; исследований видов государственного устройства, влияющих на тенденции развития общественного сектора экономики; выявленной связи теории развития общественного экономика с фазами технологических циклов экономической активности Кондратьева Н.Д. Дана оценка выделенным проф. А.В. Тебекиным основным составляющим вектора формирования общественного сектора экономики в фазе выхода мировой экономики из глобального экономического кризиса технологической природы 2020-х годов, включая выделение прогрессивных и регрессивных составляющих развития общественного сектора в условиях перехода к новой фазе экономического развития в результате происходящих и прогнозируемых технико-технологических, социально-экономических и иных трансформаций. Показано, что сформулированные проф. А.В. Тебекиным положения могут лечь в основу формирования теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху. Сделан акцент на вероятных проблемах развития общественного сектора экономики, обусловленного ожидаемой ликвидацией наполненного финансового пузыря на мировом рынке.

Ключевые слова:
рецензия, комплексный анализ, детальная оценка, научная статья, перспективы развития, общественный сектор экономики, профессор А.В. Тебекин
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение

При наблюдаемой в настоящее время смене технологических укладов одной из значимых научных проблем является рассмотрение изменений в развитии общественного сектора экономики. При этом в современных условиях наибольшую интенсивность этих изменений следует ожидать на этапе выхода экономики из глобального экономического кризиса 2020-х годов [11]. Именно этому важному вопросу и посвящена статья проф. Тебекина А.В. на тему «Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты» [15], опубликованная в журнале «Теоретическая экономика».

Цель исследования

Целью представленных исследований является проведение комплексного анализа материалов научной статьи проф. А.В. Тебекина на тему: «Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты» [15] и определение перспектив использования сформулированных в статье положений при формировании теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху.

Методическая база исследований

Методическую основу для анализа материалов рецензируемой научной статьи [15] составили известные научные работы, посвященные исследованию перспектив развития общественного сектора экономики таких авторов, как Автономов В., Ананьин О., Макашева Н. [9], Варламова Ю.А. [2], Восколович Н.А. [3], Гараев М.М. [4], Гимаева Э.Р., Вишневская Н.Г. [5], Дьячкова А.В. [6], Ефимова Л.А. [8], Макаренко О.С. [10], Парфенова Л.Б. [12], Романенко Е.А. [14] и др.

Также при анализе материалов рецензируемой статьи были учтены ранее проведенные проф. Тебекиным А.В. результаты исследований [16, 20-22].

Основное содержание исследований

Анализируя перспективы развития общественного сектора экономики проф. Тебекин А.В. в качестве отправной точки рассматривает оптимистический сценарий развития общественного сектора экономики [15], при котором, по мнению его сторонников [1], будет сформирована умная экономика, именуемая ноономикой, рассматриваемая нами исключительно как теоретическая модель [17], обеспечивающая создание индустриального общества второго поколения, характеризуемого существенным ростом интеллектуальной составляющей продукции (страдающей известной переоцененностью ее стоимости [24]), и влекущего за собой возникновение качественно новой системы общественных отношений [1], а значит и новых горизонтов развития общественного сектора экономики.

Рассматривая указанный оптимистический сценарий в качестве теоретической эталонной модели развития общественного сектора экономики, проф. Тебекин А.В. практически ставит задачу оценки степени отличия от этой эталонной модели процессов практического развития общественного сектора экономики в современных условиях [15] с учетом вероятных трендов выхода экономики из глобального мирового кризиса 2020-х годов [7].

Задействовав для проведения исследований обширную методическую базу, проф. Тебекин А.В. на первом этапе определяет сущность и содержание ноономики как явления, соответствующего оптимистическому сценарию развития экономики и общества, в том числе общественного сектора экономики [15].

На этой основе в рассматриваемой работе выполнен анализ детальный ожидаемых процессов развития, включая [15]:

– общественный сектор экономики в целом;

– энерго- и ресурсосберегающих технологий, призванных обеспечить более рациональное использование природных ресурсов и улучшить экологию на планете;

– вероятности сокращения экономического и социального неравенства в обществе.

Проводя историческую аналогию с видами государственного устройства, описанных Платоном [13] (рис. 1), проф. А.В. Тебекин закономерно отмечает, что «как отечественная система государственного устройства, так и система государственного устройства многих ведущих стран мира сегодня, хотя и декларируется как демократия (предпоследний из худших видов по Платону), имеет наибольшую степень подобия с тимократией в сочетании с олигархией» [15]. Представляется, что с такой авторской трактовкой, предопределяющей вероятные тренды развития общественного сектора экономики в ближайшие десятилетия, вполне можно согласиться, хотя ряд зарубежных исследований склонны характеризовать отечественную систему государственного устройства как тиранию (рис. 1) или автократию.  

 

В этой связи следует согласиться с мнением проф. Тебекин А.В. о том, что переход в ближайшие годы к ноономике, равно как к иному другому варианту модели «идеального общества» под влиянием умной экономики и соответствующего развития общественного сектора экономики маловероятен [15].

Большой интерес представляют выполненные проф. Тебекиным результаты обобщения эволюции теорий развития общественного сектора экономики в рамках систем государственного управления в пределах II-VI технологического укладов в последние 200 лет, включая [15]: теория протекционизма Ф. Листа; закон постоянного возрастания государственных расходов А. Вагнера; теорию общественного контроля Дж. Кларка; теорию, базирующуюся на доктрине трех экономик Ф. Перру; теорию общественного блага П. Самуэльсона; теорию прав собственности Р. Коуза.

При этом проф. Тебекин А.В. не только детально анализирует представленные выше теории развития общественного сектора экономики в рамках систем государственного управления, но и совокупность экономических теорий, в той или иной мере затрагивающих проблемы развития общественного сектора экономики, включая теории [15]: государственного регулирования совокупного спроса; предельной производительности; общего равновесия; благосостояния; рационального ожидания и др.

Анализируя содержание, суть и специфические особенности рассматриваемых теорий и закономерности их развития, проф. Тебекин А.В. впервые делает важный вывод о том, что «любая теорий развития общественного сектора экономики, сформировавшаяся в рамках систем государственного управления, … демонстрирует свою практическую эффективность только на определенной фазе экономической активности … больших (технологических) циклов Н. Кондратьева» [15].

Этот нетривиальный вывод позволяет с качественно новых позиций взглянуть на эволюцию процессов развития теорий развития общественного сектора экономики в XIX и XX вв.

Еще один важный вывод, который делает в рецензируемой работе проф. А.В. Тебекин, заключается в том, что все существующие теории развития общественного сектора экономики «были сформированы либо в доиндустриальную, либо в индустриальную эпоху и не учитывают особенности социально-экономического развития общества в современную постиндустриальную эпоху» [15].

В этой связи несомненный интерес представляют представленные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики, сформулированные с учетом рассмотрения особенностей развития постиндустриальной эпохи (рис. 2) [15].

Анализируя положения теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху, сформулированные проф. А.В. Тебекиным (рис. 2), необходимо отметить, что большинство из них базируются на проведенных автором исследованиях, в том числе:

– на исследованиях роста числа, силы и интенсивности факторов, определяющих потребительский спрос в условиях насыщенного рынка товаров и услуг в постиндустриальной экономике [16];

– на анализе процессов ускорения научно-технического прогресса, означающее сокращение жизненного цикла товаров и услуг [19], которые подчеркиваются в работах большого числа авторов;

– на исследованиях инверсии соотношения долей рыночного объема услуг и материальной продукции при переходе от индустриальной к постиндустриальной экономике [18], впервые подробно рассмотренной в работе [23];

– на выделении неосязаемого характера большинство услуг, основанных на информационных технологиях [20];

– на оценке попыток правительств многих стран локализовать на уровне национальных экономик влияние кризиса путем «вливания» в экономику значительных объёмов не обеспеченных товарами денег [20], компенсация влияния которых на экономику, очевидно, будет осуществляться за счет общественного сектора экономики. Причем, с одной стороны, это еще не законченное явление будет достаточно краткосрочным (по меркам длительности циклов Н. Кондатьева). Но, с другой стороны, ожидается, что ликвидация скопившегося в мировой экономике финансового пузыря [25, 26] окажется очень чувствительной для общественного сектора экономики. 

Представляется, что сформулированные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху, могут послужить основой для формирования новой теории развития общественного сектора экономики, присущей постиндустриальной эпохе.

Обсуждение результатов и выводы

Таким образом, проведенный комплексный анализ материалов рецензируемой научной статьи проф. А.В. Тебекина [15] позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, следует согласиться с мнением проф. Тебекин А.В. о том, что переход в ближайшие годы к ноономике, равно как к иному другому варианту модели «идеального общества» под влиянием умной экономики и соответствующего развития общественного сектора экономики маловероятен.

Во-вторых, следует обратить внимание на сделанный в рецензируемой статье важный вывод о том, что каждая из теорий развития общественного сектора экономики, сформировавшаяся в период XIX и XX в. эффективны только на определенной фазе экономической активности циклов Н. Кондратьева.

Этот нетривиальный вывод позволяет с качественно новых позиций взглянуть на эволюцию процессов развития теорий развития общественного сектора экономики.

В-третьих, представляется важным вывод проф. А.В. Тебекина о том, что все существующие теории развития общественного сектора экономики не учитывают специфику современной постиндустриальной эпохи.

В этой связи несомненный интерес представляют представленные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики, сформулированные с учетом рассмотрения особенностей развития постиндустриальной эпохи, большинство из которых базируются на проведенных автором исследованиях.

Представляется, что сформулированные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху могут послужить основой для формирования новой теории развития общественного сектора экономики, присущей постиндустриальной эпохе.

В целом, рецензируемая публикация, на мой взгляд, вносит очередное рациональное зерно в развитие экономической теории в части формирования новых теоретических подходов к описанию процессов развития общественного сектора экономики.

Список литературы

1. Бодрунов С.Д. Ноономика. Монография. - Москва: Культурная революция, 2018. - 432 с.

2. Варламова Ю.А. Экономика общественного сектора: Конспект лекций / Ю.А.Варламова; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2014. - 62 с.

3. Восколович Н.А. Экономика, организация и управление общественным сектором: учебник и практикум для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Н.А. Восколович, Е.Н. Жильцов, С.Д. Еникеева; под общ. ред. Н.А. Восколович. - 2-е изд., испр. и доп. − Москва: Издательство Юрайт, 2018. − 324 с.

4. Гараев М.М. Общественный сектор экономики россии и перспективы его развития // Экономический журнал. − 2005. − №2. − С. 36-43.

5. Гимаева Э.Р., Вишневская Н.Г. Перспективы развития общественного сектора экономики. Сборник статей Международной научно-практической конференции Современные технологии в мировом научном пространстве. Пермь, 25 мая 2017 года. С. 110-112.

6. Дьячкова А.В. Экономика общественного сектора: [учеб. пособие] / А. В. Дьячкова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. − Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. − 166 с.

7. Егорова А.А., Тебекин А.В., Тебекин П.А. Выбор подхода к формированию стратегии, обеспечивающей выход из глобального социально-экономического кризиса 2020 года. // Теоретическая экономика. − 2020. − № 5 (65). − С. 44-67.

8. Ефимова Л.А. Экономика общественного сектора. Учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2013. - 90 с.

9. История экономических учений /Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. − Москва: ИНФРА-М, 2008. - 710 с.

10. Макаренко О.С. Структура и перспективы развития государственного сектора российской экономики // Вестник волгоградского государственного университета. серия 3: экономика. экология. − 2016. − №1(42). − С. 115-122.

11. Мировой экономический кризис 2020. Основные причины, динамика, перспективы. https://www.audit-it.ru/news/pressm/1012546.html

12. Парфенова Л.Б. Экономика государственного и муниципального сектора: учебное пособие / Л.Б. Парфенова, И.Г. Кузьмин, Г.А. Бойко; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. - 112 с.

13. Платон. Сочинения в четырех томах. Т.3. Ч.1 / Под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; Пер. с древнегреч. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. − 752 с.

14. Романенко Е.А. Экономика общественного сектора [Электронный ресурс]: методические указания / Е.В. Романенко. − Электрон, дан. - Омск: СибАДИ, 2018. − 27с.

15. Тебекин А.В. Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты. Теоретическая экономика. − 2022. − №85(1). − С. 79-93.

16. Тебекин А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса // Теоретическая экономика. − 2020. − № 10 (70). − С. 11-27.

17. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Теоретическая модель нового индустриального общества второго поколения и проблемы практического воплощения ноономики. Теоретическая экономика. 75(3), 59-70.

18. Тебекин А.В., Петров В.С. Анализ процессов трансформации основных положений эффективного менеджмента при движении общества от индустриальной к постиндустриальной экономике // Стратегии бизнеса. − 2018. − № 12 (56). − С. 3-12.

19. Тебекин А.В., Тебекин П.А., Егорова А.А. Технологические трансформации XXI века как индуцирующий вектор перехода к новому качеству производства. // Теоретическая экономика. − 2021. − № 1 (73). − С. 42-53.

20. Тебекин А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса // Теоретическая экономика. − 2020. − № 9 (69). − С. 10-26.

21. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Будущее общественной и частной собственности в условиях современных производственно-технологических и социально-экономических трансформаций (в части материального производства). // Вестник Московского финансово-юридического университета. − 2021. − № 3. − С. 7-16.

22. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Будущее общественной и частной собственности в части интеллектуального продукта в свете происходящих техникотехнологических и социально-экономических трансформаций. // Транспортное дело России. − 2021. − № 5. − С. 20-28.

23. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Методы принятия управленческих решений на основе инструментов теории массового обслуживания. // Журнал исследований по управлению. − 2019. − Т. 5. − № 6. − С. 34-54.

24. Тебекин А.В., Анисимов Е.Г., Тебекин П.А., Егорова А.А. Анализ признаков промышленной революции в инициативе "индустрия 4.0". // Транспортное дело России. − 2021. − № 2. − С. 13-21.

25. ЦБ описал сценарий глобального кризиса в 2023-м. Какие рынки под угрозой? https://quote.rbc.ru/news/article/613735ac9a7947010bee0e51?

26. Как на финансовых рынках надулись пузыри, и почему они могут лопнуть в 2023 году. https://profile.ru/economy/kak-na-finansovyh-rynkah-nadulis-puzyri-i-pochemu-oni-mogut-lopnut-v-2023-godu-934321/?

Войти или Создать
* Забыли пароль?