СТАНДАРТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ПОЗИЦИЯХ ВЕНЕЦИАНСКОЙ КОМИССИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ И ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Авторы:
1.
Россия
2.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
14.03.2022
Одобрено:
14.03.2022
Опубликовано:
14.03.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Венецианская комиссия, Европейский суд по правам человека, избирательное право, избирательный процесс, избирательные технологии, выборы, референдумы, представительство, цифровые технологии
Аннотация (русский):
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации продолжает публикации, посвященные правовым позициям Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) и Европейского суда по правам человека. Данная статья посвящена руководящим принципам и рекомендациям Комиссии в сфере избирательного права. Базовые принципы в этой сфере в основном сформулированы в исследованиях Венецианской комиссии (кодексы надлежащей практики, доклады, отчеты) первого десятилетия XXI в. Во втором десятилетии Венецианская комиссия стала активно заниматься вопросами современных технологий избирательного процесса, в том числе «электронными вызовами», цифровыми инструментами и злоупотреблением административным ресурсом. В связи с пандемией COVID-19 появились новейшие исследования в данной сфере — анализ антикризисных мер Евросоюза (в том числе при проведении выборов) и Доклад о принципах использования цифровых технологий в избирательных процессах в соответствии с основными правами человека (2020 г.). Европейский суд по правам человека, хотя и в ограниченном масштабе, также осуществляет защиту избирательных прав заявителей. В статье рассматриваются немногочисленные прецеденты ЕСПЧ, которыми отмечена данная область общественных отношений. Поскольку тема непосредственного волеизъявления граждан всегда актуальна для политиков и правоведов России, не оставлены без внимания и позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации продолжает публикации, посвященные правовым позициям Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) и Европейского суда по правам человека. Данная статья посвящена руководящим принципам и рекомендациям Комиссии в сфере избирательного права. Базовые принципы в этой сфере в основном сформулированы в исследованиях Венецианской комиссии (кодексы надлежащей практики, доклады, отчеты) первого десятилетия XXI в. Во втором десятилетии Венецианская комиссия стала активно заниматься вопросами современных технологий избирательного процесса, в том числе «электронными вызовами», цифровыми инструментами и злоупотреблением административным ресурсом. В связи с пандемией COVID-19 появились новейшие исследования в данной сфере — анализ антикризисных мер Евросоюза (в том числе при проведении выборов) и Доклад о принципах использования цифровых технологий в избирательных процессах в соответствии с основными правами человека (2020 г.). Европейский суд по правам человека, хотя и в ограниченном масштабе, также осуществляет защиту избирательных прав заявителей. В статье рассматриваются немногочисленные прецеденты ЕСПЧ, которыми отмечена данная область общественных отношений. Поскольку тема непосредственного волеизъявления граждан всегда актуальна для политиков и правоведов России, не оставлены без внимания и позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Ключевые слова:
Венецианская комиссия, Европейский суд по правам человека, избирательное право, избирательный процесс, избирательные технологии, выборы, референдумы, представительство, цифровые технологии
Венецианская комиссия, Европейский суд по правам человека, избирательное право, избирательный процесс, избирательные технологии, выборы, референдумы, представительство, цифровые технологии
No data
1. No data
