Ископаемые бактерии – эволюционно ценные формы жизни. При существовании в условиях мерзлоты в течение очень длительного времени бактерии могли выработать уникальные механизмы репарации структурных и функциональных дефектов. В эксперименте на мышах линии BALB/c установлено наличие высо-кого репаративного потенциала у ископаемых бактерий штамма MG8 Bacillus sp., выделенных из проб реликто-вой мерзлоты, и продуктов их жизнедеятельности – метаболитов, который они могут делегировать другим живым системам. Способность к регуляции репаративных процессов в макроорганизме проявляется у MG8 в дозах меньше 20×103 м.кл. и локальном нанесении на раневую поверхность. Явным лидером модуляции репаративных процессов при заживлении дефектов кожи являются «тепловые» метаболиты, полученные при культивировании бактерий при 37°С. При локальном нанесении на рану мази с «тепловыми» метаболитами процесс репарации ускоряется на 30% относительно плацебо, на 20% относительно лекарственного препарата «Солкосерил» и на 10% быстрее, чем под влиянием самих бактерий. Динамика формообразовательных процессов при заживлении дефекта кожи под влиянием бактерий MG8 и их метаболитов коррелирует с динамикой активности иммунной системы. Последовательность изменения активности различных звеньев иммунной системы (клеточные факторы врожденной иммунорезистентности – клеточный иммунитет – гуморальный иммунитет) соответствует этапности развития репарационного процесса (повреждение – воспаление – восстановление). Механизмы регуляции репарационным процессом у иммунной системой соответствуют общим закономерностям регуляции воспалительного процесса и изменяются волнообразно: преимущественное повышение активности провоспалительных механизмов сменяется преимущественным повышением активности противоспалительных механизмов иммунной системы. Использование метаболитов штамма MG8 способствует оптимизации регенераторного процесса, сокращению времени контракции раны, уменьшению образования рубцовой ткани, более полноценному восстановлению шерстного покрова на основании чего их можно отнести к модуляторам раневого процесса с преобладанием механизмов регенерации
микроорганизмы из многолетнемерзлых пород, кожные раны, репарация, скорость репарации, реактивность иммунной системы.
1. Белова О.В., Арион В.Я. Иммунологическая функция кожи и нейроиммунокожная система // Аллергология и иммунология. 2006. Т. 7. № 4. С. 492-497.
2. Брушков А.В., Мельников В.П., Щелчкова В.П., Грива Г.И., Репин В.Е., Бреннер Е.В., Танака Е.В. Био-геохимия мерзлых пород Центральной Якутии // Криосфера Земли. 2011. Т. XY. № 4. С. 90-100.
3. Катунина О.Р., Резайкина А.В. Современные представления об участии кожи в иммунных процессах // Вестн. дерматол. и венерол. 2009. № 2. С. 39-46.
4. Тухбатова Р.И., Абдельрахман А.А., Мухамет-зянова А.С., Нгуен Т.Т., Хоанг Т.Т., Фаттахова А.Н., Алимова Ф.К. Влияние метаболитов Trichoderma asperellum на регенерацию тканей на фоне пирена // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2012. Т. VII. № 3. С. 159-163.
5. Шульга Е.А., Грозеску Е.А., Бахарева А.А. Ле-чебные свойства пробиотика «Субтилис» при репарации кожных покровов осетровых рыб // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. 2009. №1. C. 86-89.
6. Barrientos S., Stojadinovic O., Golinko M.S., Brem H., Tomic-Canic M. Growth factors and cytokines in wound healing // Wound Repair Regen. 2008. Vol. 16. № 5. P. 585-601.
7. Brancato S.K., Albina J.E. Wound macrophages as key regulators of repair: origin, phenotype, and function // Am. J. Pathol. 2011. Vol. 178. № 1. P. 19-25.
8. Wilgus T.A. Immune cells in the healing skin wound: influential players at each stage of repair // Pharmacol. Res. 2008. Vol. 58. № 2. P. 112-116.
9. Gurtner G.C., Werner S., Barrandon Y., Longak-er M.T. Wound repair and regeneration // Nature. 2008. Vol. 453. № 7193. P. 314-321.
10. Kalenova L.F., Suhovey U.G., Broushkov A.V., Melnikov V.P., Fisher T.A., Besedin I.M., Novikova M.A., Efimova J.A., Subbotin A.M. Experimental study of the effects of permafrost microorganisms on the morphofunctional activity of the immune system // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2011. Vol. 151. № 2. P. 201-204.
11. Kalenova L.F., Suhovey U.G., Broushkov A.V., Melnikov V.P., Fisher T.A., Besedin I.M., Novikova M.A., Efimova J.A. Effects of permafrost microorganisms on the quality and duration of life of laboratory animals // Neuroscience and Behavioral Physiology. 2011. Vol. 41. № 5. P. 484-490.
12. Lucas T., Waisman A., Ranjan R., Roes J., Krieg T., Mtiller W., Roers A., Eming SA. Differential roles of macrophages in diverse phases of skin repair // J Immu-nol. 2010. Vol. 184. № 7. C. 3964-3977.
13. Mahdavian Delavary B., van der Veer W.M., van Egmond M., Niessen F.B., Beelen R.H. Macrophages in skin injury and repair // Immunobiology. 2011. Vol. 216. № 7. P. 753-762.
14. Park J.E., Barbul A. Understanding the role of immune regulation in wound healing // Am J. Surg. 2004. № 187. Р. 11-16.
15. Rodero M.P., Khosrotehrani K. Skin wound healing modulation by macrophages // Tnt. J. Clin. Exp. Pathol. 2010. Vol. 3. № 7. C. 643-653.
16. Sato T., Yamamoto M., Shimosato T., Klinman D.M. Accelerated wound healing mediated by activa-tion of Toll-like receptor 9 // Wound Repair Regen. 2010. Vol. 18. № 6. P. 586-593.
