Воронеж, Россия
Россия
Россия
Приведены результаты анализа видов рода Quercus L., хранящихся в гербарии кафедры ботаники и физиологии растений ФГБОУ ВО «ВГЛТУ» (г. Воронеж). Данный гербарий с историческими коллекциями растений рода Quercus L. имеет решающее значение для отслеживания изменений в роде, включая интродукцию и распространение видов. Мы рассмотрели принадлежность вида к систематическим единицам – подрод, секция, подсекция, ряд, – используя при этом традиционную классификацию и обновленную внутриродовую классификацию дубов. Зафиксировали сведения о жизненной форме, высоте растения, дате и месте сбора экземпляра. Внесли сведения в базу данных, которая в дальнейшем упростит работу по регистрации, ревизии гербарного фонда и при пополнении гербарных образцов. По результатам работы сделали выводы об изменениях таксономического характера и филогенетических связях видов в роде Quercus L.
таксономические единицы, систематический анализ, гербарий, Quercus L., габитус
Введение
Коллекции гербариев по всему миру в значительной степени имеют цель сохранить несколько сотен миллионов образцов, которые служат важнейшим источником данных о растениях. Эти коллекции состоят из сушеных растений, хранящихся на специальном гербарном листе. Образцы различаются по цвету, форме и текстуре даже у одного и того же вида из-за процесса сушки и прессования. Большинство этих образцов служат для идентификации видов и для обновления таксономических знаний. Для традиционных процессов идентификации, таких как ключи, с единым и множественным доступом, визуальное сходство или различие может сузить пространство поиска для идентификации на разных таксономических уровнях. Эти методы требуют полного образца органа, такого как, к примеру, неповрежденный лист, соцветие, для принятия правильных решений [12, 16]. Но большая часть гербариев повреждается из-за различных факторов, таких как период хранения или случайное повреждение из-за физического контакта с образцом, что в дальнейшем увеличивает сложность процесса идентификации [2, 13, 15].
Образцы гербария обычно содержат важную историческую информацию о видах растений, которая имеет решающее значение для научных исследований. Такая информация на гербарных этикетках включает в себя идентификацию вида и другие детали, такие как семейство, высота растения, расположение листьев, их форма, размер и цвет, форма и размер цветка. Другая важная информация, обычно помещаемая на этикетку гербария, включает сведения о сборщике, местонахождение вида, год сбора видов растений и др. данные [7-9].
Изучение гербария может дать нам информацию о наиболее раннем местонахождении вида и (или) темпах распространения [17]. Наличие грамотно собранного гербария имеет большое значение для принятия обоснованных решений в управлении существующими интродукциями и в прогнозировании будущих вторжений.
С другой стороны, гербарные коллекции растений имеют прикладное значение для других отраслей: сельского хозяйства, лесоводства, садоводства и др. Существует прямая связь между информацией, собранной в гербарии, и патологиями, ассоциированными с органами растений. Изучение патологий, в частности, позволяет решать многие проблемы, имеющие экономическое значение. К таким аспектам, как идентификация болезней растений и борьба с ними, относятся биологическая борьба с вредителями, болезнями, карантин растений, международная торговля первичной продукцией, при которой заболевания растений и распространение самих растений имеют большое значение [3, 11].
Цель работы – идентифицировать, изучить и проанализировать гербарные образцы видов рода Quercus L. сем Fagaceae A.Br., хранящиеся на кафедре ботаники и физиологии растений ФГБОУ ВО «ВГЛТУ» для понимания изменений флористики рода в целом.
В задачи входило: провести систематический анализ таксонов рода Quercus L. в дендрологическом гербарии кафедры, заполнить базу данных, которая будет содержать максимальную информацию о коллекции гербария. Данная база упростит работу по регистрации, ревизии гербарного фонда и при пополнении гербарных образцов позволит пользоваться современной классификацией, делая более оперативной обработку и анализ результатов [1].
Объекты и методы исследования
Начало формирования фундаментального гербария древесно-кустарниковой флоры кафедры ботаники и физиологии растений датируется 1935 г., сбор закончен в 1977 г. В настоящее время гербарный фонд насчитывает 1170 видов сосудистых растений.
Данный гербарий с историческими коллекциями растений рода Quercus L. имеет решающее значение для отслеживания изменений в роде, включая интродукцию и распространение неместных видов, а также для анализа таксономической иерархии и филогенетии рода. Также информация, содержащаяся в гербарии, позволяет получить дополнительные экологические данные для нашего региона.
Объекты исследования – 24 вида рода Quercus L., сем. Fagaceae A.Br.
Места сбора различны: Адыгея, Армения, Воронежская, Липецкая, Курская области, Крым, Краснодарский край, Хабаровский край, Якутия.
Латинские названия приведены по «Деревья и кустарники СССР» [4].
Используя 78 гербарных образцов видов рода Quercus L., мы оценили: принадлежность вида к систематическим единицам – подрод, секция, подсекция, ряд, – используя при этом традиционную классификацию, которой пользуются в настоящее время большинство дендрологов, и обновленную внутриродовую классификацию дубов [14]; жизненную форму, число гербарных образцов; зафиксировали сведения о высоте растения, дате и месте сбора экземпляра.
Одна из предстоящих задач – восполнить пробел в знаниях таксономического характера и филогенетических связях видов рода Quercus L., которые представляют собой важнейший компонент в разрезе биоразнообразия Земли и практического значения [10].
Результаты исследований
Схемам классификации дубов уделяли огромное внимание Д.К. Лаудон, А.С. Эрстед, У. Трелиз, О.К.А. Шварц, Э.А. Камю, Ю.Л. Меницкий, К.К. Никсон [14, 18]. Представленные классификации дубов основывались на морфологических признаках. Они сильно отличались друг от друга, потому что каждый систематик придавал различный вес различным отличительным признакам. В начале XX века возникли две конкурирующие концепции классификации, которые использовались исследователями. Одна из них, центрально-восточноевропейская традиция, в принципе следовала системе классификации О.К.А. Шварца, тогда как западно-южноевропейская традиция опиралась на монографические работы Э.А. Камю.
Последней монографической работой по новой классификации дубов была работа Ю.Л. Меницкого, посвященная азиатскому дубу [5]. За исключением одного вида (Q. suber), Ю.Л. Меницкий поместил все дубы Ilex в подрод Heterobalanus, в то время как дубы Cerris (кроме Q. suber) составили одну из двух секций в подроде Quercus (другая секция включала белые дубы). Классификация Ю.Л. Меницкого – единственная система, основанная на морфологии, которая правильно определила естественные группы евразийских дубов, подтвержденные позже палинологическими и молекулярными данными.
С появлением молекулярной филогенетики взгляды значительно изменились. Одним из самых глубоких изменений стал раскол между субтропическим и тропическим субродом Восточной Азии Cyclobalanopsis и подродом Quercus. Традиционная концепция была заменена концепцией двух основных клад, каждая из которых состоит из трех внутриродовых групп: палеарктико-индомалайской клады, включающей группу Ilex (дубы Ilex), группу Cerris (дубы Cerris) и группу Cyclobalanopsis (дубы с круглой чашей), и преимущественно неарктической клады, включая группу Protobalanus (средние или золотистые дубы), группу Lobatae (красные дубы) и группу Quercus (белые дубы). Кроме того, недавние филогенетические исследования выявили две отдельные клады в пределах более широкой группы белых дубов: дубы Вирентес в Северной Америке и кладу с двумя отдельными эндемичными видами в Западной Евразии и западной части Северной Америки, Quercus pontica и Q. Sadleriana.
В конечном итоге обновленная классификация видов рода Quercus L., построенная на морфологических и диагностических признаках скульптуры и ультраструктуры пыльцы, выделяет два подрода (Quercus и Cerris) с восемью секциями [14, 18].
Мы, не претендуя на детальную классификацию, проанализировали видовой состав гербария с двух позиций – применяя обновленную классификацию [14] и традиционную [4].
Если следовать современной классификации, то все виды рода Quercus L., приведенные в таблице, относятся к двум подродам. Первый подрод Cerris включает секцию Cyclobalanopsis и Ilex с 2 видами в каждой, секцию Cerris с 4 видами. Соответственно, второй подрод Quercus: секция Lobatae (5 видов); секция Quercus (11 видов).
Согласно традиционной таксономии, 24 вида дубов принадлежат к 4 подродам: подрод Cyclobalanopsis (2 вида), Protobalanus (2), Erythrobalanus (5), Lepidobalanus (15), которые в разном количественном составе относятся к 8 секциям (Cocciferae, Ilex, Cerris, Phellos, Rubrae, Cerridopsis, Dentatae, Eulepidobalanus).
Quercus L. (сем. Fagaceae) насчитывает около 400 видов в Северном полушарии и особенно богат в умеренных и тропических (субтропических) регионах Северного полушария. Как богатая видами, широко распространенная, долгоживущая линия, особенно с обширной гибридизацией и интрогрессией, Quercus L. долгое время вызывала большой интерес в эволюционных исследованиях [6]. Между тем, по мере продолжения исследования, предыдущие исследования подтвердили, что оценка филогении Quercus проблематична и сложна. Но мы в данной статье также указывали в табличном материале сведения о подразделении рода Quercus на 2 подрода и внутриродовые секции, в скобках приведены названия рода, секции, подсекции, ряда по книге «Деревья и кустарники СССР», т. 2. (табл. 1).
Виды рода Quercus L. – крупные, вечнозеленые и листопадные деревья, редко кустарники с шатровидными кронами, образованными толстыми ветвями. Большинство видов дуба – важные лесообразующие породы, являются источником дефицитной прочной древесины, имеющей разнообразное применение [11].
Таблица 1
Список видов и краткая характеристика видов рода Quercus L. в гербарии
Table 1
List of species and a brief description of the species of the genus Quercus L. in the herbarium
|
№ п/п |
Название вида| Type name |
Жизненная форма| Life shape |
Высота, м| Height,m |
Число гербарных образцов, штук| Number of herbarium specimens, pieces |
Дата сбора| Date of collection |
Место сбора| Gathering place |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Подрод|Subgenus, Секция| Sectio Cyclobalanopsis (подрод Cyclobalanopsis (Оerst.) Prantl, секция не указана) |
|||||
|
1 |
Quercus glauca Thunb. |
Дерево|Tree |
15 |
4 |
12.08.1953 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
2 |
Quercus myrsinaefolia Blume. |
Дерево|Tree |
18 |
1 |
29.07.1950 |
ЛОСС| LOSS |
|
2 |
23.07.1953 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
||||
|
|
Подрод|Subgenus Cerris, Секция|Sectio Ilex (Подрод|Subgenus Protobalanus Trel. (Еmend.), Секция Sectio Cocciferae Spach.) |
|||||
|
3 |
Quercus coccifera L. |
Высокий кустарник| Shrub или Дерево |Tree |
2-6, иногда до 10 |
1 |
15.05.1960 |
г.Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
|
Подрод|Subgenus Cerris, Секция|Sectio Ilex (подрод Protobalanus Trel. (Еmend.), секция Ilex Orst.) |
|||||
|
4 |
Quercus ilex L. |
Дерево|Tree |
до 25 |
1 |
31.05.1957 |
Крым, ботсад| Crimea, botsad |
|
3 |
08.08.1950 20.05.1960 08.08.1953 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
||||
|
1 |
15.07.1961 |
Краснодарский край| Krasnodar Territory |
||||
|
Подрод|Subgenus Cerris, Секция|Sectio (подрод Lepidobalanus Endl.,секция Cerris (Spach.) Oerst., ряд Eusuber (Spach.) Oerst.) |
||||||
|
5 |
Quercus suber L. |
Дерево|Tree |
до 20 |
|
15.07.1948 15.06.1960 20.06.1968 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
4 |
26.04 1968 |
Крым, ботсад| Crimea, botsad |
||||
|
1 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
||||
|
1 |
26.06.1957 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
||||
|
Подрод|Subgenus, Секция|Sectio Cerris (подрод Lepidobalanus Endl.,секция Cerris (Spach.) Oerst, ряд Castaneifoliae Schwartz.) |
||||||
|
6 |
Quercus serrata Thunb. |
Дерево|Tree |
до 15-20 |
2 |
15.09.1943 |
УОЛ ВГЛТУ, Левобережное лесничество, сухой бор |UOL VGLTU, Left-bank forestry, dry fores |
|
7 |
Quercus castaneifolia С.А.М. |
Дерево|Tree |
до 25 |
2 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
|
1 |
07.06.198 |
Азербайджан| Azerbaijan |
||||
|
2 |
06.06.1955 12.08.1960 |
ЛОСС| LOSS |
||||
|
1 |
24.06 1952 |
Воронежская область, Хреновской лесхоз, свежий бор| Voronezh region, Khrenovskaya forestry, fresh forest
|
||||
|
Подрод|Subgenus Cerris, Секция|Sectio Cerris (подрод Lepidobalanus Endl., секция Cerris (Spach.) Oerst., ряд Cerrides Schwarz.) |
||||||
|
8 |
Quercus cerris L. (Q. austriaca Willd.) |
Дерево|Tree |
до 30 |
1 |
25.08. 1960 |
ЛОСС| LOSS |
Продолжение табл. 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Lobatae (подрод Erythrobalanus Spach., секция Phellos Loud.) |
|||||
|
9 |
Quercus imbricaria Michx. |
Дерево|Tree о |
до 20 |
1 |
12.08.1957 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
10 |
Quercus laurifolia Michx. |
Дерево|Tree |
до 30 |
1 |
25.08.1960 |
ЛОСС| LOSS |
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Lobatae (подрод Erythrobalanus Spach., секция Rubrae Loud.) |
|||||
|
11 |
Quercus rubra L. |
Дерево|Tree |
до 20, иногда 40 |
1 |
15.06.1948 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
2 |
26.06.1955 14.07 1960 |
Дендропарк ВГАУ| VGAU Arboretum |
||||
|
1 |
01.07.1969 |
Дендропарк ВГЛТУ| VGLTU Arboretum |
||||
|
12 |
Quercus palustris Muench. |
Дерево|Tree |
до 20 |
1 |
22.07.1960 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
1 |
14.08.1955 |
Якутский ботсад, лиственнично-березовое насаждение Якутии |Yakut botsad, a larch-birch plantation of Yakutia |
||||
|
1 |
20.06.1949 |
ЛОСС| LOSS |
||||
|
13 |
Quercus borealis Michx. |
Дерево|Tree |
до 20-25 |
2 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Cerridopsis Maleev., подсекция| Subsectio Macrantherae Stefanoff.) |
|||||
|
14 |
Quercus macranthera Fisch. et Mey. |
Дерево|Tree |
до 20 |
1 |
12.08.1955 |
Дендропарк ВГЛТУ| VGLTU Arboretum |
|
2 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
||||
|
1 |
14.09.1951 |
Орловская область| Orel region |
||||
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Dentatae C.K. Schneid.) |
|||||
|
15 |
Quercus dentata Thunb. |
Дерево|Tree |
до 15- 20 |
1 |
15.07.1963 |
Кавказ| Caucasus |
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst., подсекция| Subsectio Robur Rchb., ряд Нartwissianae Maleev.) |
|||||
|
16 |
Quercus Hartwissiana Stev. (Q. armeniaca Kotschy.)
|
Дерево|Tree |
до 10- 25 |
1 |
27.07.1935 |
Адыгея, поселок Гузерипль| Adygea, the village of Guzeripl
|
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst., подсекция| Subsectio Robur Rchb., ряд Euroburi Maleev.) |
|||||
|
17 |
Quercus robur L. |
Дерево|Tree |
до 40 |
2 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
|
6 |
13.07.195227.06.1969 |
УОЛ ВГЛТУ| UOL VGLTU |
||||
|
1 |
15.07.1969 |
Дендропарк ВГЛТУ| VGLTU Arboretum |
||||
|
18 |
Quercus robur f. fastigiata (Lam.) DC. |
Дерево|Tree |
до 40 |
1 |
16.07.1962 |
ЛОСС| LOSS |
|
1 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS
|
||||
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst., подсекция| Subsectio Robur Rchb., ряд Ibericae Maleev.) |
|||||
|
19 |
Quercus iberica Stev. |
Дерево|Tree |
до 20-40 |
4 |
17.07.1953 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
1 |
25.08.1960 |
ЛОСС| LOSS |
||||
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst., подсекция| Subsectio я Robur Rchb., ряд Eusessiles Maleev.) |
|||||
|
20 |
Quercus petraea Liebl. (Q. sessiliflora Salisb.)
|
Дерево|Tree |
до 20-30 (40) |
1 |
14.07.1977 |
Курская область, Горшеченский район, урочище Баркаловка |Kursk region, Gorshechensky district, Barkalovka tract |
Окончание табл. 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst., подсекция| Subsectio Robur Rchb., ряд Lanuginosae Simk.) |
|||||
|
21 |
Quercus pubescens Willd. (Q. lanuginosa Thuil.) |
Дерево|Tree |
до 8-10 |
1 |
15.07.1943 |
УОЛ ВГЛТУ, Левобережное лесничество, сухой бор| UOL VGLTU, Left-bank forestry, sukhoi bor |
|
1 |
15.07. 963 |
Крым |Crimea |
||||
|
1 |
12.08.1975 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
||||
|
3 |
25.04.1965 |
Грабинниково-дубовые заросли, прилегающие к Алуште (по дороге к Ялте) | Grabinnikovo-oak thickets adjacent to Alushta (on the way to Yalta |
||||
|
1 |
20.07.1963 |
Армения| Armenia |
||||
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst., подсекция| Subsectio Diversipelosae Schneid.) |
|||||
|
22 |
Quercus mongolica Fisch. |
Дерево|Tree |
до 10-20 |
1 |
20.06.1969 |
Хабаровский край, Вяземский район, смешанный лес| Khabarovsk Territory, Vyazemsky district, mixed forest |
|
1 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
||||
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus, подсекция| Subsectio Prinus Loud., ряд Albae (Loud.) Trel.) |
|||||
|
23 |
Quercus lyrata Walt. |
Дерево|Tree |
до 30 |
1 |
26.06. 953 |
г. Сочи, дендрарий| Sochi, arboretum |
|
|
Подрод|Subgenus Quercus, Секция|Sectio Quercus (подрод Lepidobalanus Endl., секция Eulepidobalanus Orst. подсекция| Subsectio Prinus Loud., ряд Macrocarpae (Schneid). Trel. |
|||||
|
24 |
Quercus macrocarpa Michx. |
Дерево|Tree |
до 40-50 |
2 |
15.10.1960 |
ЛОСС| LOSS |
Источник: до скобок названия таксономические единицы – род, секция, подсекция – приведены по литературному источнику [14]; в скобках – по литературному источнику [4].
Source: before the brackets, the names of taxonomic units – genus, section, subsection – are given according to the literary source [14]; in brackets according to the literary source [4].
Примечание: Дендрарий ВГЛТУ – дендрарий ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»; Дендропарк ВГАУ – дендропарк ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»; УОЛ ВГЛТУ – Учебно-опытный лесхоз ФБОУ ВО «ВГЛТУ»; ЛОСС – лесостепная опытно-селекционная станция (Россия, Липецкая область, Становлянский район, деревня Барсуково).
Note: Arboretum of VGLTU – Arboretum of Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov; Arboretum of VGAU – arboretum of Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I; UOL VGLTU – Educational and experimental forestry enterprise of VGLTU; LOSS – forest-steppe experimental breeding station (Russia, Lipetsk region, Stanovlyansky district, Barsukovo village).
Quercus glauca Thunb. и Quercus myrsinaefolia Blume. – деревья до 15 и 18 м высотой соответственно. Распространены в Японии, Корее. В гербарии оба вида собраны в дендрарии г. Сочи и один экземпляр в ЛОСС.
Quercus coccifera L. – высокий кустарник, реже невысокое дерево. Произрастает в Средиземноморье, также зафиксирован в нижнем приморском поясе. Собран в дендрарии г. Сочи.
Quercus ilex L. – дерево до 25 метров. Вид указан для стран Средиземноморья. Растет также в нижнем приморском поясе до 1000-1200 м над уровнем моря. На территории России встречается в Крыму, на Черноморском побережье Кавказа. Собран в Краснодарском крае.
Quercus suber L. – дерево до 20 м. Вид зарегистрирован на территории южной Европы, а также в приморской поясе до 400-500 м абсолютной высоты. Давно культивируется в Крыму и Закавказье. Собран в Сочинском дендрарии и в Крымском ботаническом саду.
Quercus serrata Thunb. – дерево до 15-20 м. Порода зафиксирована в Японии, Китае. С целью озеленения (вид быстрорастущий и декоративный) используется в Западной Европе. Собран в Сочинском дендрарии, ЛОСС и УОЛ ВГЛТУ (Левобережное лесничество, сухой бор).
Quercus castaneifolia С.А.М. – дерево до 25 м. Ареал отмечается в предгорьях Кавказа, северо-западной части Азербайджана, севера Ирана, на южном побережье Каспийского моря. Собран в ЛОСС.
Quercus cerris L. (Q. austriaca Willd.) – дерево до 30 м. Отмечено достаточное широкое распространение вида: южная и средняя Европа, Франция, Италия, Швейцария, Австрия, Венгрия, Балканский полуостров, северо-восток Малой Азии. Данная порода отмечается дендрологами как весьма устойчивая на Кавказе и Закавказье. Собран в ЛОСС.
Нижеперечисленные четыре вида сосредоточены в Северной Америке.
Quercus imbricaria Michx. – деревья до 20 метров, предпочитают глубокие свежие почвы [10]. Место сбора в России – дендрарий г. Сочи.
Quercus laurifolia Michx. (Q. fellos var. laurifolia Chapman.) – деревья до 30 м с широкой, густой шатровидной кроной. Влаголюбивая порода. Место сбора в России – ЛОСС.
Quercus rubra L. – деревья до 20-40 м. Этот вид часто встречается на территории России. Собран в дендрарии г. Сочи. Самое интересное, вид все чаще фиксируется в озеленении г. Воронежа, что подтверждает его морозостойкость.
Quercus palustris Muench. – дерево до 20 м, произрастает на затопляемых берегах рек и болот, на глубоких, влажных почвах. Собран в дендрарии г. Сочи, ЛОСС, Якутском ботаническом саде.
Quercus borealis Michx. – дерево до 20-25 м с шатровидной кроной. Собран в ЛОСС.
Quercus macranthera Fisch. et Mey. – дерево до 20 м. Распространен в Закавказье, Дагестане, севере Ирана. Растет в среднем и в верхнем лесном поясе гор. Вид холодо- и засухоустойчив. Может применяться в лесоразведении и озеленении в засушливых районах юга России. Собран в 1958 г. в Армении в Дележанском лесхозе Дележанского лесничества.
Quercus dentata Thunb. – дерево до 15-20 м, произрастает на Дальнем Востоке (точнее, в южной части Приморского края по побережью Японского моря), в Японии, Корее, Китае. Растет на сухих холмах и на склонах гор. Собран на Кавказе.
Quercus Hartwissiana Steven. (Q. armeniaca Kotschy.) – дерево от 10 до 25 м. Растет на более влажных и глубоких почвах вместе с грабом, буком и другими породами на Кавказе, зафиксирован на полуострове Анатолия. Собран в ЛОСС, Адыгее.
Quercus robur L. – дерево до 40 м. Важнейшая лесообразующая порода в европейской части России, Крыму, на Кавказе. Достаточно широко распространенная порода в Западной Европе, на Аппенинском и Балканском полуострове. Собран в ЛОСС, УОЛ ВГЛТУ. В гербарии также содержится форма дуба черешчатого с колонновидной кроной, образованной восходящими вверх ветвями Quercus robur f. fastigiata (Lam.) DC., которая собрана в ЛОСС.
Quercus iberica Stev. – дерево до 20-40 м высотой. Образует обширные леса на южных склонах и гребнях возвышенностей Закавказья, отмечен в Иране.
Quercus petrea Liebl. (Q. sessiliflora Salisb.) – дерево до 20-30 м. Вид распространен в Литве, Украине, Крыму, Северном Кавказе, Западной Европе. Образует леса на свежих почвах, преимущественно на склонах гор. Примешивается к грабу, каштану и буку. Место сбора – Курская область, Горшеченский район, урочище «Баркаловка».
Quercus pubescens Willd. (Q. lanuginosa Thuil.) – дерево до 8-10 м. Распространен: Крым, Кавказ, Малая Азия, юг Европы. Собран в УОЛ ВГЛТУ (Левобережное лесничество, сухой бор), Крым, дендрарий Сочи.
Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb. – дерево до 10-20 м. Ареал: Восточная Сибирь, Дальний Восток, Приморский край, Китай, Корея, Япония. Образует обширные леса по долинам рек и по склонам гор. Собран в Хабаровском крае (Вяземский район), ЛОСС.
Quercus lyrata Walt. – дерево до 30 м в Северной Америке. Растет на болотах по затопляемым берегам. Собран в дендрарии г. Сочи.
Quercus macrocarpa Michx. – дерево до
40-50 м. Также обитает в Северной Америке. Растет на свежих глубоких почвах, а в северной части ареала на сухих холмах. Собран в ЛОСС.
Заключение
Таким образом, в дендрологическом гербарии кафедры ботаники и физиологии растений ФГБОУ ВО «ВГЛТУ» собрано 24 вида рода Quercus L., в том числе с одной формой дуба черешчатого – Quercus robur f. piramidalis. Из общего количества вечнозелеными являются четыре вида, все остальные листопадные.
Список гербарных образцов видов растений, имеющийся на кафедре, может помочь во многих исследованиях. Гербарные сведения важны для целей мониторинга, а также для заполнения пробелов в ареалах распространения растений. В дальнейшем это будет способствовать лучшему пониманию экологического воздействия на растения. Также эти данные имеют решающее значение для отслеживания изменений во флористике и закономерностей распространения интродуцентов.
Заполнение компьютерной базы данных и создание проектов по оцифровке гербариев – одна из задач, которую мы будем выполнять, это позволит увеличить доступность данных сбора растений с географической привязкой. Следующий важнейший шаг мы видим в объединении и анализе этих данных для принятия более обоснованных решений по сохранению видов. Несмотря на то что многие растения в мире имеют мало изученное местонахождение и распространение, представленное несколькими экземплярами, мы все же сможем сделать надежные предварительные оценки сохранения биоразнообразия.
1. Бялт В. В., Орлова Л. В., Потокин А. Ф. История формирования дендрологического гербария Э.Л. Вольфа в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии (KFTA). Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2009;188: 4-13.
2. Гусева Л. В., Ухина О. Г., Митрощенкова А. Е. История формирования коллекционного гербария СОИКМ имени П.В. Алабина. Самарская Лука: Проблемы региональной и глобальной экологии. 2014;23(3): 200-216.
3. Деточкина Е. Ю. Изучение адаптивных возможностей растений-интродуцентов и их экологические характеристики. Экологический мониторинг, моделирование и проектирование в условиях природных, городских и агроэкосистем; под общ. ред. И. И. Васенева, Р. Валентини. Москва : Скрипта Манент, 2015. С. 106-109.
4. Деревья и кустарники СССР : в 6 т. ; под ред. С. Я. Соколова. Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1951. Т. 2. 442 с.
5. Меницкий Ю. Л. Дубы Азии. Ленинград : Наука, 1984. 316 с.
6. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. Ленинград : Наука, 1978. 241 с.
7. Трошкина В. И. Типовые образцы названий таксонов рода Geranium L. (Geraniaceae), описанных Л.П. Сергиевской, хранящиеся в Гербарии им. П.Н. Крылова (TK). Новости систематики высших растений. 2015;46: 119-125.
8. Рокитянский А. Б. Флора сосудистых водных растений Харьковской области (аннотированный список и основные параметры). Фиторазнообразие Восточной Европы. 2017;11 (1): 14-35.
9. Семенищенков А. Ю., Панасенко Н. Н. Экспозиция «Гербарий Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского». Ученые записки Брянского государственного университета. 2018;10: 78-80.
10. Флора Восточной Европы. Покрытосеменные: двудольные; под ред. Н. Н. Цвелева. Санкт-Петербург : Мир и семья ; Издательство СПХФА, 2001. Т. X. 670 с.
11. Bitsadze N., Beruashvili M., Pavliashvili K. (et al.) Main oak species and fungi associated with oak trees described in Georgian mycological herbarium. Annals of Agrarian Science. 2018;16(4): 432-435. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aasci.2018.06.004.
12. Hussein B. R., Malik O. A., Wee-Hong Ong, Slik J. W. F. Reconstruction of damaged herbarium leaves using deep learning techniques for improving classification accuracy. Ecological Informatics. 2021;61: 101243. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2021.101243.
13. Willis C. G., Ellwood E. R., Primack R. B. (et al.) Old Plants. New Tricks: Phenological Research Using Herbarium Specimens. Trends in Ecology & Evolution. 2017;32(7): 531-546, https://doi.org/10.1016/j.tree.2017.03.015.
14. Deng Min, Jiang Xiao-Long, Hipp A. L. Phylogeny and biogeography of East Asian evergreen oaks (Quercus section Cyclobalanopsis; Fagaceae): Insights into the Cenozoic history of evergreen broad-leaved forests in subtropical Asia. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2018;119: 170-181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2017.11.003.
15. Gaira K. S., Dhar U. Phenological change modelling for selected Himalayan medicinal herbs using herbarium records: A case study. Ecological Informatics. 2020;60: 101177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2020.101177.
16. Rivers M. C., Taylor L., Brummitt N. A. (et al.) How many herbarium specimens are needed to detect threatened species? Biological Conservation. 2021;144(4): 2541-2554. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.07.014.
17. Shuxia Sun, Yang Zhang, Dizhou Huang (et al.) The effect of climate change on the richness distribution pattern of oaks (Quercus L.) in China. Science of The Total Environment. 2020;744: 140786. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140786.
18. Yang Yanci, Zhou Tao, Qian Zengqiang, Zhao Guifang. Phylogenetic relationships in Chinese oaks (Fagaceae, Quercus): Evidence from plastid genome using low-coverage whole genome sequencing. Genomics. 2021;113(3): 1438-1447. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ygeno.2021.03.013.
