<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Russian Journal of Project Management</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Russian Journal of Project Management</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-6279</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">4545</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/7130</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Методология управления портфелями, программами и проектами</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Portfolio, programs and projects management methodology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Методология управления портфелями, программами и проектами</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Mathematical Models of Project Portfolio Formation: Evolution, Typology, Future</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Математические модели формирования портфеля проектов: эволюция, типология, будущее</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Петренко</surname>
       <given-names>Елена Юрьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Petrenko</surname>
       <given-names>Elena Юрьевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>elena@petrenko.eu</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-12-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>12</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-12-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>12</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>33</fpage>
   <lpage>53</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/4545/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/4545/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В данной работе рассмотрены наиболее используемые модели формирования портфеля проектов. Модели рассматриваются в порядке их возникновения и анализируются причины видоизменения подходов. Также в работе предложена типологизация существующих моделей, позволяющая выделить преимущества и недостатки существующих подходов.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The most used models of project portfolio formation have been considered&#13;
in this work. Models are considered in the order of their emergence, and&#13;
reasons related to modification of approaches are analyzed. Classification&#13;
of existing models, allowing mark out existing approaches’ advantages and&#13;
shortcomings, has been offered in this work too.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>портфель проектов</kwd>
    <kwd>управление портфелем проектов</kwd>
    <kwd>формирование портфеля проектов</kwd>
    <kwd>математические модели</kwd>
    <kwd>детерминированные модели</kwd>
    <kwd>стохастические модели</kwd>
    <kwd>теория нечетких чисел.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>project portfolio</kwd>
    <kwd>project portfolio management</kwd>
    <kwd>project portfolio&#13;
formation</kwd>
    <kwd>mathematical methods</kwd>
    <kwd>deterministic models</kwd>
    <kwd>stochastic models</kwd>
    <kwd>fuzzy numbers theory.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВведениеПортфель проектов – это набор проектов или программ и других работ, объединенных вместе с целью эффективного управления данными работами для достижения стратегических целей. Важнейшей составляющей управления портфелем проектов является его формирование. Правильно составленный портфель проектов – это уже половина в деле достижения упомянутых целей.При выборе проектов для включения в портфель возникает ряд проблем. Это, прежде всего, необходимость определения воздействия проектов на цели компании, учета общего бюджета, ряда специфических ресурсов, взаимозависимостей между проектами и других моментов. При этом большинство данных получаются как экспертные оценки. Поскольку оценка проекта носит субъективный характер, при необходимости выбора из многих проектов возникает потребность в применении более формализованных правил для достижения объективности выбора. Кроме того, при увеличении количества альтернатив снижается способность эксперта к эффективной оценке и определению предпочтений. Также большое число факторов, необходимых для учета при формировании портфеля, усложняет формирование оптимального портфеля. Управление портфелем имеет свои особенности и сложности, в отличие от набора проектов.Обычно руководство компании принимает решение о составе портфеля на основании собственного опыта и предпочтений, но с большим количеством альтернатив осуществить такой выбор становится все сложнее, риски ошибки увеличиваются и появляется необходимость во вспомогательных методах [15].Можно определить важную научно-практическую проблему – проблему развития и дальнейшей разработки инструментов формирования портфеля проектов, ориентированного на достижение текущих и будущих целей и обеспечивающего рост стоимости (ценности) компании.Цель данной статьи – выявление логики и тенденций разработки математических моделей управления портфелем проектов и направлений их дальнейшего совершенствования.Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:выявить тенденции в развитии моделей, обобщить имеющиеся подходы к разработке моделей формирования портфеля проектов;предложить типологию модей УПП;определить направления дальнейшего совершенствования рассматриваемых моделей.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности: Научное издание / В.М. Аньшин, И.В. Демкин, И.М. Никонов, И.Н. Царьков. - М.: МАТИ, 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">An&amp;#180;shin V.M., Demkin I.V., Nikonov I.M., Tsar&amp;#180;kov I.N. Modeli upravleniya portfelem proektov v usloviyakh neopredelennosti [Models of portfolio management under uncertainty]. Moscow, MATI Publ., 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Archer N.P., Ghasemzadeh F. Portfolio selection techniques: A review and a suggested integrated approach, // Innovation Research Center Working Paper 46, School of Business, McMaster University, Hamilton, ON, 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Archer N.P., Ghasemzadeh F. Portfolio selection techniques: A review and a suggested integrated approach. Innovation Research Center Working Paper 46, School of Business, McMaster University, Hamilton, ON, 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Archer N.P., Ghasemzadeh F. A decision support system for project portfolio selection / Int. J. Technology Management. 1998. Vol. 16. № 1-3. P. 105-114.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Archer N.P., Ghasemzadeh F. A decision support system for project portfolio selection / Int. J. Technology Management. 1998. Vol. 16. № 1-3. P. 105-114.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Carazo A.F., Gomez T., Molina J., Hernandez-Diaz A.G., Guerro F.M., Caballero R. Solving a comprehensive model for multiobjective project portfolio selection // Computers &amp;amp; Operations Research. 2010. № 37. P. 630--639.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Carazo A.F., Gomez T., Molina J., Hernandez-Diaz A.G., Guerro F.M., Caballero R. Solving a comprehensive model for multiobjective project portfolio selection. Computers &amp;amp; Operations Research. 2010. № 37. P. 630--639.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Dickinson M.W., Thornton A.C., Graves S. Technology portfolio management: optimizing interdependent projects over multiple time periods // IEEE Transactions on engineering management. November. 2001. Vol. 48. № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dickinson M.W., Thornton A.C., Graves S. Technology portfolio management: optimizing interdependent projects over multiple time periods. IEEE Transactions on engineering management. November. 2001. Vol. 48. № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Doerner K., Gutjahr W.J., Hartl R.F., Strauss C., Stummer C. Pareto Ant Colony optimization: A metaheuristic approach to multiobjective portfolio selection // Annals of Operational Research. 2004. № 131. P. 79-99.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Doerner K., Gutjahr W.J., Hartl R.F., Strauss C., Stummer C. Pareto Ant Colony optimization: A metaheuristic approach to multiobjective portfolio selection. Annals of Operational Research. 2004. № 131. P. 79-99.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Doerner K., Gutjahr W.J., Hartl R.F., Strauss C., Stummer C. Pareto Ant Colony optimization with ILP preprocessing in multiobjective project portfolio selection // European Journal of Operational Research. 2006. № 171. P. 830-841.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Doerner K., Gutjahr W.J., Hartl R.F., Strauss C., Stummer C. Pareto Ant Colony optimization with ILP preprocessing in multiobjective project portfolio selection. European Journal of Operational Research. 2006. № 171. P. 830-841.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ghasemzadeh F., Archer N.P., Iyogun P. A zero-one model for project portfolio selection and scheduling // The Journal of the Operational Research Society. Jul. 1999. Vol. 50. № 7. P. 745-755.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ghasemzadeh F., Archer N.P., Iyogun P. A zero-one model for project portfolio selection and scheduling. The Journal of the Operational Research Society. Jul. 1999. Vol. 50. № 7. P. 745-755.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ghasemzadeh F., Archer N.P. Project Portfolio selection through decision support // Decision support systems. 2000. № 29. P. 73-88.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ghasemzadeh F., Archer N.P. Project Portfolio selection through decision support. Decision support systems. 2000. № 29. P. 73-88.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Golabi K., Kirkwood C.W., Sicherman A. Selecting a portfolio of solar energy projects using multi-attribute preference theory // Management Science. 1981. № 27. P. 174-189.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golabi K., Kirkwood C.W., Sicherman A. Selecting a portfolio of solar energy projects using multi-attribute preference theory. Management Science. 1981. № 27. P. 174-189.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gutjahr W.J., Katzensteiner S., Reiter P., Stummer C., Denk M. Competence driven project portfolio selection, scheduling and staff assignment // Central European Journal of Operations Research. 2008. № 16. P. 281-306.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gutjahr W.J., Katzensteiner S., Reiter P., Stummer C., Denk M. Competence driven project portfolio selection, scheduling and staff assignment. Central European Journal of Operations Research. 2008. № 16. P. 281-306.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gutjahr W.J., Katzensteiner S., Reiter P., Stummer C., Denk M. Multi-objective decision analysis for competenceoriented project portfolio selection // European Journal of Operational Research. 2010. № 205. P. 670-679.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gutjahr W.J., Katzensteiner S., Reiter P., Stummer C., Denk M. Multi-objective decision analysis for competenceoriented project portfolio selection. European Journal of Operational Research. 2010. № 205. P. 670-679.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gurgur C.Z. Lockheed Martin Space Systems Company optimizes infrastructure project-portfolio selection // Interfaces. 2008. Vol. 38. № 4. P. 251-262.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gurgur C.Z. Lockheed Martin Space Systems Company optimizes infrastructure project-portfolio selection. Interfaces. 2008. Vol. 38. № 4. P. 251-262.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gurgur C. Optimal project portfolio selection with carryover constraint // Journal of the Operational Research Society. 2009. Vol. 60. № 12. P. 1649-1657.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gurgur C. Optimal project portfolio selection with carryover constraint. Journal of the Operational Research Society. 2009. Vol. 60. № 12. P. 1649-1657.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hu G., Wang L., Fetch S., Bidanda B. A multi-objective model for project portfolio selection to implement lean and Six Sigma concepts // International Journal of Production Research. 1 Decem. 2008. Vol. 46. № 23. P. 6611-6625.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hu G., Wang L., Fetch S., Bidanda B. A multi-objective model for project portfolio selection to implement lean and Six Sigma concepts. International Journal of Production Research. 1 Decem. 2008. Vol. 46. № 23. P. 6611-6625.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Huang X., Xiang L., Islam M.N. Optimal project adjustment and selection // Economic Modelling. 2014. № 36. P. 391-397.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Huang X., Xiang L., Islam M.N. Optimal project adjustment and selection. Economic Modelling. 2014. № 36. P. 391-397.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Loch C.H., Pich M.T., Terwiesch C., Urbschat M. Selecting R&amp;amp;D projects at BMW: A case study of adopting mathematical programming models // IEEE Transactions on engineering management. February 2001. Vol. 48. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Loch C.H., Pich M.T., Terwiesch C., Urbschat M. Selecting R&amp;amp;D projects at BMW: A case study of adopting mathematical programming models. IEEE Transactions on engineering management. February 2001. Vol. 48. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Perez F., Gomez T. Multiobjective portfolio selection with fuzzy constraints // Annals of Operations Research. 2014. March. P. 1-23.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Perez F., Gomez T. Multiobjective portfolio selection with fuzzy constraints. Annals of Operations Research. 2014. March. P. 1-23.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Wang J., Hwang W.-L. A fuzzy set approach for R&amp;amp;D portfolio selection using a real options valuation model // Omega. 2007. № 3. P. 247-257.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wang J., Hwang W.-L. A fuzzy set approach for R&amp;amp;D portfolio selection using a real options valuation model. Omega. 2007. № 3. P. 247-257.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
