Статья посвящена развитию методологии рационального управления экономики природопользования. Важность этого исследования проистекает из необходимости установить принципы и стратегии рационального экономического управления, чтобы способствовать экономическому развитию, устойчивому использованию ресурсов, уменьшать экологические проблемы и поддерживать средства к существованию людей. В этой статье освещаются последние разработки в области стратегий управления экономическим развитием для управления окружающей средой..Предложены нормативные прогнозы для рационализации управления в соответствии с поставленными стратегическими целями и достижением установленных мер развития экономики природопользования, которая позволяет обеспечить конкурентоспособность страны. Разработаны теоретические подходы и практические рекомендации по формированию структуры рационального управления экономики природопользования. Статья отражает современные результаты исследования в области развития методологии рационального управления экономики природопользования. Выявлены особенности управления экологической направленности и предложена их оценка, где в качестве классификационных признаков выделяются функциональное назначение рационализации, целевое назначение и направление результатов. Анализируется практический опыт уровня достижения плановых значений показателей природоохранных государственных подпрограмм в Российской Федерации. Показаны преимущества рационального управления экономики природопользования. Ключевые элементы этой статьи могут быть использованы как теории, и стратегии для обоснования, выбора и реализации экономических и экономических проектов, интеграции природоохранных мероприятий, смягчения последствий для окружающей среды, смягчения последствий изменения климата и управления изменением климата. Сделанные выводы основаны на оценке рационального или нерационального управления и технических суждений.
The article is devoted to the development of the methodology of rational management of the economics of environmental management. The importance of this study stems from the need to establish principles and strategies for sound economic management to promote economic development, sustainable resource use, reduce environmental problems and support human livelihoods. This article highlights the latest developments in the field of economic development management strategies for environmental management. Regulatory forecasts are proposed to rationalize management in accordance with the strategic goals and the achievement of established measures for the development of the environmental economy, which allows to ensure the country's competitiveness. Theoretical approaches and practical recommendations for the formation of the structure of rational management of the economy of natural resource use have been developed. The article reflects the current research results in the field of development of the methodology of rational management of the economics of environmental management. The features of environmental management are revealed and their assessment is proposed, where the functional purpose of rationalization, the purpose and the direction of the results are highlighted as classification signs. The practical experience of the level of achievement of planned values of indicators of environmental state subprograms in the Russian Federation is analyzed. The advantages of rational management of nature management economics are shown. The key elements of this article can be used as theories and strategies for justifying, selecting and implementing economic and economic projects, integrating environmental protection measures, mitigating environmental impacts, mitigating the effects of climate change and managing climate change. The conclusions drawn are based on an assessment of good or bad governance and technical judgment.
ВведениеЭкономика природопользования – это технология управления экономикой, в которой утверждается сплоченность в системе «общество – природа», т.е. решается вопрос, как грамотно управлять экономикой, учитывая экологические и экономические потребности людей. Важный момент, подтверждающий необходимость экономических исследований по управлению окружающей средой и экологическим вопросам во многих частях мира, включая российский регион. В то же время наличие серьезных экологических проблем влияет на все аспекты жизни: воздух, земельные ресурсы, лесное хозяйство, биоразнообразие, воду и другие природные ресурсы. Причины глобальной деградации окружающей среды: перенаселение, контроль над отраслью природных ресурсов, перенаселенность старых технологий и электроники, внешняя торговля, отсутствие социальных норм, необходимых для роста, ухудшение человеческих ресурсов и использование труда.В ходе этого исследования первостепенное значение имеет научная деятельность, связанная с экономическим менеджментом и охраной окружающей среды. В результате важность учета экономических принципов при восстановлении рабочих мест и программировании признана в работе С. Н. Бобылева и соавт. [4]. Следует принимать во внимание внешние факторы для создания служб экологического менеджмента в соответствии со статистическими принципами. Группа ученых под руководством Б. Гордона [2] предоставляет экспертные знания в области управления проектами, связанными с экологией, что помогает повысить привлекательность этих областей для инвесторов. В результате А. Дибо, Б. Нобл, Л. Санчес [7] подчеркивают важность использования проектных подходов при проведении статистической оценки проектов, связанных с окружающей средой. Дж. Дино, С. Даниэльсен и К. Чиаппино [1] в своем исследовании демонстрируют экспериментальные инструменты, используемые в программах управления отходами горнодобывающей промышленности в Италии и Норвегии, которые способствуют сохранению ресурсов и увеличению утилизации отходов. Описывают прогресс, достигнутый в разработке природного газа из кукурузной травы в Китае, как пример создания устойчивой экономической среды в сельском хозяйстве. В работе S. Tantani, K. Wandi и S. Tovichakchaikul [3] изучаются достижения в Таиланде в реализации стратегий оперативного управления для снижения потерь от наводнений. Роль общественного понимания в оценке социального успеха в улучшении окружающей среды и экономики на примере проекта восстановления морской воды в Массачусетсе (США) подтверждается в исследовании Л. Джозефса и Э. Хамфриса [2]. Вместо того, чтобы иметь такую же сумму денег для окружающей среды, авторы подчеркивают стратегические намерения реализации проекта управления окружающей средой. Исследователи H. Liu, S. W., J. Yuan, C. Yan [2].В результате роста этих процессов возникают проблемы с удалением токсичных, опасных отходов и других видов; обеспечение стабильного населения; защищать жизнь и здоровье людей; для устранения деградации окружающей среды и т. д. Это подтверждает вывод о том, что природа и богатство человека находятся в гармонии и близости. Рациональная структура управления экономикой природопользования должна учитывать эти взаимозависимость системы «окружающая среда - динамика населения» и, с помощью законодательных и экономических механизмов, благополучие взаимосвязи между диапазоном использования.Цель исследованияДля решения ряда важных аспектов управления окружающей средой необходима четкая стратегия для создания и реализации «нетипичных» мероприятий, например, для получения возобновляемых источников энергии, управления отходами, маркетинга природных ресурсов, лесовозобновления, управления проектами и инструментов управления проектами. Учитывая, что регионы Российской Федерации с точки зрения налаженной деятельности переходят от управления, основанного на экономике, к структуре управления, важно создать рациональную структуру управления экономикой природопользования.. Недостаточная научная и прикладная разработанность рационального управления экономикой природопользования обусловила выбор темы исследования. По этой причине целью данной статьи является разработка образовательных стратегий и практических идей, основанных на опыте, в создании экономической стратегии улучшения окружающей среды, ориентированной на рост страны.Материал и методы исследованияЭкономика природопользования стремится определить и проанализировать экономические отношения и способы, которыми люди и окружающая среда связаны, чтобы найти долгосрочное решение проблем экономического развития и экологической устойчивости. В результате возникает проблема экономики окружающей среды и экономических отношений, которые существуют между отдельными лицами и организациями в стране, правительствами и широкой общественностью через социальные и экологические взаимодействия, экономическое влияние экономической деятельности и стратегии улучшения использования окружающей среды и защиты окружающей среды [5 ]. Учитывая это, можно сказать, что объектом экономики природопользования являются социально-эколого-экономические системы разного масштаба и уровня. Уровень достижения плановых значений показателей природоохранных государственных подпрограмм в Российской Федерации представлен на рисунке 1.Уровень выполнения планов и показателей государственной природоохранной подпрограммы должен быть согласован, соответствовать ее целям. Цели небольшой программы и ее индикаторы должны быть «похожими». Увеличение других показателей подкатегорий «Экологическое планирование» и «Биоразнообразие России» хорошо видно на рисунке. Но из-за отсутствия четких взаимосвязей между показателями сложно выявить взаимосвязи, существующие в анализе. Количество показателей рационального использования природных ресурсов следует сократить.Целью эффективного управления окружающей средой является изучение экономической взаимосвязи между управлением окружающей средой и защитой окружающей среды для обеспечения устойчивого развития, информирование граждан об экономических последствиях прав на будущее использование природных ресурсов [6].