Среди всех органов высшей судебной власти именно Конституционный Суд Российской Федерации оказывает эволютивное воздействие на процессы интеграции систем нормотворчества Республики Крым и Российской Федерации. Его акты не только направлены на пре одоление временных интеграционных задач, но и задают вектор развития вертикальных и горизонтальных взаимосвязей между системами нормотворчества Федерации и ее субъекта. Автором проанализированы юридические позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно обозначенной проблемы. Обращено внимание на дискуссионность некоторых оценок в научной литературе относительно допустимости формирования переходных региональных правовых норм под углом юридических конструкций, сформулированных судебной практикой. Показано, что правовые позиции относительно нормотворческой деятельности Республики Крым не ограничиваются одним рассмотренным делом о конституционности отдельных положений Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» и предписаний постановления Государственного Совета Республики Крым, но и в значительной части содержатся в отказных решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Имплементация судебных решений в законодательные акты регионального уровня в целом воспринимается положительно. В результате исследования приведена авторская характеристика конституционно-правового механизма нормотворческой деятельности новых субъектов Федерации как сложного системного явления.
система нормотворчества, Республика Крым, Конституционный Суд Российской Федерации, конституционность, интеграция, правовое пространство, судебная практика, нормотворческая деятельность, экспертиза законодательства.
No data
1. No data