Россия
Предложен комплексный подход к анализу потенциала фаз и участников воспроизводственного процесса на стадии формировании товарной политики машиностроительного предприятия и развитию его в критических направлениях. Это позволяет с единых позиций по рассогласованию целевого и достигнутого уровня потенциала выявлять критических участников воспроизводственного цикла, внутренние возможности которых недостаточны для оптимизации экономического результата от товарной программы и идентифицировать вклад каждого участника на основе анализа иерархии причинно-следственных связей переменных функции полезности с элементами их потенциала, а также провести оценку и отбор локальных стратегий развития критических участников. Материалы статьи могут быть полезны специалистам, занимающимся проблемами разработки товарной политики и развития предприятий.
предприятие, товарная политика, воспроизводственный процесс, функциональный потенциал, развитие/управление
1. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1993. 224 с.
2. Абрамова М.И. Анализ факторов, сдерживающих развитие отечественной инновационной сферы // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 5. Ч. I. Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. С. 149 -160.
3. Лаптева Е.А. Классификация факторов развития инновационного потенциала предприятия // Экономика и предпринимательство. 2013. №9. C.495-498.
4. Курский В.А., Чачина Е.Б. Эффективное управление параметрами развития и использования функционального потенциала предприятия //Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 3. Ч. I. Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. С.132 - 141.
5. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм, 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. 416 с.
6. Курский В.А., Чачина Е.Б. Развитие продуктового портфеля предприятий, работающих в высокотехнологических сферах в условиях структурных ограничений их профиля // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 4. Ч. I. Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. С. 226 -235.
7. Курский В.А., Васин Л.А. Подход к прогнозированию результатов от перспективных видов деятельности машиностроительного предприятия // Экономический анализ: теория и практика, 2019. Т. 18, № 6. С. 1030 - 1039.
8. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1992. 325 с.
9. Кабанов А.Г., Пышнюк В.И. Вопросы эффективного использования научно-технического потенциала оборонно-промышленного комплекса на пути перехода к экономике инновационного потенциала // Конверсия в машиностроении. 2000. №1. С.5-9.
10. Горбунов В.Л., Матвеев П.Г. Методика оценки инновационного потенциала предприятия / В.Л. Горбунов, П.Г. Матвеев // Инновации. 2002. №8. C. 67-69.
11. Шляхто И.В. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия. Вестник Брянского государственного технического университета. 2006. №1 (9). C. 109-115.
12. Кудрявцева Г.Н., Сычева И.В. Прогнозирование развития рынка черных металлов как основа планирования инвестиционной деятельности предприятий отрасли // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2008. № 5. С. 54-58.
13. Бабанов В.Н., Сычева И.В., Воронкина Д.В., Сычева Н.А. Принципы современного хозяйствования в условиях ограниченности природных ресурсов // Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2018. № 4. С. 365-372.
14. Курский В.А.; Чачина Е.Б. Иерархическое структурирование как инструмент планирования развития предприятия // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 3. Ч. I. Тула: Изд-во ТулГУ, 2018. С.67-76.
