Москва, Россия
Москва, Россия
Москва, Россия
Москва, Россия
Москва, Россия
В статье рассматриваются практически значимые случаи обоснования замены радиографического контроля на автоматизированный ультразвуковой. Обоснования выполняются путём сравнения технических возможностей существующих методик для конкретных объектов контроля. Сравнение выполняется по следующим определяющим направлениям: 1) возможностям выявления несплошностей в зависимости от их опасности; 2) информативности результатов контроля; 3) возможности визуального представления и долговременности хранения результатов контроля. Приводятся примеры обоснования такой замены для случаев контроля толстостенного аустенитного соединения опоры дивертора термоядерного реактора ИТЭР, кольцевых сварных соединений трубопроводов различного назначения, роторов турбин, сварных соединений трубопроводов системы компенсации давления на АЭС.
автоматизированный ультразвуковой контроль, радиография, сравнение данных, сварные швы.
1. ASME Case 2235-9. Use of Ultrasonic Examination in Lieu of Radiography Section I; Section VIII, Divisions 1 and 2; and Section XII от October 11, 2005.
2. BS EN ISO 17635:2010. Non-destructive testing of welds - General rules for metallic materials.
3. Бадалян В. Г., Вопилкин А. Х. Рентгенография или ультразвук - что лучше?. - В кн.: Ультразвуковая дефектометрия, 25 лет/Юбилейный сборник трудов ООО «НПЦ «ЭХО+». - М., СПб: СВЕН, 2015, с. 26-32.
4. Базулин А. Е., Базулин Е. Г., Гурьева Т. М., Коколев С. А. Использование ультразвуковых дефектоскопов с фазированной антенной решёткой для регистрации эхосигналов с целью восстановления изображения отражателей методом проекции в спектральном пространстве. - Дефектоскопия. 2014. № 6. С. 3-15.
5. Методика автоматизированного ультразвукового контроля кольцевых аустенитных сварных соединений трубопроводов впрыска 226×19, 219×19 и трубопроводов сброса 245×18, 219×17, 273×17 КД реакторов ВВЭР-1000 с применением системы АВГУР 5.2. МА5-АЭ1-Т2M/2-К-07. - М., АО «Концерн Росэнергоатом», 2007.
6. Методика автоматизированного ультразвукового контроля кольцевых сварных соединений дыхательных трубопроводов 426×40 компенсатора давления реакторов ВВЭР-1000 с применением системы АВГУР 5.2. МА5-АЭ1-Т0С/4-К-07. - М., АО «Концерн Росэнергоатом», 2007.
7. Тихонов Д. С. Визуализация данных и автоматизация ультразвукового контроля для измерения несплошностей в сварных соединениях АЭС. - В кн.: Ультразвуковая дефектометрия, 30 лет/Юбилейный сборник трудов ООО «НПЦ «ЭХО+». - М.: ИД «Спектр», 2020, с. 25-41.
8. Базулин А. Е., Базулин Е. Г., Тихонов Д. С. Математическое моделирование при разработке и аттестации методик УЗК. - М.: ИД «Спектр», 2020, с. 137-152.
9. ОСТ 108.129.13-81. Роторы сварные паровых и газовых турбин. Контроль ультразвуковой. Оценка качества сварных швов по результатам контроля. - М.: Минэнергомаш СССР, 1981. - 85 с.
10. Сравнительный анализ эффективности ручного ультразвукового контроля, автоматизированного ультразвукового контроля и радиографического контроля сварных соединений роторов / Технический отчёт № 2. ТО2-ЛМЗЦФА-2015. - М.: ООО «НПЦ «ЭХО+», 2015. -43 с.
11. Базулин Е. Г. О возможности использования в ультразвуковом неразрушающем контроле метода максимальной энтропии для получения изображения рассеивателей по набору эхосигналов. - Акустический журнал. 2013. Т. 59. № 2. С. 235-254.
12. ASME Section VIII Division 1. The American Society of Mechanical Engineers - Boiler and Pressure Vessel Code Section VIII Division 1.
13. ASME Section VIII Division 2. The American Society of Mechanical Engineers - Boiler and Pressure Vessel Code Section VIII, Division 2.
