Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В условиях Центрально-Чернозёмного региона от влияния полезащитных насаждений в среднем дополнительная продукция растениеводства (зерновые культуры) ежегодно составляет 11 700 тыс. ц, что в энергетическом эквиваленте оценивается 10 857 тыс. ГДж, где прибыль от реализации равна 5 012 279 тыс. руб. Наибольший чистый доход (14910 руб/га) и уровень рентабельности (73,9 %) обеспечивают лесополосы продуваемой конструкции, что выше в 1,13 - 1,24 раза, чем от насаждений других структурных параметров.

Ключевые слова:
защитные насаждения, агроэнергоэкономическая эффективность
Текст

   УДК 630*266

АГРОЭНЕРГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ ЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦЧР

AGRO-ENERGETIC ANDECONOMIC EFFICIENCY IN THE SYSTEM OF PROTECTIVE PLANTATIONS IN CENTRAL BLACK EARTH REGION

                                                                     Михин В.И., д. с.-х. н., зав. кафедрой

                                                            Михина Е.А., к. с.-х. н., доцент

                                             Михин Д.В., аспирант

        ФГБОУ ВПО « Воронежская государственная  лесотехническая академия»

                                                          г. Воронеж, Россия

DOI: 10.12737/6360

 

Аннотация: В условиях Центрально-Чернозёмного региона от влияния полезащитных насаждений в среднем дополнительная продукция растениеводства (зерновые культуры)  ежегодно составляет 11 700 тыс. ц, что в энергетическом эквиваленте оценивается 10 857 тыс. ГДж, где прибыль от реализации равна 5 012 279 тыс. руб.  Наибольший чистый доход (14910 руб/га)  и уровень рентабельности   (73,9 %) обеспечивают лесополосы продуваемой конструкции, что выше в 1,13 - 1,24 раза, чем от насаждений других структурных параметров.

Summary: In conditions of Central Black Earth Region, under the influence of protective plantations,  the additional products of Horticulture on average annually composes 11700 thousand. c, that in the energy equivalent estimated 10857 thousand. GJ, where the profit from the sale is 5012279 thousand. rub.  The highest net income (14910 rubles / ha) and profitability (73, 9%) provide purged shelterbelt construction, that at 1,13 - 1,24 times higher than plants of the other structural parameters.

       Ключевые слова: защитные насаждения, агроэнергоэкономическая эффективность

      Keywords: protective plantations, agro-economic efficiency.

         Искусственные линейные насаждения преобразуют лесоаграрные ландшафты, способствует изменению роста фитоценозов и их продуктивности. Агроэкономическая, энергоэкономическая,  экологическая и социальная эффективность лесополос заключается в положительном влиянии на мелиоративную территорию, когда все затраты, связанные с созданием, уходом  и эксплуатацией защитных насаждений окупаются в натуральном, денежном и энергетическом эквиваленте. Эффективность таких насаждений  зависит от состава пород и их энергии роста в высоту,  структуры и  их параметров [2, 3].

 

Экономические показатели растениеводства определяются урожайностью и производственными затратами на выращивание сельхозкультур. По нашим исследованиям в приполосных зонах (0-30Н) среди лесополос продуваемой конструкции средняя урожайность озимой пшеницы составила 33,4 ц/га, ажурной – 30,4 и плотной – 28,8 ц/га. С учётом закупочной цены (1050 руб/ц) стоимость валовой продукции имела значение от 30240 до 35070 руб/га. При этом, себестоимость выращивания 1 ц продукции равна 603,6 - 635,1 руб. Затраты на производство озимой пшеницы на площади 1 га составили 18290 - 20160 руб. Исходя из этого, чистый доход был определён в сумме от 11950 до 14910 руб. в зависимости от особенностей влияния насаждений. Основной показатель экономической эффективности производства озимой пшеницы – уровень рентабельности. Лучшими по этому показателю являются лесные полосы продуваемой (73,9 %) и ажурной конструкций (67,6 %).

Список литературы

1. Бузько, В. А. Энергетическая оценка технологий возделывания и уборки озимой пшеницы при длительном применении средств химизации в полевом севообороте центрального нечерноземья России [Текст] / В. А. Бузько : автореф. …. канд. с.-х. наук. : 06.01.04. – М., 2008. – 24 с.

2. Михин, В. И. Адаптивно-ландшафтные системы защитных насаждений в условиях Центрального Черноземья [Текст] / В. И. Михин, Е. А. Михина // Воспроизводство, мониторинг и охрана природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов : материалы международной молодежной научной школы, 14-15 июня 2012 г. / под ред. М. В. Драпалюка ; ФГБОУ ВПО "ВГЛТА". - Воронеж, 2012. - С. 407-412.

3. Михин, В. И.Полезащитное лесоразведение Центрального Черноземья [Электронный ресурс] / В. И. Михин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 79 (05). - С. 378-391. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2012/05/pdf/39.pdf.

Войти или Создать
* Забыли пароль?