сотрудник
Россия
проектирование, строительство и эксплуатация высоких грунтовых плотин в сейсмических районах, одним примером которых является территория Республики Узбекистан, требует постоянного усо-вершенствования методов их расчета на различные нагрузки, как статического характера (силы гра-витации, гидростатика и т.п.), так и динамического характера, включая сейсмические воздействия. Аварийные ситуации на таких сооружениях или их частичное разрушение при каких-либо воздей-ствиях может привести к катастрофическим последствиям. Целью данной работы является разработка математической постановки и алгоритма численного решения нестационарной задачи для грунтовой плотины в плоской упругой постановке. Для проверки предложенной методики и соответствующего комплекса прикладных программ приводится решение тестовой задачи (задача Лемба). По разработанной методике и алгоритму, основанного на численном методе конечных разностей, решена задача по исследованию напряженно-деформированного состоя-ния на примере высокой Чарвакской грунтовой плотины, находящейся недалеко от г. Ташкента при сдвиговом воздействии на основании (типа сейсмограммы). Решение представляется в виде распреде-ления линий равных перемещений, напряжений по телу плотины в зависимости от времени. При этом выявлены наиболее уязвимые зоны рассматриваемой грунтовой плотины.
грунтовая плотина, численный анализ, метод конечных разностей, явная схема, напряжение, смеще-ние, землетрясение
1. Zabala F., Rodari R.D., Oldecop L.O. Seismic analysis of earthdams using a lagrangian particle method // The 14 World Conference on Earthquake Engineering. October 12-17, 2008. Beijing, China.
2. ШНК 2.06.11.-04 Строительство в сейсмических районах. Гидротехнические сооружения // Гос-архитекстрой.2006. 55 с.
3. Матвиенко А.А. Совершенствование методики расчета сейсмостойкости плотин из грунтовых материалов на основе волновой теории: дис. … на соиск. учен. степ. канд. техн. наук Харьков. 2015. 150 с.
4. Shakhzod M. Takhirov, Eric Fujisaki, Leon Kempner, Michael Riley and Brian Low. ‘Nonlinear Sys-tems Subjected to Multiple Seismic Excitations Matched to the Same Spectrum: Numerical Predictions versus Shaking Table Tests’. COMPDYN2017, 6th International Conference on Computational Methods in Struc-tural Dynamics and Earthquake Engineering, 15-17 June, 2017. Rhodes Island, Greece.
5. Корчинский И.Л. Сейсмостойкое строительство зданий. Высшая школа, М., 1971. 282 с.
6. Воронков O.K.Корректировка значений динамического модуля упругости грунтов, определяемого сейсморазведкой, для расчетов сейсмостойкости системы сооружение - основание // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2001. Т. 239. С. 3 - 11.
7. Мирсаидов М.М. Тошматов Э.С. Исследование динамического поведения грунтовых плотин совместно с основанием // Ирригация и мелиорация. 2018. спец. выпуск. С. 38 - 43.
8. Мирсаидов М.М., Султонов Т.З. Разработка теоретических основ для оценки динамики грунто-вых плотин с учетом их взаимодействия с жидкостью и волновым уносом энергии от сооружения к основанию // Ирригация и мелиорация. 2016. № 2. С. 32 - 38.
9. Pasbani-Khiavi M., Gharabaghi A.R.M., Abedi K. Dam-reservoir interaction analysis using finite ele-ment model // The 14 World Conference on Earthquake Engineering October 12-17, 2008. Beijing, China.
10. Султанов К.С., Салямова К.Д., Хусанов Б.Э. Динамический расчет грунтовых плотин с учетом структурного изменения грунта // Проблемы развития транспортных и инженерных коммуника-ций.М., 2011. № 1. С. 37 - 40.
11. Новацкий В. Динамика сооружений. М., 1963. 375 с.
12. Новацкий В. Теория упругости. М. 1975. 872 с.
13. 2018 International Building Code, ICC IBC-2018. (2017). INTERNATIONAL CODE COUNCIL, INC.4051 Flossmoor Road, Country Club Hills, IL 60478, USA.
14. Сагомонян А.Я. Волны напряжения в сплошных средах. Изд-во: Моск. Ун-та. 1985. 415с.
15. Гришин М.М. Гидротехнические сооружения. М: Высшая школа 1979. Т. 1. 615с.
