Вопросы, связанные с профилактикой дорожно-транспортных происшествий, в том числе ее социально-психологические аспекты, уже несколько десятилетий являются актуальными не только на государственном, но и международном уровне. Однако, несмотря на существующие разработки по данной тематике, полностью не выявлены как теоретические, так и методологические и практические проблемы, которые в конечном итоге позволят определить социально-психологические условия, позволяющие успешно профилактировать дорожно-транспортные происшествия. Актуальной сегодня является проблема профилактики опасного (агрессивного) управления транспортным средством. Объектом исследования выступила социально-психологическая профилактика дорожно-транспортных происшествий и опасного (агрессивного) вождения транспортных средств. Предметом исследования являются социально-психологические условия профилактики дорожно-транспортных происшествий и опасного (агрессивного) вождения транспортных средств. Целью статьи является изучение социальных представлений о необходимости профилактики опасного (агрессивного) управления транспортным средством среди граждан и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Респондентами данного социально-психологического исследования стали сотрудники Госавтоинспекции, а также граждане, среди которых — профессиональные водители, водители личного автотранспорта и граждане, не имеющие водительского удостоверения. Общая выборка исследования составила 105 респондентов. Ответы респондентов показывают недостаточный уровень организации как пропагандистской деятельности Госавтоинспекции, так и профилактики дорожно-транспортных происшествий.
дорожно-транспортное происшествие, профилактика дорожно-транспортного происшествия, личностные особенности, стиль управления транспортным средством, опасное (агрессивное) управление транспортным средством
1. Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998.
2. Официальный сайт ГУОБДД МВД России [Электронный ресурс]: URL: http://stat.gibdd.ru/ (дата обращения : 28.02.2020).
3. Петров В. Е., Мальцева Т. В. Перспективные направления психологической работы и психологических научных исследований в области совершенствования деятельности Госавтоинспекции // Прикладная психология и педагогика. 2016. №.1. С. 1-1. DOI: https://doi.org/10.12737/18717 (дата обращения: 11.03.2020).
4. Hoback A.S. Relationships between aggressive driving behaviors, demographics and pareidolia // Transportation Research Interdisciplinary Perspectives Volume 2, September 2019, 100037
5. Hoback A.S.. Pareidolia and perception of anger in vehicle styles: survey results // International Journal of Psychological and Behavioral Sciences, 12 (8) - 2018 - р. 317.
6. Lajunen T., Parker D. Are aggressive people aggressive drivers? A study of the relationship between self-reported general aggressiveness, driver anger and aggressive driving // Accid. Anal. Prev., 33 (2) (2001), pp. 243-255.
7. Miles D.E., Johnson G.L. Aggressive driving behaviors: are there psychological and attitudinal predictors? // Transport. Res. F: Traffic Psychol. Behav., 6 (2) - 2003, pp. 147-161.
8. Shinar D., R. Compton. Aggressive driving: an observational study of driver, vehicle, and situational variables // Accid. Anal. Prev., 36 (3) (2004), pp. 429-437
