<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">3572</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/5803</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Административное право. Финансовое право. Информационное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Administrative Law. Financial Law. Information Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Административное право. Финансовое право. Информационное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Tax Sanctions: Notion, System and Prospects of Development</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Налоговые санкции: понятие, система и перспективы развития </trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Журавлева</surname>
       <given-names>Оксана Олеговна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Zhuravleva</surname>
       <given-names>Oksana Олеговна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-26T00:00:00+04:00">
    <day>26</day>
    <month>09</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-26T00:00:00+04:00">
    <day>26</day>
    <month>09</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>10</issue>
   <fpage>112</fpage>
   <lpage>124</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://jrpnorma.ru/articles/article-1239.pdf?1643708824">https://jrpnorma.ru/articles/article-1239.pdf?1643708824</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Современные государства активно ищут новые средства побуждения налогоплательщиков к соблюдению законодательства. В статье анализируются основные направления реформирования систем налоговых санкций в зарубежных странах. Отмечается, что все активнее обсуждаются и предлагаются к применению меры, которые по своей правовой природе не являются правовыми санкциями в налоговой сфере в узком смысле, а скорее являются косвенными мерами, опосредованно воздействующими на нарушителей налоговых норм. Подобные меры фактически охватывают неблагоприятные для налогоплательщика последствия в виде ограничений реализации его прав не только в налоговой, но и в иных сферах. Обращается внимание на значимость для эффективности реализации косвенных мер информированности налогоплательщиков, поскольку осведомленность субъекта способствует превенции нарушений, побуждает к законопослушному поведению. Правовая информация о налоговых санкциях делает предсказуемыми для налогоплательщика последствия его деяний. С учетом выявленных мировых тенденций проведено исследование национальной системы налоговых санкций. В результате анализа определены особенности отечественной системы налоговых санкций и существующие проблемы, предложены пути их преодоления. В заключение сделан вывод о необходимости совершенствования российской системы на основе принципов законности, справедливости, равенства.&#13;
</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Modern states are searching for new instruments to encourage voluntary compliance by taxpayers. The Russian Federation states on the same way. The improving of national tax sanctions system should base on scientific analyses modern approach and international experience. The article devotes to the examination of Russian tax sanctions system, relationships between tax penalties and different types of tax offences in light of some tendency in modern taxation. Collateral sanction is unusual instrument for majority of countries, but it also motivates to comply with tax obligation. Author concludes that the taxpayer’s information plays an important role for prevention offences and for tax comply. It proposed to use in Russian tax legislation new instruments for encourage compliance, for example such measure for some types of tax offences as notification. This paper suggests that Russian system of tax sanction should be reform and develop according to principals such as legality, fairness, equality.&#13;
</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Принципы</kwd>
    <kwd>налоговая санкция</kwd>
    <kwd>система налоговых санкций</kwd>
    <kwd>коллатеральные санкции</kwd>
    <kwd>штраф</kwd>
    <kwd>справедливость</kwd>
    <kwd>определенность</kwd>
    <kwd>равенство.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Principles</kwd>
    <kwd>tax sanction</kwd>
    <kwd>system of tax sanction</kwd>
    <kwd>collateral sanction</kwd>
    <kwd>penalties</kwd>
    <kwd>fairness</kwd>
    <kwd>certainty</kwd>
    <kwd>equality.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Необходимость сокращения бюджетных расходов остро ставит вопрос об эффективности налогового администрирования, включая и осуществление принуждения. При этом, несмотря на то что современные налоговые администрации обладают достаточным арсеналом средств для эффективного сбора налогов, в том числе мер принуждения, процесс их ревизии носит перманентный характер. Изменение национальных систем налоговых санкций происходит на фоне более общих процессов, охватывающих все сферы государственного регулирования и направленных на поиск оптимальной модели. В то же время кризисные явления в экономике выводят на первый план не только эффективность, но и справедливость налоговой системы. Известно, что «несправедливость санкций порождает нарушение баланса частных и публичных интересов». Во-первых, возникающее искажение налоговыми средствами конкурентных условий не способствует многообразию хозяйствующих субъектов и создает предпосылки для коррупции. Во-вторых, излишняя суровость санкций, равно как и их мягкость, может оказать пагубное влияние на соблюдение налогоплательщиками требований налогового законодательства, а как следствие, снизить бюджетную обеспеченность отдельных территорий и государства в целом. Таким образом, с одной стороны, санкции не должны быть чрезмерными, с другой — они не должны быть незначительными для субъекта. В связи с этим Конституционный Суд РФ неоднократно обращал внимание правоприменителей и законодателей на то, что санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны соответствовать двум базовым принципам, лежащим в основе системы налоговых санкций, — справедливости и соразмерности.Следует отметить, что понятие санкции не только в правовой науке, но и в политологии, социологии, философии имеет несколько значений: ответная реакция одного субъекта на деяние другого; последствие социальной нормы; практическая реакция людей на определенные факты; элемент юридической нормы; согласие (дозволение); мера принуждения; инструмент превентивного влияния, меры оперативного воздействия. В зарубежных исследованиях обращается внимание на необходимость рассмотрения санкций как фактора, влияющего на соблюдение законодательства, при этом встречаются критические оценки возможности обеспечения надежного прогноза последствий введения предлагаемых моделей правового регулирования и правовых инструментов исключительно на основе распространенной в последние десятилетия в праве и экономике теории необихевиоризма, поскольку таковая фактически допускает самые разные отклонения от правовых моделей. В связи с этим следует согласиться, что хотя психологический аспект является достаточно важным для понимания поведения налогообязанных лиц и принятия решения о введении налогового стимулирования, но не стоит его абсолютизировать. Во-первых, налогоплательщики не всегда действуют рационально; во-вторых, изменения правового, социального и экономического контекстов приводят к изменению общественной оценки различных социальных явлений, в том числе общественной опасности нарушений законодательства, а также приемлемых практик и моделей поведения.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">American Institute оf Certified Public Accountants. Report on Civil Tax Penalties: The Need for Reform. April 2013. Р. 1. URL: http://www.aicpa.org/advocacy/tax/taxlegislationpolicy/downloadabledocuments/aicpa-report-civil-tax-penalty-reform-2013.pdf.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">American Institute of Certified Public Accountants. Report on Civil Tax Penalties: The Need for Reform. April 2013. R. 1. URL: http://www.aicpa.org/advocacy/tax/taxlegislationpolicy/downloadabledocuments/aicpa-report-civil-tax-penalty-reform-2013.pdf.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Blank J. Collateral Compliance. Preliminary Draft 11/13/12. URL: http://web.law.columbia.edu/sites/default/files/microsites/tax-policy/files/2012/Blank_CollateralCompliance.pdf.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Blank J. Collateral Compliance. Preliminary Draft 11/13/12. URL: http://web.law.columbia.edu/sites/default/files/microsites/tax-policy/files/2012/Blank_CollateralCompliance.pdf.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Buchanan N. H. Has Behavioral Law and Economics Jumped the Shark? Understanding When a Promising Research Agenda Has Run Its Course - And Why It Matters in the Real World. URL: http://verdict.justia.com/2013/08/05/has-behavioral-law-and-economics-jumpedthe-shark#sthash.8nGUkSGe.dpuf.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buchanan N. H. Has Behavioral Law and Economics Jumped the Shark? Understanding When a Promising Research Agenda Has Run Its Course - And Why It Matters in the Real World. URL: http://verdict.justia.com/2013/08/05/has-behavioral-law-and-economics-jumpedthe-shark#sthash.8nGUkSGe.dpuf.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Tax Law Design and Drafting. Vol. 1 / ed. by V. Thuronyi. Washington, 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tax Law Design and Drafting. Vol. 1 / ed. by V. Thuronyi. Washington, 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bratus&amp;#180; S. N. Yuridicheskaya otvetstvennost&amp;#180; i zakonnost&amp;#180; (ocherk teorii). M., 2001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gaukhman L. D. Kvalifikatsiya prestupleniy: zakon, teoriya, praktika. M., 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Журавлева О. О. Принцип сотрудничества налоговых органов и налогоплательщиков // Журнал российского права. 2013. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhuravleva O. O. Printsip sotrudnichestva nalogovykh organov i nalogoplatel&amp;#180;shchikov. Zhurnal rossiyskogo prava. 2013. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Журавлева О. О., Исмаилова Л. Ю., Подшибякин А. С. Принцип справедливости и критерии дифференциации ответственности за налоговые правонарушения // Финансовое право. 2013. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhuravleva O. O., Ismailova L. Yu., Podshibyakin A. S. Printsip spravedlivosti i kriterii differentsiatsii otvetstvennosti za nalogovye pravonarusheniya. Finansovoe pravo. 2013. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зулета Х. К, Лейтон А., Иванович Э. Ф. Практика возмещения НДС в Боливии // Многоликая коррупция. Выявление уязвимых мест на уровне сектора экономики и государственного управления. Пер. с англ. / под ред. Э. Кампоса, С. Прадхана. М., 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zuleta Kh. K, Leyton A., Ivanovich E. F. Praktika vozmeshcheniya NDS v Bolivii. Mnogolikaya korruptsiya. Vyyavlenie uyazvimykh mest na urovne sektora ekonomiki i gosudarstvennogo upravleniya. Per. s angl. / pod red. E. Kamposa, S. Pradkhana. M., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Исаев А. А. Очерк теории и политики налогов. М., 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Isaev A. A. Ocherk teorii i politiki nalogov. M., 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Козырин А. Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М., 1993.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kozyrin A. N. Nalogovoe pravo zarubezhnykh stran: voprosy teorii i praktiki. M., 1993.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд. М., 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal&amp;#180;ko A. V. Stimuly i ogranicheniya v prave. 2-e izd. M., 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Налоговое право России /отв. ред. Ю. А. Крохина. 3-е изд. М., 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nalogovoe pravo Rossii /otv. red. Yu. A. Krokhina. 3-e izd. M., 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Налоговое право России: учебник для вузов / отв. ред. Ю. А. Крохина. 3-е изд. М., 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nalogovoe pravo Rossii: uchebnik dlya vuzov / otv. red. Yu. A. Krokhina. 3-e izd. M., 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев И. Н. О штрафах, взимаемых за нарушения законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. 2002. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solov&amp;#180;ev I. N. O shtrafakh, vzimaemykh za narusheniya zakonodatel&amp;#180;stva o nalogakh i sborakh. Finansovoe pravo. 2002. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Старилов Ю. Н. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. Воронеж, 1995.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Starilov Yu. N. Narusheniya nalogovogo zakonodatel&amp;#180;stva i yuridicheskaya otvetstvennost&amp;#180;. Voronezh, 1995.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992. С. 172.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fridmen L. Vvedenie v amerikanskoe pravo. M., 1992. S. 172.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
