Восприятие политических процессов в современном мире XXI в. претерпело существенную трансформацию под воздействием развития цифровых технологий, формирования нового цифрового общества. Меняется структура коммуникаций акторно сетевого взаимодействия, значительное, лавинообразное ускорение динамики информационного обмена приводит к значительному увеличению доли сетевой формы коммуникации, распаду линейных связей и формированию множества взаимопроницаемых сетевых сообществ акторов политических процессов. Перемены носят глобальный характер, но особенно наглядно проявляются в регионах с усиленной динамикой политических процессов. К таковым в настоящее время относятся страны Северной Африки и Западной Азии, получившие общее название «арабские страны» по имени этноса, к которому относят себя превалирующее число жителей данных государств.  Трансформация информационного пространства в новейшей истории арабских странИстория региона значительно изменилась с 2010–2011 гг. в связи с многочисленными политическими конфликтами, произошедшими в арабских странах, получивших общее название «Арабская весна». Несмотря на то, что в большинстве своем конфликты были обусловлены комплексом различных и специфических в каждой стране, социальных, экономических, политических причин в целом они имели общие черты  массового протеста против автократических режимов стран Северной Африки и Западной Азии. При том, что в целом мы отмечаем прогрессивную роль процессов демократизации, общая оценка, с нашей точки зрения, не является однозначной. По исторически сложившимся причинам, прежде всего, из-за авторитарной политики лидеров ряда арабских стран, в этих странах не сложилась демократическая оппозиция, выражающая ценности отдельных социальных групп (студенты, интеллигенция, малый бизнес и др.). Недовольство политикой авторитарной власти сосредоточилось в религиозно политических организациях. Первоначально это была панисламская организация «Братья мусульмане» (признана террористической в России), которая проявляет активность в мусульманском мире в целом [2], а затем, после поражения этой организации в Тунисе и Египте, их место заняла организация «Исламское государство» (организация запрещена в РФ). Несмотря на то, что они не отражали мнение большинства жителей арабских стран к моменту начала «Арабской весны», они оказались наиболее структурированной политической организацией с отлаженной системой связи, значительным числом активистов, высоким мобилизационным потенциалом. На первоначальном этапе успешному продвижению этих организаций способствовал сетевой характер строения и широкого использования цифровых технологий. Особое место заняли социальные сети. После исследования А. Паниссон о распространении информации об отставке Х. Мубарака в сети Twitter [5] сами события в Египте, а затем и в иных арабских странах получили название «Твиттер революции». Такое определение, с одной стороны, выделяло сетевой характер коммуникаций, а другой, представляло политические процессы как отражение виртуальной коммуникации в реальном пространстве. Между тем, как отмечалось выше, основная роль на первом этапе «Арабской весны» принадлежала деятельности религиозно-политических организаций. «Братья мусульмане» (признана террористической в России) не сыграла решающую роль в смене власти, но и практически пришла во власть во время выборов, прошедших сразу после переворотов в Египте и Тунисе [3].Сложившийся стереотип восприятия арабского мира представляет его как целостный цивилизационный феномен с сильным влиянием религиозного фактора. Этот стереотип подкрепляется историческим опытом, внешними наблюдениями за культурой, где сильно влияние традиций и обычаев, а также риторикой политической элиты, провозглашающей приоритет религиозных ценностей и сформированных на религиозной основе законов, а также особой арабской солидарности.  События «Арабской весны» 2010–2012 гг., где ведущую роль играли религиозно-политические организации, а сами политические процессы распространились на большинство арабских стран, свидетельствуют о подтверждении этих стереотипов. Усиленная клерикализация в Тунисе и Египте, а также установление религиозной диктатуры в районах, контролируемых ИГ (террористическая организация, запрещённая в Российской Федерации), привели к разочарованию большинства жителей и укреплению позиций демократических партий [4].  С 2013 г. начинается второй этап «Арабской весны», направленной уже против радикальных религиозных сил. Влияние глобального распространения цифровых технологий привело к тому, что сетевое распространение информации не являлось прерогативой какой-либо группы акторов, пусть и обладающей властью. В арабских странах происходит диверсификация масс-медиа, с формированием нишевых ресурсов, отражающих ценности различных групп акторов политических процессов общества. Гипотеза исследования основана на понимании целостности информационного пространства арабских стран при культурном, политическом, коммуникационном различии, что одновременно сочетается с различием направленности политических процессов, обусловленном ситуативным взаимовлиянием локальных и глобальных акторов / групп акторов. Материалы и методы, применяемые в исследованииВ данном исследовании был произведен контент-анализ страниц ряда официальных лиц, политических лидеров арабских стран в социальной сети Twitter. В отличие от стран Европейского союза, США и других официальная страница не является обязательной для политической элиты. Вероятно, что многие представители политической элиты до сих пор считают социальные сети не инструментом оперативного распространения информации, а данью моды, которое разделяет незначительная часть городского населения. Между тем  нам удалось выделить для анализа двадцать наиболее характерных для настоящего времени Twitter аккаунта и распределить сто случайным способом выбранных сообщений по следующим категориям: история, религия, право, внутренняя политика, армия, внешняя политика (участие в официальных встречах и работе международных организаций), традиционная культура, современная культура (включая науку). При этом учитывались как собственно созданные автором материалы, так материалы иных авторов, размещенные на собственной странице. Доли материалов, посвященных той или иной категории, а также специфика интерпретации фактов, в той или иной категории свидетельствует об иерархии ценностей автора, отражаемой на его официальной странице, так как принято считать, что они созданы либо непосредственно автором, либо под его личным контролем. Второй этап исследования был связан с контент-анализом материалов интернет-массмедиа арабских стран Западной Азии, посвященных событиям в Сирии. Задачей этого этапа исследований было отграничение различных групп массмедиа, по ориентации на ведущих локальных и глобальных акторов акторно-сетевой политической коммуникации. Различная интерпретация одних и тех же событий отражает сетевой характер разнонаправленного взаимодействия множества акторов, интересы которых пересеклись в Сирии, и в то же время значительно затрудняет понимание объективной картины происходящего, при том, что большинство массмедиа стремятся позиционировать себя как независимые источники информации для самых широких слоев общества. Нами были отобраны тридцать интернет-ресурсов наиболее популярных массмедиа региона, описывающих события в Сирии. Среди интернет-ресурсов есть как частные массмедиа, так и массмедиа, полностью или частично находящиеся под контролем государств – акторов политических процессов Сирии. В том числе российское массмедиа «Россия сегодня» на арабском языке (https://arabic.rt.com), турецкое государственное издание Daily sabach (https://www.dailysabah.com), катарское Аль-Джазира (https://www.aljazeera.net) и др. Все материалы были на арабском языке, предназначенные для читателей арабских стран.В избранных массмедиа было рассмотрено по двадцать материалов, посвященных событиям в Сирии в период 2015–2019 гг. При количественном контент-анализе рассматривалась доля позитивных и негативных упоминаний акторов политической коммуникации в Сирии, что дало возможность предположить как политическую направленность, так и приоритеты издания. Результаты проведенного исследованияАнализ Twitter сообщений начинается с аккаунта патриарха политических лидеров арабских стран Беджи Каид Эс-Себси [6]. Несмотря на преклонный возраст, Эс-Себси активно размещал материалы на своей официальной странице в социальных сетях до апреля 2018 г., т.е. в возрасте 91 года! Последний пост посвящен встрече с экс-министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином. В целом на официальной странице преобладают материалы, посвященные внешней политике (65%). В качестве личных 8% – участие в молитвах, религиозных праздниках и др. При этом отмечается умеренная религиозность. В твите от 13 августа 2016 г. на приеме по случаю национального праздника Президент Эс-Себси на фото приветствует двух женщин в традиционной религиозной одежде, представителей старшего поколения и двух молодых женщин в светской одежде [7] .Новое поколение политиков Туниса практически не уделяет внимания религиозной символике. Так, на странице молодого политика левого толка Имед Даими представлены материалы, в большинстве своем посвященные внутренней политике и борьбе с коррупцией (75%), а также внешней политике и левому движению в целом (15%), материалы о религии посвящены поздравлениям с праздниками и занимают минимальное место (3%). Типичный материал посвящен факту «кумовства» в отношении родственника высокопоставленного чиновника [8].Приоритет в оценке актуальных событий наблюдается и при контент-анализе политической элиты других арабских стран. На странице одного из авторитетных политиков Египта Ахмед Шафика, экс-премьера министра Египта, размещены обращения, касающиеся вопросов внутренней политики (80%), большая часть, чем у политиков молодого поколения (10%) материалов содержат религиозную символику, но сама символика является лишь фоном для усиления эффекта воздействия на читателя, либо с традиционным обращением. Выражая соболезнование погибшим от террористов ИГ (террористическая организация, запрещенная в РФ), политик заявляет следующее: «Нет силы сильнее Аллаха… Он смилостивиться над нашими мучениками… [погибшими в результате террористического акта] в мечети Аль-Равда в Аль-Арише» [9]. Примером нового поколения политиков Египта может служить полковник Тамер Мохамед Махмуд эль-Рафаи. Его страница в социальной сети пользуется большой популярностью,  более 2,3 миллиона подписчиков. Материалы посвящены состоянию дел в армии (70%), внутренней политике (25%) и теме гуманитарной деятельности армии (5%). Относительно небольшое число твитов о гуманитарной деятельности армии несет в то же время ключевое значение, позиционируя армию как позитивный институт общества. «По указанию президента Абдель Фаттах эль-Сиси, Египет направляет срочную гуманитарную помощь стране Джибути, чтобы справиться с последствиями наводнений…» [10]. Отметим, что образ армии и самого автора формируется на сугубо светских началах. Внимание к актуальным проблемам современного общества, умеренная религиозность свойственна и теократическим монархиям, которыми принято считать Саудовскую Аравию и Объединённые Арабские Эмираты. Однако на странице министра иностранных дел Саудовской Аравии Фейсала бин Фарзала большинство материалов посвящено вопросам внешней политики, и в то же время поддержке политики открытости. «Родина, которая открывает свои двери миру и строит свое будущее с вдохновляющим видением» [11] – говорится в материале, размещенным на официальной странице министра иностранных дел Саудовской Аравии. Молодой политик ОАЭ Мохамед бин Талиа, сотрудник Кабинета Министров, практически все твиты посвящает развитию современной светской культуры, науки и международных связей.  Большое внимание уделяется размещению материалов по государственной программе الإمارات السعيدة [Счастливые Эмираты] и комментариям к ним. Отметим, что эти программы также усиливают светскую часть жизни граждан страны, при сохранении религиозности в его символическом и традиционном значении. В целом исследование первого этапа представлено в табл. 1 «Результат контент-анализа официальных страниц политических деятелей арабских стран».Таблица 1Контент-анализ официальных страниц политических деятелей арабских странКатегории анализа (в долях от 100 сообщений) Автор/URL историявнутренняяполитикаармиявнешняяполитикарелигияправотрадиционная культурасовременная культураБеджи Каид Эс-Себси /https://twitter.com/PresidenceTn310465810  Имед Диами/ https://twitter.com/Imed_Daimi 75  3 15 доктор Эссам бин Шейх https://twitter.com/bencheikhissam2630 622   Ахмед Шафик, экс премьер-министр Египта / https://twitter.com/AhmedShafikEG 80  104 6 Полковник Тамер Мохамед Махмуд эль-Рафаи, Вооруженные силы Египта/ https://twitter.com/EgyArmySpox 25755    Амир Калифа, политолог /https://twitter.com/Cairo67Unedited338250   7Бакри, депутат https://twitter.com/BakryMP444                                             44  2Мухамед Бенталиа /https://twitter.com/mohdrst 48 82  42Ludovic Pouille/ @ludovic_pouille1520     65Хамад ал Зааби, посол ОАЭ в Пакистане/ https://twitter.com/ALZAABI82   7812 10 Омар Султан Аль Олама, министр ИИ ОАЭ/ https://twitter.com/OmarSAlolama 10 10   80Мариям бин Мохамед Альмхеири, министр прод. безопасности ОАЭ /https://twitter.com/mariammalmheiri 68 24   315Фейсал бин Фарзал, министр иностранных дел Сауд. Аравии/ https://twitter.com/FaisalbinFarhan 10 84  33Тамадей Аль Рахман, министр труда Сауд. Аравии/ https://twitter.com/Alrammah_T 62 12  1610Валид аль Бухари, посол Сауд. Ар. в Ливане/ https://twitter.com/bukhariwaleeed10  7312  5Набиль Аль Амуди, экс-министр транспорта/ https://twitter.com/alamudi_n458 1023 5 Султан бен Фейсал Аль-Сувейт /https://twitter.com/binsuwait 35 2510 2010Абдулла аль  Туэльян, офиц. предст. центр безопасности (МВД)/ https://twitter.com/altowayan1 44  1625520Саад Мохамед Аларифи, посол Сауд. Ар. в Евросоюзе /https://twitter.com/SaadAlarify416 70   10Фахад Насер, прессекретарь посольства Сауд. Ар. в США/ https://twitter.com/KSAEmbassySpox   80   20Итого 49673816601022983289 Второй этап исследования представлял собой количественный контент-анализ материалов массмедиа арабского сектора сети Интернет, посвященных гражданской войне в Сирии с осени 2018 по осень 2019 г. Как было указано выше, задачей исследования было выявить направленность массмедиа. Освещение военных и политических действий различных акторов гражданской войны в Сирийской Арабской Республике ведется разными источниками с разных ракурсов. Описываются лишь те действия, которые выгодны определенным политическим силам, тем самым защищая их интересы. Согласно нашим исследованиям, арабская служба информационного агентства Russia Today описывает действия ВКС РФ и сирийских правительственных сил и лишь иногда упоминает о курдских повстанческих отрядах [12]. Издательство Dailysabah акцентирует свое внимание на процессах, связанных с Турцией и Рабочей партией Курдистана, а также на вопросах внутреннего политического устройства Сирии и на взгляде на происходящую ситуацию со стороны ООН и США [13; 14]. Часть журналистов придерживается политически и идеологически нейтральной точки зрения, пытаясь описать события в Сирии со всех сторон. Действия США и ее союзников, включая Саудовскую Аравию и сирийскую оппозицию, описывает портал Аlkhaleejonline [15; 16]. Так или иначе, информация дается о каждой стороне конфликта, причем разделение доходит до конкретных акторов, несмотря на то что их цели, на первый взгляд, могут показаться общими. Среди часто упоминаемых акторов можно указать США, РФ, РПК, Турцию и Иран. Журналисты сравнивают и противопоставляют политическую деятельность таких акторов, как США и Россия, Турция и РПК с другими курдскими повстанческими группировками. Помимо оппозиционно настроенных и проправительственных статей, сирийские журналисты, вне зависимости от политических взглядов, описывают тяжелую жизнь гражданского населения во время войны. Не остаются без внимания и экономические аспекты конфликта, например, продажа вооружения, владение нефтяными месторождениями и нефтехранилищами, коммуникациями.   Таблица 2Доли упоминания акторов в массмедиа арабского сектора сети Интернет Массмедиа / URL      СирияРоссия ИГ*(запрещена в РФ)СШАТурция  ИранХезболла  РПК     ДАСССА Россия  сегодня ар. ttps://arabic.rt.com/ 36  39    25Аннахар /https://www.annahar.com/76     24   Дикхлак /https://dkhlak.com/10  10     80Алмаятдин /http://www.almayadeen.net609   9  12 Муразелон /https://muraselon.com219 70      Суданакбар /https://www.sudanakhbar.com 50 50      Йеменакбар/https://www.yemenakhbar.com54        46Аль джазира /https://www.aljazeera.net 80 614     Шаам /http://www.shaam.org/   36  36 1414Арагик/https://www.arageek.coml55        45Ахевар/http://www.ahewar.org/ 3807 10    Аль Кафтар ТВ/http://www.alkawthartv.com/40 50     10 Аавсат/https://aawsat.com/10 60   2010   FIKRA Forum/ https://www.washingtoninstitute.org/ 3030 40      Аль Банк ал Давли/https://www.albankaldawli.org/70  30      Аль Иттихад /https://www.alittihad.ae/ 37 63      Эль Ватан ньюс/https://www.elwatannews.com/70  30       Дейли Сабах/https://www.dailysabah.com   2040  40  Эль Кабар/https://www.elkhabar.com/   20    1070Эрем ньюс/https://www.eremnews.70    30    Ида2ат/https://www.ida2at.com/2010   60 10  Евроньюс.араб./https://arabic.euronews.com/ 40 60      Аль Араб/https://alarab.co.uk/ 15 551515    Туркпресс/http://www.turkpress.co/   4030  15 15Итого 586379160507138144706546295 Как видно из табл. 2, множество разноплановых массмедиа релевантно множеству акторов сетевой политической коммуникации в Сирии. Отметим, что столь значительное расхождение приоритетов изданий говорит о различии приоритетов акторов / групп акторов, чье мнение выражает то или иное издание. Тем более, что для анализа мы умышленно не выделили ряд акторов. Так, в столбце «САР» (Сирийская Арабская Республика) сосредоточены упоминания о правительстве Б. Асада, руководстве Армией САР, а также данные о гражданском населении страны. «Россия» (РФ) представлена упоминанием о ВКС РФ, военной полиции, дипломатических процессах с участием России. В столбец «ИГ» помещены данные о собственно «Исламском государстве» (террор. орг. запрещена в России) и о союзных с ним террористических организациях. В столбец «США» помещены упоминания об антитеррористической коалиции в целом; в столбце «Турция» в том числе помешены упоминания о протурецких иррегулярных формированиях. В столбец «Иран» – упоминания о дипломатических процессах правительства ИРИ и о действиях КСИР в Сирии и, наконец, в столбцы «Хезболла», «РПК», «ДАС», «ССА» помещены упоминания, в том числе и о небольших формированиях входящих в эти военные и военно-политические организации. Число упоминаний каждого из акторов в данных изданиях косвенным образом свидетельствует об информационном весе актора в настоящее время.  Анализ результатов исследованияПроведенные исследования в целом подтверждают выдвинутую нами гипотезу. Действительно, после «Арабской весны» 2010–2011 гг., сопровождавшейся повышенным вниманием к религии и в целом к традиционным ценностям, в среде политической элиты внимание сосредоточилось на актуальных вопросах внутренней и внешней политики. Упоминание религии стоит на четвертом месте среди восьми выделенных категорий, а традиционной культуры на пятом месте. Эти данные не говорят об общей секуляризации общества, но лишь о ситуативном снижении общественного интереса к религиозным вопросам, связанного с опытом временного прихода к власти религиозно-политических радикальных организаций. Драматический опыт породил экзистенциальный страх перед радикальным внедрением религии в современную жизнь и в то же время дал мощный импульс тенденции к развитию светского образа жизни. Не случайно, как было показано выше, представители старшего поколения активно используют религиозную символику в качестве аргументации своих суждений, в то время как молодое поколение избегает употребления символов. Наличие данной тенденции позволяет по-иному взглянуть на политические процессы региона. Вместо традиционного восприятия гражданских конфликтов в арабских странах как конфликтов между представителями различных конфессий, либо течений в рамках одной конфессии, предлагается более глубокое изучение политических процессов. Поиск фундаментальных причин приводит к выявлению экономических, социальных, политических причин конфликта. В том числе и во внешнем влиянии. Во второй половине ХХ в. конфликты в этом регионе имели характер битвы за идеологию между странами, пользующимися поддержкой СССР или США, а позднее между демократическими и авторитарными странами, за обладаниями территорией и ресурсами. В современном обществе идёт борьба за коммуникации, позволяющие распространять информацию, идеи, товары, услуги, финансы. В этом ряду идёт конкуренция за моральное лидерство в мусульманском мире между Турцией, Ираном, Саудовской Аравией и их союзниками с пересечением политических и экономических интересов этих акторов в Сирийской Арабской Республике с резким снижением доверия между акторами [1].Сетевой характер взаимодействия акторов привел к формированию сетевых сообществ – групп акторов. В числе акторов политические лидеры, институты власти и управления государств, религиозно-политические и общественные организации, а также информационные ресурсы. Контент-анализ позволяет вычислить не только частоту упоминаний, но и долю в общем объеме исследуемого материала, который с некоторым допущением можно считать пропорциональным коммуникационному капиталу актора, что может служить некоторым фактором ранжирования акторов. По итогам исследования наибольшую долю в информационной повестке занимает Сирийская Арабская Республика и её Президент Б. Асад. Это стало возможным после того как Россия (третье место в ранге) оказала военную и техническую помощь Правительству Сирии в борьбе против ИГ (запр. в РФ). Само же ИГ (запр. в РФ) после разгрома силами Антитеррористической коалиции (второе место в ранге) и ВС Сирийской Арабской Республики, занимает лишь пятое место с тенденцией к снижению. Коммуникационный капитал Турции и Ирана, напротив, имеет тенденцию к росту в связи с нарастанием вовлеченности этих акторов в сирийский конфликт. Турция на севере Сирии борется с отрядами Рабочей партии Курдистана, а Иран вынужден наращивать свое присутствие для поддержки движения Хезболла. Соотношение доли в информационном пространстве Демократической армии Сирии и Сирийской свободной армии не соответствует их реальному значению в геополитическом пространстве Сирии, что свидетельствует о будущих трансформациях этих акторов. В целом, оценивая результаты анализа, можно сказать, что в информационном пространстве Сирии идет ожесточенная борьба как проекция геополитического противодействия акторов.   Выводы исследованияВ результате проведенного исследования авторы пришли к следующим выводам:1. Политическая ситуация в арабских странах регионов Северной Африки и Западной Азии характеризуется высокой динамикой. После «Арабской весны» период роста влияния радикальных религиозно-политических организаций сменился спадом и ростом влияния светских и умеренных религиозных акторов.2. Среди политической элиты арабских стран наблюдается тенденция стремления к светским ценностям. Внимание элит по большей части сосредоточено на актуальных вопросах внутренней и внешней политики, нежели на религиозной символике. В то же время религиозный фактор остается весьма существенным для широких слоев населения арабских стран, но на место формирования сообществ по признаку общности религиозных ценностей на первый план выдвигаются ценности социального, экономического, политического характера. 3. Динамика политических процессов приводит к трансформации коммуникаций между акторами акторно-сетевых коммуникаций политического конфликта в Сирии. В результате изменений в геополитическом пространстве Сирии значительно повысилась доля присутствия в информационной повестке руководства Сирийской Арабской Республики, и снизилась доля ИГ (запрещена в РФ). Россия проводит активную прагматичную политику, направленную на подавление террористических организаций и установление мира в Сирийской Арабской Республике. Вследствие чего занимает весомое место в информационном пространстве и играет ведущую роль в геополитическом пространстве Западной Азии.