Actual directions of scientific researches of the XXI century: theory and practice Actual directions of scientific researches of the XXI century: theory and practice Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика 2308-8877 3139 10.12737/5139 Секция: Инновационные технологии освоения естественнонаучных дисциплин Section: Innovative technologies of development of natural sciences Секция: Инновационные технологии освоения естественнонаучных дисциплин Application of the method analytical hierarchy in social research Применение метода анализа иерархий в социальных исследованиях Алейникова Н. А. Aleynikova N. А. balbashovan@mail.ru Сумина Р. С. Sumina R. С. rsumina@mail.ru 06 10 2014 06 10 2014 2 4 163 166 https://naukaru.ru/en/nauka/article/3139/view

. В статье рассматривается методика составления рейтингов в условиях многокритериального выбора на примере отбора лучших научных докладов. Представлен алгоритм заполнения матрицы парных сравнений, позволяющий упростить процедуру сравнения объектов и в тоже время добиться полной согласованности матрицы.

. The technique of drawing ratings in terms of multi-choice on selecting the best example of scientific reports. The algorithm of matrix filling paired comparisons to help simplify the comparison of objects and at the same time to achieve complete consistency of the matrix.

 экспертное оценивание рейтинг критерии парные сравнения весовые коэффициенты медиана Кемени expert evaluation rating criteria paired comparisons weights median Kemeny

В прикладной области часто встречаются задачи, не допускающие математической формализации условий и исходных данных. Зачастую требуется принять решение в условиях, когда проблема носит многокритериальный характер, объем статистической информации недостаточен, либо ее нет вообще; когда решения принимаются в ограниченных временных рамках. В таких случаях для обоснования решений используются методы экспертных оценок, которые предусматривают обращение к опыту, знаниям и интуиции широкого круга квалифицированных специалистов данной области. В данной статье рассматривается следующая задача: проводится предварительная экспертиза научных работ, представленных на конкурс и отбор лучших из них для выдвижения на второй этап.

Бешелев, С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок /С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М. Статистика. 1980. 263 с. Beshelev, S. D. Matematiko-statisticheskie metody ekspertnykh otsenok /S.D. Beshelev, F.G. Gurvich. M. Statistika. 1980. 263 s. . Математические методы обработки экспертной информации/ В.И. Тинякова. Воронеж: Воронежский гос. университет. 2006. 68 с. . Matematicheskie metody obrabotki ekspertnoy informatsii/ V.I. Tinyakova. Voronezh: Voronezhskiy gos. universitet. 2006. 68 s. Алейникова, Н.А. Об использовании методов экспертного оценивания для ранжирования обучаемых в соответствии с выделенными критериями/ Н.А Алейникова, Р.С. Сумина // Сборник статей Международной конференции «Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики». Воронеж. ВГУ. 2011. С.15-20. Aleynikova, N.A. Ob ispol´zovanii metodov ekspertnogo otsenivaniya dlya ranzhirovaniya obuchaemykh v sootvetstvii s vydelennymi kriteriyami/ N.A Aleynikova, R.S. Sumina. Sbornik statey Mezhdunarodnoy konferentsii «Aktual´nye problemy prikladnoy matematiki, informatiki i mekhaniki». Voronezh. VGU. 2011. S.15-20. Ногин, В.Д. Упрощенный вариант метода анализа иерархий на основе нелинейной свертки критериев/ В.Д. Ногин // ЖВМиМФ. 2004. т. 44 № 7 С. 1259-1268. Nogin, V.D. Uproshchennyy variant metoda analiza ierarkhiy na osnove nelineynoy svertki kriteriev/ V.D. Nogin. ZhVMiMF. 2004. t. 44 № 7 S. 1259-1268. Саати, Т. Принятие решений / Т. Саати. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь. 1993. Saati, T. Prinyatie resheniy / T. Saati. Metod analiza ierarkhiy. M.: Radio i svyaz´. 1993.