<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1997-3225</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29834</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/29834</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>AGRICULTURE</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE SYRT-VOLGA REGION CHERNOZEM RECLAMATION DISTURBED  BY OIL PRODUCTION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ СЫРТОВОГО ЗАВОЛЖЬЯ,  НАРУШЕННЫХ ПРОЦЕССАМИ НЕФТЕДОБЫЧИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Троц</surname>
       <given-names>Наталья Михайловна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Trots</surname>
       <given-names>N. M.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>troz_shi@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат биологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of sciences in biology;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Горшкова</surname>
       <given-names>Оксана Васильевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gorshkova</surname>
       <given-names>Oksana Vasil'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>troz_shi@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>аспирант биологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>graduate student of sciences in biology;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО Самарский государственный аграрный университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФГБОУ ВО Самарский государственный аграрный университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО Самарский государственный аграрный университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФГБОУ ВО Самарский государственный аграрный университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>4</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>16</fpage>
   <lpage>22</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/29834/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/29834/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – разработка способов рекультивации нефтезагрязненных и засоленных почв для вовлечения их в сельскохозяйственный севооборот. Распространенными загрязнителями месторождения выступают нефть и пластовые воды. В результате почвенно-мелиоративного обследования в 2012 г. на месторождении были выделены участки загрязненных и засоленных земель и проведен агрохимический анализ их состояния. Приведены результаты содержания ионов натрия Na+, хлора Cl–, карбонат анионов CO32-, на основании которых определена степень засоления почв, и типы засоления – хлоридный, хлоридно-содовый, содовый, содово-сульфатный. Установлено, что за время эксплуатации месторождения произошло увеличение степени засоления от слабой до очень сильной. Определена динамика агрохимических показателей почвенного покрова. Содержание гумуса составляет 3,10-4,71 %, рН почвенного раствора варьирует от близкой к нейтральной до слабощелочной  (рН 6,2-8,3), обеспеченность почв подвижным фосфором  – от очень низкой до очень высокой (4,4-217,9 мг/кг), обменным калием – от очень низкой до высокой (63,0-665,0 мг/кг). Установлено, что нефтепродукты в верхнем горизонте почв обнаруживаются локально, достигают категории высокого уровня загрязнения и требуют специальных мероприятий по рекультивации. Незначительное превышение по ПДК на локальных участках отмечается на глубине 20-40 см и 40-60 см, оно находится в пределах, характерных для возможных процессов самоочищения почв. Уточнены названия почвенных разновидностей. На исследованных почвенных участках общей площадью 63,8 га площадь засоленных земель составила 30,02 га, нарушенных почв – 17,65 га, загрязненных нефтепродуктами – 5,3 га, не загрязнены почва на площади 24,49 га (может быть возвращена в севооборот). Для рекультивируемых почв расчет потребности и норм внесения: гипс – 74,31 т, минеральные удобрения – 347,08 ц, органические удобрения – 12455 т.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the research is to develop means of reclamation of oil-contaminated and solinification for its involvement into agricultural crop rotation. Oil and produced water are typical and spread pollutants of the field where produc-tion is being developted. Szik soil and oil polluted areas were marked at the production fields and agrochemical analysis of their condition was carried out resulted from soil-reclamation survey made during 2012. The content of sodium ions Na+, chlorine Cl-, carbonate anions CO32- , on the basis of which the degree of salinization of soils, and types of salinization – chloride, chloride-soda, soda, soda-sulfate was estimated. During the field operation period increase in the degree of salinity from weak to very strong was tested. The dynamic of agrochemical indica-tors of soil cover was determined. The humus content is 3.10-4.71 %, the pH of the soil solution varies from close to neutral to slightly alkaline (pH 6,2-8,3), soil labile phosphorus – from very low to very high (4.4-217.9 mg/kg), potas-sium  – from very low to high (63.0-665.0 mg/kg). It is established that oil products in the upper soil horizon are found locally, reach the category of high level of pollution and require special measures for reclamation. A slight increase in regard to adopted measure in local areas is observed at a depth of 20-40 cm and 40-60 cm, it is within the limits possible for soil self-purification. Names for soil varieties were clarified. On the soil parts with a total area of 63.8 hectares, the saline land was 30.02 hectares, disturbed soils – 17.65 hectares, contaminated with oil prod-ucts – 5.3 hectares, soil covering area of 24.49 hectares remained not polluted (can be returned to the crop rota-tion). For recultivated soil, the calculation of the need and application rates was performed: gypsum – 74.31 t, min-eral fertilizers – 347.08 C, organic fertilizers – 12455 t.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>нефтезагрязнение</kwd>
    <kwd>засоление</kwd>
    <kwd>рекультивация</kwd>
    <kwd>черноземы</kwd>
    <kwd>севооборот</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>oil pollution</kwd>
    <kwd>salinification</kwd>
    <kwd>reclamation</kwd>
    <kwd>black soil</kwd>
    <kwd>crop rotation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> В условиях интенсивного развития нефтедобывающей промышленности увеличивается нагрузка на земли сельскохозяйственного назначения: происходит повсеместное загрязнение почвенного покрова нефтепродуктами и пластовыми водами. Основное внимание при решении этой экологической проблемы направлено на аварийные разливы нефти, а эффективные способы рекультивации засоленных участков почв различных природных экосистем отсутствуют [1, 2]. Для засоленных участков необходимо подбирать способы рекультивации в зависимости от природно-климатических условий, типов почв и микрорельефа местности [3, 4] Цель исследований – разработка способов рекультивации нефтезагрязненных и засоленных почв для вовлечения их в сельскохозяйственный севооборот. Задача исследований – уточнить названия почвенных разновидностей и определить эффективность мероприятия по их рекультивации.Материалы и методы исследований. В 2002-2012 гг. для выполнения поставленных задач на территории Горбатовского месторождения нефти (Самарская область), которое эксплуатируется с 1971 г., проводились исследования на почвах, подвергшихся засолению и нефтезагрязнению. В отобранных почвенных образцах определяли: pH водной вытяжки; содержание гумуса по Тюрину, обменного натрия (мг-экв на 100 г почвы), физической глины (%), нефтепродуктов (мг/кг), подвижного фосфора и обменного калия разными методами. Для сопоставимости полученные результаты лабораторных анализов по Мачигину пересчитаны по методу Чирикова. Результаты исследований. Горбатовское месторождение нефти расположено в Волжском районе Самарской области на сыртовых пологих склонах водораздельного плато рек Самары и Чапаевки. Климат континентальный со значительными колебаниями температур. По количеству выпадающих осадков территория месторождения относится к зоне повышенного увлажнения. Почвенный покров представлен почвенными разностями черноземов, залегающих на сыртовых глинах на пологих склонах водораздельного плато рек Самары и Чапаевки (табл. 1).  Таблица 1Показатели состояния плодородия почвы территории Горбатовского месторождения нефти,Самарская область, 2002 г.Содержание гумуса, %Мощность гумусового горизонта, смрН водной вытяжкиФизическаяглина, %Подвижные формы, мг/кг почвыАn (А)АВР2О5К2ОЧернозем обыкновенный малогумусный среднемощный легкоглинистый5,3-747,358,7  Чернозем обыкновенный карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый5,55,0697,147,85993Чернозем обыкновенный карбонатный малогумусный среднемощный слабосмытый легкоглинистый4,9 49  4154Чернозем обыкновенный карбонатный малогумусный маломощный легкоглинистый4,8-387,2   1. Чернозем обыкновенный карбонатный слабогумусированный среднемощный слабосмытый легкоглинистый.2.Солонец черноземный солончаковый хлоридный слабозасоленный остаточно-натриевый мелкий, 10-25 %3,3-36 55,5  2,8 407,253,5  Чернозем южный карбонатный слабогумусированный маломощный слабосмытый среднеглинистый3,73,535 65,5   Мощность гумусового горизонта среднемощных черноземов изменяется от 49 до 74 см, маломощных – от 37 до 38 см. Содержание гумуса в пахотном слое у среднегумусного чернозема 6,02%, у малогумусного – 4,8-5,5%, у слабогумусированного – 3,3-3,9 %. Содержание физической глины (частиц менее 0,01 мм) у среднеглинистой разновидности 65,5 %, у легкоглинистых разновидностей 53,5-60,0 %, у тяжелосуглинистой – 47,8%. Почвы обладают высоким естественным плодородием. У карбонатных черноземов эти качества несколько ниже.По мощности гумусового горизонта выделены маломощные и среднемощные виды почв. Величины их составляют, соответственно, 35-74 см. Гумуса в пахотном слое содержится 2,8-5,5%. Выделены малогумусная и слабогумусированная разновидности. Механический состав почв – от тяжелосуглинистого до среднеглинистого. Содержание «физической глины» (частиц &lt;0,01 мм) в пахотном слое составляет 47,8-65,5%. Реакция почвенного раствора верхнего горизонта слабощелочная (рН 7,1-7,3). В связи с длительным и интенсивным влиянием хозяйственной деятельности, осуществляемой при транспортировке нефти, на территории обследования произошла трансформацияагрохимических свойств почв, что привело к изменению названия на уровне разновидностей.Результаты химических и агрохимических исследований почв (2003-2005 гг.) и измененные названия почвенных разновидностей приведены в таблице 2. Определен тип засоления – хлоридный(Cl 6,26-12,27 мг-экв на 100 г почвы), хлоридно-содовый (CO3 0,03 мг-экв на 100 г почвы,Cl 0,56 мг-экв на 100 г почвы), содовый (CO3 0,07 мг-экв на 100 г почвы), содово-сульфатный(CO3 0,07 мг-экв на 100 г почвы, SO4 4,18 мг-экв на 100 г почвы). При обследовании в 2003 г. присутствие соды не было отмечено. Кроме того, в почвенном поглощающем комплексе присутствует натрий, что указывает на процесс осолонцевания почв. Содержание обменного натрия составляло 18-28%, что позволило почвы отнести к средне- и многонатриевым хлоридным и содово-хлоридным, по степени засоления –  почвы слабозасоленные. Степень засоления изменилась в сторону увеличения и изменяется от слабой до очень сильной. В результате производственной деятельности произошло загрязнение окружающей среды и, в частности, почвенно-растительного покрова территории. Наиболее распространенными загрязнителями месторождения выступают нефть и пластовые воды. По результатам почвенно-мелиоративного обследования 2012 г. почвы на месторождении были выделены участки загрязненных и засоленных земель и проведен агрохимический анализ их состояния. Участкок №1 (5,72 га) характеризуется как слабогумусированный, среднее содержание гумуса в верхнем горизонтесоставляет 3,4%, рН почвенного раствора среднещелочная (рН 7,6-8,1), обеспеченность почвподвижным фосфором колеблется от очень низкой до очень высокой (9,6-217,9 мг/кг), обменным калием – от средней до очень высокой (200-665 мг/кг). Проанализировав данные химических анализов образцов почв, отобранных на данном участке, определено несколько типов засоления: хлоридный, сульфатно-хлоридный и хлоридно-сульфатный, степень засоления – от слабой до сильной. Почвы преимущественно солончаковатые, сильно солонцеватые, выделен солонец черноземный сильнозасоленный хлоридный многонатриевый. Нефтепродукты на данном участке не обнаружены.Таблица 2 Результаты химических и агрохимических анализов почв территорииГорбатовского месторождения нефти, Самарская область, 2003-2005 гг.Глубина взятия образца, смрН водной вытяжкиГумус по Тюрину, %Обменный Na, мг-экв на 100 г почвыНефтепродукты, мг/кгТип и степень засоленияНаименование почвенной разности0-2030-408,28,13,6--Не засоленыЧернозем южный карбонатный солончаковатый очень сильно засоленный хлоридный сильно сильно солонцеватый слабогумусированный маломощный слабосмытый среднеглинистый в комплексес черноземом обыкновенным слабогумусированным маломощным легкоглинистым10-25%0-209,42,5--Сульфатно-хлоридный, слабозасоленные0-2030-408,68,24,026,215,224710,02230,0Хлоридный,очень сильно засоленные0-20  30-40 40-609,3  8,1 8,57,312,9  13,69190,0  2910,0 390,0Сульфатно-хлоридный, слабозасоленныеЧернозем обыкновенный карбонатный солончаковатый слабозасоленный сульфатно-хлоридный сильносолонцеватый малогумусный среднемощный легкоглинистыйСульфатно-хлоридный, сильнозасоленныеСульфатно-хлоридный, сильнозасоленные0-208,35,5--Сульфатно-хлоридный, слабозасоленные0-207,63,0--Не засоленыЧернозем обыкновенный карбонатный слабогумусированный среднемощный слабосмытыйв комплексе с солонцом черноземным солончаковым хлоридным слабозасоленным остаточно-натриевым мелким легкоглинистым, 10-25 % Почвы участка №2 (23,7 га) также слабогумусированные, среднее содержание гумуса в верхнем горизонте составляет 3,1%, рН почвенного раствора среднещелочная (рН 7,6-8,3), обеспеченность почв подвижным фосфором варьирует от очень низкой до очень высокой(3,8-217,9 мг/кг), обменным калием – от средней до высокой (234-545 мг/кг). Определен хлоридный тип засоления, степень засоления сильная. Почвы сильносолонцеватые, содержание обменного натрия более 15 %. Выделен солонец черноземный сильнозасоленный хлоридный многонатриевый. Часть почвы не засолена водорастворимыми солями. Нефтепродуктов в верхнем горизонте не обнаружено, небольшое превышение ПДК по нефтепродуктам отмечено в почвенных разрезах на глубине 20-40 см и 40-60 см. Поскольку превышение незначительно, очищение возможно за счет процессов самоочищения почв.Следует отметить, что оптимальный процесс самоочищения почв от нефтепродуктов протекает при содержании их в почве в пределах 5000-7000 мг/кг. При более высоком содержании нефтепродуктов процесс самоочищения почв подавляется [5, 6, 7]. Для усиления процесса разложения нефтепродуктов необходимо проведение специальных мероприятий. На участке №3 (23,0 га) почвы малогумусные, среднее содержание гумуса в верхнем горизонте составляет 4,71%, рН почвенного раствора варьирует от близкой к нейтральной до слабощелочной  (рН 6,2-8,1), обеспеченность почв подвижным фосфором – от очень низкой до очень высокой (4,4-126,0 мг/кг), обменным калием – от очень низкой до высокой (63,0-510,0 мг/кг). Данные химических анализов образцов почв, отобранных на данном участке, позволяют сделать вывод о наличии сульфатно-хлоридного типа засоления и слабой степени засоления. Почвы на участке несолонцеватые, содержание обменного натрия менее 5 %. Часть территории участка не засолена водорастворимыми солями. Загрязнение почв участка нефтепродуктами носит локальный характер, содержание нефтепродуктов в верхнем горизонте от 1222,5 мг/кг, что соответствует низкому уровню загрязнения, до 17077,0 мг/кг – высокий уровень загрязнения. На участке №4 (11,38 га) почвы малогумусные, среднее содержание гумуса в верхнем горизонте составляет 4,1%, реакция почвенного раствора варьирует от близкой к нейтральной до слабощелочной  (рН 7,2-7,7), обеспеченность почв подвижным фосфором –  от очень низкой до средней (8,0-30,8 мг/кг), обменным калием – от низкой до высокой (192,0-410,0 мг/кг). Для почвы на данном участке определен хлоридно-сульфатный тип засоления, степень засоления средняя, основная территория засолена водорастворимыми солями. Почвы несолонцеватые, содержание обменного натрия менее 5%. Нефтепродукты в верхнем горизонте и по профилю не обнаружены, установлен факт самоочищения почвенного покрова.На исследованных почвенных участках общей площадью 63,8 га площадь засоленных земель составила 30,02 га, нарушенных почв – 17,65 га, загрязненных нефтепродуктами – 5,3 га, площадь незагрязненной почвы – 24,49 га (может быть возвращена в севооборот). Нефтезагрязненные и засоленные почвы должны быть подвергнуты рекультивации, включающей мероприятия: гипсование почв, обогащение органическими и минеральными веществами. Наибольшая скорость разложения нефти наблюдается при внесении органических удобрений, так как они значительно улучшают пищевой режим загрязнённой почвы. Наиболее эффективным является совместное внесение органических и минеральных удобрений, которое обуславливает дополнительное ускорение минерализации нефти на 4-12% по сравнению с раздельным их использованием [1]. Для восстановления нарушенного плодородия исследуемых засоленных и нефтезагрязненных почв районов месторождения нефти проведен расчет потребности в органических и минеральных удобрениях (табл. 3). Таблица 3 Потребность и расчет норм внесения гипса, минеральных и органических удобренийдля нефтезагрязенных почв территории Горбатовского месторождения нефти, Самарская областьПлощадь, га(характер загрязнения)Норма внесенияПотребностьгипс, т/гаорганические удобрения, т/гаминеральные удобрения, цгипс, торганические удобрения, тминеральные удобрения, цУчасток №1      5,5 (засоленные)3,583006,019,691650,033,00,22 (нарушенные)-1004,5-22,00,99Участок №2      15,3 (засоленные)3,573006,054,624590,091,88,4 (нарушенные)-1004,5-840,037,8Участок №3      8,36 (слабозасоленные)-2004,5-1672,037,625,3 (загрязненные)-2006,0-1060,031,813,97 (нарушенные)-1004,5-1397,062,86Участок №4      0,86 (слабозасоленные)-2004,5-172,03,8710,52 (нарушенные)-1004,5-1052,047,34Итого:   74,3112455347,08 Согласно рекомендуемым зональным нормам для расчетов использованы: органические удобрения в виде навоза, минеральные вещества в виде сложного комплексного удобрениянитрофоски азотнофосфорнокислотной NН4NО3 + NН4Cl + КNO3 + СаНРО4*H2O+ NН4Н2РО4 (содержание действующего вещества, % – 16,0 : 16,0 : 16,0).Расчет необходимого количества гипса для мелиорации засоленных почв проводили по формуле Гедройца (исходя из 100 % СаSO4∙2Н2О): Г=0,86(Nа – 0,05Т)∙Н∙Д, где Г – доза гипса, т/га; Nа – содержание обменного натрия, мг-экв/100 г почвы; Т – емкость обмена, мг-экв/100 г почвы; Н – мощность мелиорируемого слоя, см; Д – объемный вес почвы мелиорируемого слоя.Средняя емкость обмена для данных почвенных разностей составляет 42,3 мг-экв/100 г почвы, объемный вес почвы – 1,2 г/см3, мощность мелиорируемого слоя 0,30 м; обменный натрий на участке №1 – 13,68 мг-экв/100 г почвы, на участке №2 – 13,66 мг-экв/100 г почвы.Участок №1 – 0,86 × (13,68 – 0,05 × 42,3) × 0,30 × 1,2 = 3,58 т/га.Участок №2 – 0,86 × (13,66 – 0,05 × 42,3) × 0,30 × 1,2 = 3,57 т/га. На участках №3 и 4 нецелесообразно вносить гипс, поскольку содержание обменного натрия не значительно, а засоление на данных участках слабой степени.Органические удобрения.  На сильнозасоленные  почвы норма внесения 300 т/га, на слабо- и среднезасоленные, а также загрязненные нефтепродуктами – 200 т/га. На нарушенные – 100 т/га.Внесение минеральных удобрений. В виде сложного комплексного удобрения нитрофоски азотнофосфорнокислотной из расчета 4,5 ц/га – на средне-, слабозасоленные и нарушенные,6 ц/га – на сильнозасоленные и загрязненные. Заключение. За период эксплуатации территории Горбатовского месторождения нефти с 2002 г. по 2012 г. произошли следующие изменения (по полученными результатами агрохимических анализов): 1. Степень засоления изменилась в сторону увеличения (от слабой до очень сильной), тип засоления – хлоридный, хлоридно-содовый, содовый, содово-сульфатный. Наличие в почвенном поглощающем комплексе 18-28% ионов натрия свидетельствует о процессе осолонцевания почв и позволяет отнести почвы к средне- и многонатриевым.2. Нефтепродукты в верхнем горизонте почв обнаруживаются локально, почвы достигают категории высокого уровня загрязнения. Это влияет на показания значений гумуса почвы, что следует обозначить как органический углерод (до 4,71%), незначительное превышение по ПДК на локальных участках отмечается на глубине 20-40 см и 40-60 см, оно находится в пределах возможных процессов самоочищения почв.3. Значения агрохимических показателей почвенного покрова в динамике неоднозначно. Содержание гумуса составляет 3,10-4,71 %, рН почвенного раствора варьирует от близкой к нейтральной до слабощелочной  (рН 6,2-8,3), обеспеченность почв подвижным фосфором –  от очень низкой до очень высокой (4,4-217,9 мг/кг), обменным калием – от очень низкой до высокой (63,0-665,0 мг/кг).4. В зависимости от данных о нефтезагрязнении и засолении почв должны быть проведены мероприятия по  рекультивации, включающие: гипсование почв внесением гипса в общем количестве 74,31 т, обогащение органическими (навоз) и минеральными веществами (сложное комплексное удобрение нитрофоска азотнофосфорнокислотная), потребность в которых 12455 т и 347,08 ц соответственно. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Леднев, А. В. Диагностика и классификация почв, нарушенных в результат нефтедобычи / А. В. Леднев, Н. А. Леднев // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - №3. - С. 39-40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lednev, A. V. (2008). Diagnostika I klassifikaciia pochv, narushennykh v rezulitate neftedobychi [Diagnosis and classification of soils disturbed as a result of oil production]. Vestnik rossiiskoi akademii seliskokhozyaistvennykh nauk - Bulletin of the Russian Academy of agricultural Sciences, 3, 39-40 [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ишкова, С. В. Влияние нефтяных установок на загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами и нефтепродуктами / С. В. Ишкова, Н. М. Троц, О. И. Горшкова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14, № 5-1. - С. 217-219.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ishkova, S. V., Trots N. M., &amp; Gorshkova, O. I. (2012). Vliyanie neftianykh ustanovok na zagriaznenie pochvennogo pokrova tiazhelymi metallami I nefteproduktami [Influence of oil installations on soil contamination with heavy metals and oil products]. Izvestiia Samarskogo nauchnogo centra Rossiiskoi akademii nauk - Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 14, 5-1, 217-219 [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фоминых, Д. Е. Техногенное засоление и возможности рекультивации почв на территориях нефтяных месторождений Западной Сибири / Г. Г Щербак, Д. Е. Фоминых // Инженерные изыскания. - 2012. - №9. - С. 66-71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fominykh, D. E., &amp; Shcherbak, G. G. (2012). Tekhnogennoe zasolenie I vozmozhnosti rekulitivacii pochv na territoriiakh neftianikh mestorozhdenii ZapadnoiSibiri [Technogenic salinization and possibilities of soil reclamation in the territories of oil fields of Western Siberia]. Inzhenernie iziskaniia - Engineering survey, 9, 66-71 [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фоминых, Д. Е. Анализ эффективности работ по рекультивации засолённых земель Среднего Приобья / Д. Е. Фоминых // Глобальный научный потенциал. - 2013. - №8. - С. 82-85.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fominykh, D. E. (2013). Analiz effektivnosti rabot po rekulitivacii zasolyonnykh zemel SrednegoPriobiia [Analysis of the effectiveness of works on reclamation of saline lands of the Middle Ob region]. Globalinii  nauchnii potencial - Global Scientific Potential, 8, 82-85 [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Узких, О. С. Основные показатели нефтезагрязненных почв и их значимость при экологическом норми-ровании / О. С. Узких, Д. М. Хомяков // Безопасность труда в промышленности. - 2009. - № 3. - С. 38-43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Uzkikh, O. S., &amp; Khomyakov, D. M. (2009). Osnovnie pokazateli neftezagriaznennykh pochv  i ikh znachimost pri  ekologicheskom normirovanii [The main indicators of oil-contaminated soils and their importance in environmental regulation]. Bezopasnost truda v promishlennosti - Occupational Safety in Industry, 3, 38-43 [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тесля, А. В. Оценка степени загрязнения типичных и южных черноземов Предуралья нефтепродуктами / А. В. Тесля, Л. В. Галактионова, А. С. Васильченко, М. В. Елисеева // Вестник ОГУ. - 2013. - №6 (155). - С. 92-95.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Teslya, A. V., Galaktionova, L. V., Vasilchenko, A. S., &amp; Eliseeva, M. V. (2013). Ocenka stepeni zagriazneniia tipichnyh I yuzhnykh chernozemov Preduraliia nefteproduktami [Assessment of the degree of contamination of typical and southern chernozems of the Urals with oil products]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta - Vestnik Orenburg state University, 6 (155), 92-95 [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Турусов, В. И. Рекомендации по мелиорации засолено-солонцеватых почв Центрально-Черноземного региона / В. И. Турусов, А. М. Нивочихин, Ю. И. Чевердин [и др.]. - Каменная Степь, 2019. - 18 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Turusov, V. I. Nivochihkin, A. M., Cheverdin, Yu. I., Bespalov, V. A., Titova, T. N., &amp; Ryabtsev  A. N. (2019). Rekomendacii po melioracii zasoleno-soloncevatykh pochv Centralino-Chernozemnogo regiona [Recommendations for reclamation of saline-alkaline soils of the Central Chernozem region]. Kamennaya step [in Russian].</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
