<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-7318</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29036</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Экономические науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Economic science</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Экономические науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">SOME SCIENTIFIC ASPECTS OF MANAGEMENT OF A POTENTIAL CAPACITY  OF A PRODUCTION SYSTEM OF THE ENTITIES OF BUILDING INDUSTRY AND  THE INTEGRATION CONSTITUTING IT IN THE CONDITIONS OF THE ECONOMIC  RELATIONS OF MARKET TYPE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>НЕКОТОРЫЕ НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛОЕМКОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ  И СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕЕ ИНТЕГРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  ОТНОШЕНИЙ РЫНОЧНОГО ТИПА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Данилкин</surname>
       <given-names>И.А. </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Danilkin</surname>
       <given-names>I.A. </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный строительный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow State University of Civil Engineering </institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>1</volume>
   <issue>9</issue>
   <fpage>221</fpage>
   <lpage>226</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/29036/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/29036/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>При формировании и функционировании производственной системы необходимо исходить из количественных характеристик основных факторов производства, их взаимодействия и разви¬тия. К основным факторам производства относится, во-первых, рабочая сила как совокупность физических и умственных спо¬собностей человека, его способности к труду, во-вторых, предмет труда, на который направлен труд человека, и это составляет материальную основу будущего продукта, в-третьих, средства труда, которые человек помещает между собой и предметом тру¬да и которые служат в качестве проводника воздействия человека на этот предмет (машины, управляющие устройства), и, в-четвертых, информация, которая позволяет принимать рациональные (оптимальные) производственные решения.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>When forming and functioning a production system it is necessary to proceed from quantity characteristics of major factors of production, their interaction and development. The labor power as set of physical and mental capacities of the person, his capability to work belongs to major factors of production, first, secondly, an object of the labor to which work of the person is directed, and it information which allows to make rational (optimum) production decisions constitutes a material basis of future product, thirdly, labor instruments which the person places among themselves and an object of the labor and which serve as the conductor of impact of the person on this subject (machines, actuation devices), and fourthly.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>потенциалоемкость</kwd>
    <kwd>производственная система</kwd>
    <kwd>интеграция показателей</kwd>
    <kwd>характеристика продукции</kwd>
    <kwd>параметры производства</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>potential capacity</kwd>
    <kwd>production system</kwd>
    <kwd>integration of indicators</kwd>
    <kwd>product characteristic</kwd>
    <kwd>production parameters</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Взаимодействие факторов производства предопределяется формированием системы, ее целостностью. Эффект сопряжен­ности основных факторов производства связан с двумя аспекта­ми: первый аспект взаимодействия факторов – это технология производства, приемы и методы, связанные с изменением меха­нических, физических и химических свойств предмета труда и способами воздействия человека на них средствами труда; вто­рой – это организация производства, обеспечивающая единство, слаженность функционирования всех его факторов, взаимо­действие участвующих в нем людей.С развитием производства меняется как содержание его фак­торов, так и характер их взаимодействия. При этом все возрас­тающее значение приобретают энергетическое, материальное обеспечение производства, создание социальной и производст­венной инфраструктуры [10, 13, 18].Развитие факторов производства проявляется в динамике при функционировании систем. В процессе функционирования следует добиваться необходимого воздействия на факторы про­изводства, с помощью которых достигается наибольший резуль­тат выполнения целевой функции с учетом состояний внешней и внутренней сред, то есть должно осуществляться управление сис­темой при ее движении во времени.Для обеспечения рационального функцио­нирования системы необходимо решить две задачи: получить рациональный вид строения системы и обеспечить целенаправ­ленное управление этой структурой, то есть в первом случае осуще­ствить формирование, а во втором – управление при функцио­нировании системы. Строение системы – это ее внутренняя организация, обеспечивающая рациональную взаимосвязь между ее частями и целым. При этом следует отметить, что любая со­циально-производственная (экономическая) система распадается на части, на элементы производственного процесса, которые при системном подходе определенным образом взаимодействуют между собой. При характеристике соотношения в системе це­лого и ее частей надо исходить из того, что часть всегда сообра­зуется с целым [3, 14].Основная часть. Исходя из степени использования основных факторов про­изводства, их взаимодействия во времени и развития в динамике с учетом строения производственной системы достигается раз­личный результат ее функционирования, как выходная потенциалоемкость или выгодная мощность. Уровень выходной по­тенциалоемкости зависит, в свою очередь, от свойств системы, включающей в себя следующие составляющие:1) интеграция показателей продукции, характеризуется па­раметрами производства, возможностью транспортирования его элементов, условиями их монтажа, сборки и т.д. (рис. 1).   Рис. 1.  Характеристика продукции  Для описания показателей продукции могут быть использованы основные показа­тели:- отраслевое и функциональное назначение продукта (харак­теризуется количественно и качественно) [20];- геометрия продукции (характеризуется объемными и линей­ными параметрами, а также их однородностью). К объемным и линейном параметрам можно отнести длину (протяженность объекта), ширину,  высоту, объем. [8].Однородность характеристик описывается разнотипностью продукции, концентрацией, неравенством параметров, количеством продукции, объемом продук­ции, высотой продукции.Конструктивные решения включают такие параметры, как количество видов элементов в продукте Кк, количество укруп­ненных элементов Kоб, общее количество сборных элементов Кст и инженерного оборудования Кст, общее количество монти­руемых единиц Км = Ксм + Кин, масса элемента Qст и инженерного оборудования Qин, общая масса монтажа Qм = Qст + Qин, максимальная Qст.max,  Qин.max и минимальная Qст.min, Qин.min масса элементов.Однородность конструктивных элементов измеряется коэф­фициентами: разновесности элементов Кэл, их относительного количества Кот, разнотипности элментов Кр, их крупности Ккр, однотипности Ктип, преемственности Кпр, которые можно опре­делить по формулам:Кэл.cт = Qcт / Qcт.max                                 (1);      Кэл.ин = Qин / Qин.max                                  (2);Кк.ст = Кст / F                           (3);      Кк.ин = 1/ Коб                                          (4);Ктип = 1-mi / Кст                                     (5);      Кпр = Кст.н  / Кст.т                                   (6),где тi  – количество однотипной продукции i-го типа; Кcт.н    –  количест­во новых конструктивных элементов; Кcт.т   – количество традиционных конструктивных элементов.Технико-экономические решения проекта характеризуются об­щими и удельными показателями материалоемкости, трудоемкости, сметной стоимости, а также единицами основных материалов и др. [1, 5, 11, 12, 15, 25].2) интеграция показателей техники, технологии и организации производства характеризует параметры производственных процессов.Создание моделей технологических процессов с установле­нием рациональных параметров, а также формы организации их выполнения, то есть с развитием технологических процессов в про­странстве и во времени, приводит к получению совокупности данных.Любой технологический процесс состоит из процессов труда, сочетание которых соответствует технологическим операциям. Функционирование технологических циклов связано с совокуп­ностью ряда однотипных физических и физико-химических процессов, характеризуемых общими кинематическими законо­мерностями.В зависимости от основных законов и закономерностей, оп­ределяющих характер и скорости этих процессов, их подразде­ляют на пять основных групп: - гидромеханические процессы, связанные с получением и переработкой материалов в различ­ном агрегатном состоянии (твердые частицы, жидкость и газ). Такие процессы в технологии производства происходят при раз­работке и транспортировании сыпучих материалов (гидроме­ханизация), смешении и транспортировании смесей и растворов (гидро- и пневмотранспортирование), укладке и уплотнении смесей (когда добиваются получения, осаждения и уплотнения твердых частиц в жидкой среде) и т.д. При этом определение технологических режимов связано с учетом законов гидродина­мики; - тепловые процессы, связанные с нагреванием и охлажде­нием материалов и конструкций при различной скорости подво­да и отвода теплоты. Эти процессы используются для ускорения или замедления физико-химических процессов, например, уско­рения твердения смесей или растворов, замедления сроков схва­тывания растворов и т.д. Скорость и закономерности тепловых процессов определяются законами теплопередачи;- массообменные (диффузионные) процессы связаны с переходом вещества из одной фазы в другую, из области высокой концентрации в область более низкой. Такие процессы протекают, например, при сушке (снижение начальной влажности) и твердении (молекулярная диффузия). При определении технологических режимов пользуются законами массообмена;- химические про­цессы связаны с протеканием соответствующих химических пре­вращений и реакций. Это процессы твердения, например, це­мента, полимеризации покрытий из красок и эмалей и других материалов;- механические процессы связаны с измельчением и классификацией сыпучих материалов, смешением компонентов при приготовлении раствора, уплотнением грунта [2, 4].При функционировании технологического процесса гидро­механические, тепловые, диффузионные, химические и механи­ческие элементарные процессы могут протекать отдельно, а также в совокупности.Выполнение технологических приемов и методов, сопровож­дающихся упомянутыми процессами, требует умелого специали­зированного труда, использования комплекта машин, материа­лов, конструкций и деталей. Сочетание этих элементов произ­водства меняется в зависимости от характеристик продукции, от форм организации производственных процессов.При выполнении производственных процессов могут быть применены следующие формы последовательности сборки и монтажа конструкций, инженерных сетей и технологического оборудования:закрытая, при которой монтаж и сборка производятся по отдельным участкам;открытая, представляющая монтаж и сборку продукции на открытых площадках;смешанная при параллельном выполнении работ при сборке и монтаже продукции;комбинированная, предусматривающая комбинированный вариант закрытой, открытой и смешанной форм. [7].Из моделей возведения объектов следует, что производство работ может осуществляться последовательно, параллельно и параллельно-последовательно, что значительно влияет на про­должительность технологических процессов. Кроме того, может быть принято одно из трех направлений развития процессов: горизонтальное, вертикальное и диагональное.Установление оптимальной длительности процесса целесо­образно осуществлять путем построения циклограммы (или схе­мы) развития технологических процессов по комплексу с учетом возможных методов обработки продукции и направлений разви­тия процессов (рис. 2).3) интеграция показателей региональных условийК условиям функционирования производственной системы, описывающим данную группу характеристик, можно отнести:- природные условия (состояние географической зоны в районе строительства, гидрологический режим (уровень грунто­вых вод), сейсмичность, наружная температура и ее колебле­мость в течение года, влажность и давление воздуха, наличие метеорологических осадков и др.);- состояние воздушной среды (скорость движения воздуш­ной среды, загазованность, запыленность, разреженность и др.);- освещенность (яркость предметов, солнечная радиация, освещенность рабочего места и рабочей зоны и др.);-   звуковую среду (шум, ультразвук, инфразвук, вибрация и др.);- экономические условия (использование местных матери­альных ресурсов, местных энергетических ресурсов, наличие транспортных коммуникаций и т.п.) [16, 19, 21, 23, 24];-  социальные условия (режим труда и отдыха, наличие соци­альных объектов, удовлетворение интересов трудящихся и т.п.) [6, 22, 26].  Рис. 2. Схема организационно-технологических параметров производства 4) интеграция материальных ресурсов характеризует потребность в необходимых видах материальных ресурсов, заготовок и сборных элементов, а также их распределение по производителям определяются на основе формирования техно­логических комплектов на плановый период производства.Под технологическим комплектом  изделий понимается совокупность конструкций со строго определенными пределами геометрического подобия, функционального, конструктивного и технологического тождества, имеющих подобные технологиче­ские базы. Изделия одного технологического комплекта создают предпосылки для использования однотипных технологических процессов при вы­полнении определенных видов работ.Группировка изделий в технологические комплекты является предпосылкой для по­следующего выбора эффективных показателей технологических процессов изготовления, транспортирования и монтажа, а также для выбора рациональной взаимосвязи монтажа конструкций и их комплектного изготовления.          Под комплектностью поставки полуфабрикатов подразуме­вается совокупность изделий, транспортируемых с завода-изготовителя на площадку сборки или доводки, обеспечиваю­щих выполнение комплекса работ на определенную группу то­варов. При этом объем комплектной поставки должен обеспе­чивать устойчивость производственного процесса, оптималь­ную технологическую последовательность работ, исключаю­щую простои рабочих, машин и механизмов [9, 17].Основной принцип построения технологических комплектов основывается на обеспе­чении совокупности изделий, объединяемых в конструктивно-технологическую группу, которая должна быть однородна по функциональным и конструктивным признакам. Рассмотрим образование комплекта на стадиях изготовления, транспортиро­вания и сборки изделий.При изготовлении, например, однородных изделий в один технологический комплект объединяются изделия одного вида, типа, вида материала, толщины, ширины, одинаковой конфигурации сторон. Изделия, входящие в технологический комплект, могут дополнительно дифференцироваться по массе элементов, длине, марке материала, количеству изделий в каждой марке и сложности изготовления. Выводы. Таким образом, агре­гирование изделий на стадии изготовления позволяет установить технологические свойства как отдельных конструкций, так и це­лых конструкторско-технологических групп, формировать заво­дские комплекты изделий в условиях головной комплексной ба­зы, устанавливать оптимальный способ производства отдельных конструкций с последующим распределением их по заводским технологическим линиям таким образом, чтобы обеспечить по­рядок и время выпуска продукции, тем самым обеспечивая рост выходной потенциалоемкости производственной системы.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Грабовый П.Г., Авилова И.П., Баринов В.Н., Верстина Н.Г., Рыкова М.А., Борисов А.Н., Грызлов В.С., Кириллова А.Н. и др. Сервейинг: организация, экспертиза, управление / учебник : в 3-х частях // Москва, 2015. Том 3 Управленческий модуль системы сервейинга. 552 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grabovyy P.G., Avilova I.P., Barinov V.N., Verstina N.G., Rykova M.A., Borisov A.N., Gryzlov V.S., Kirillova A.N. i dr. Serveying: organizaciya, ekspertiza, upravlenie / uchebnik : v 3-h chastyah // Moskva, 2015. Tom 3 Upravlencheskiy modul' sistemy serveyinga. 552 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баронин С.А., Бенуж А.А., Казейкин В.С., Кулаков К.Ю., Манухина Л.А., Янков А.Г., Луняков М.А., Мороз А.М., Подшиваленко Д.В. Управление строительством жилья эконом-класса на основе совокупной стоимостью затрат в контрактах жизненного цикла. Пенза, 2014. 132 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baronin S.A., Benuzh A.A., Kazeykin V.S., Kulakov K.Yu., Manuhina L.A., Yankov A.G., Lunyakov M.A., Moroz A.M., Podshivalenko D.V. Upravlenie stroitel'stvom zhil'ya ekonom-klassa na osnove sovokupnoy stoimost'yu zatrat v kontraktah zhiznennogo cikla. Penza, 2014. 132 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Грабовый П.Г., Манухина Л.А. Планирование развития земельно-имущественного комплекса города с учетом различных концептуальных задач // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: сб. докладов Междун. научной конференции. 2013. С. 494-498.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grabovyy P.G., Manuhina L.A. Planirovanie razvitiya zemel'no-imuschestvennogo kompleksa goroda s uchetom razlichnyh konceptual'nyh zadach // Integraciya, partnerstvo i innovacii v stroitel'noy nauke i obrazovanii: sb. dokladov Mezhdun. nauchnoy konferencii. 2013. S. 494-498.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Манухина Л.А. Рациональное планирование земельного комплекса городов // Недвижимость: экономика, управление. 2012. № 2. С. 64-67.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Manuhina L.A. Racional'noe planirovanie zemel'nogo kompleksa gorodov // Nedvizhimost': ekonomika, upravlenie. 2012. № 2. S. 64-67.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Манухина О.А., Короткова Е.М. Современные тенденции градостроительной политики в г. Москве // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2015. № 6 (19). С. 95-98.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Manuhina O.A., Korotkova E.M. Sovremennye tendencii gradostroitel'noy politiki v g. Moskve // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy i puti ih resheniya. 2015. № 6 (19). S. 95-98.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Самосудова Н.В., Варская Т.В. Фундаментальные основы проектирования и управления жизненным циклом недвижимости: надежность, эффективность и безопасность // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 2. С. 71-75.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Samosudova N.V., Varskaya T.V. Fundamental'nye osnovy proektirovaniya i upravleniya zhiznennym ciklom nedvizhimosti: nadezhnost', effektivnost' i bezopasnost' // Nedvizhimost': ekonomika, upravlenie. 2015. № 2. S. 71-75.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трухина Н.И., Куракова О.А., Орлов А.К. Анализ отечественного и зарубежного опыта учета и оценки гудвилла // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 1. С. 78-81.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Truhina N.I., Kurakova O.A., Orlov A.K. Analiz otechestvennogo i zarubezhnogo opyta ucheta i ocenki gudvilla // Nedvizhimost': ekonomika, upravlenie. 2015. № 1. S. 78-81.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Манухина Л.А. Развитие муниципального земельного девелопмента комплексной жилой застройки // Недвижимость: экономика, управление. 2013. №2. С. 56-58.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Manuhina L.A. Razvitie municipal'nogo zemel'nogo developmenta kompleksnoy zhiloy zastroyki // Nedvizhimost': ekonomika, upravlenie. 2013. №2. S. 56-58.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щусь Е.Г., Нарежная Т.К. Современная инженерная инфраструктура как важная составляющая комфортной жизни // В сб.: Развитие научной школы теории управления недвижимостью. Сб. материалов Международного научно-практического семинара. 2015. С. 236-240.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schus' E.G., Narezhnaya T.K. Sovremennaya inzhenernaya infrastruktura kak vazhnaya sostavlyayuschaya komfortnoy zhizni // V sb.: Razvitie nauchnoy shkoly teorii upravleniya nedvizhimost'yu. Sb. materialov Mezhdunarodnogo nauchno-prakticheskogo seminara. 2015. S. 236-240.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борисова Е.В., Наумов А.Е., Авилова И.П. К вопросу оценки коммерческого потенциала городских промышленных территорий // Сборник научных трудов Sworld. 2014. Т. 24. №2. С. 66-69.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borisova E.V., Naumov A.E., Avilova I.P. K voprosu ocenki kommercheskogo potenciala gorodskih promyshlennyh territoriy // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. 2014. T. 24. №2. S. 66-69.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мамзина Т.Ю., Наумов А.Е. Обобщение показателей чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости инвестиционных альтернатив // Сб. науч. тр. Sworld. 2014. Т. 23. № 2. С. 63-65.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mamzina T.Yu., Naumov A.E. Obobschenie pokazateley chistogo diskontirovannogo dohoda i sroka okupaemosti investicionnyh al'ternativ // Sb. nauch. tr. Sworld. 2014. T. 23. № 2. S. 63-65.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мамзина Т.Ю., Наумов А.Е., Авилова И.П. Анализ и выбор наиболее привлекательного инвестиционно-строительного проекта с помощью расчета показателей экономической эффективности // Сборник научных трудов Sworld. Т. 23. № 2. С. 65-68.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mamzina T.Yu., Naumov A.E., Avilova I.P. Analiz i vybor naibolee privlekatel'nogo investicionno-stroitel'nogo proekta s pomosch'yu rascheta pokazateley ekonomicheskoy effektivnosti // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. T. 23. № 2. S. 65-68.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Михайлюкова Я.Ю., Наумов А.Е. Инфраструктурная полнота как фактор повышения эффективности инвестиций в мультиформатные поселки // Сборник научных трудов Sworld. 2014. Т. 24. № 2. С. 80-84.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mihaylyukova Ya.Yu., Naumov A.E. Infrastrukturnaya polnota kak faktor povysheniya effektivnosti investiciy v mul'tiformatnye poselki // Sbornik nauchnyh trudov Sworld. 2014. T. 24. № 2. S. 80-84.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ралко О.Г., Наумов А.Е., Голдобин А.Н. К вопросу о выборе эффективности метода управления объектом недвижимости // В сб.: Наука и образование в жизни современного общества.  Тамбов, 2013. С. 136-138.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ralko O.G., Naumov A.E., Goldobin A.N. K voprosu o vybore effektivnosti metoda upravleniya ob'ektom nedvizhimosti // V sb.: Nauka i obrazovanie v zhizni sovremennogo obschestva.  Tambov, 2013. S. 136-138.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А. Е. К вопросу об учете рисков при анализе эффективности инвестиционно-строительных проектов // В сб.: Образование и наука современное состояние и перспективы развития. Тамбов, 2015. С. 180-183.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schenyatskaya M.A., Avilova I.P., Naumov A. E. K voprosu ob uchete riskov pri analize effektivnosti investicionno-stroitel'nyh proektov // V sb.: Obrazovanie i nauka sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. Tambov, 2015. S. 180-183.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соколова Н.Ю., Наумов А.Е., Щенятская М.А. Качественное влияние инфраструктурного насыщения территории на риски реализации жилых объектов // В сб.: Наука и образование в жизни современного общества. Тамбов, 2015. С. 138-141.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sokolova N.Yu., Naumov A.E., Schenyatskaya M.A. Kachestvennoe vliyanie infrastrukturnogo nasyscheniya territorii na riski realizacii zhilyh ob'ektov // V sb.: Nauka i obrazovanie v zhizni sovremennogo obschestva. Tambov, 2015. S. 138-141.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Авилова И.П., Наумов А.Е., Щенятская М.А. Моделирование организационно-технологического риска строительной организации // Вестник научных конференций. 2016. № 1-5(5). С. 16-19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Avilova I.P., Naumov A.E., Schenyatskaya M.A. Modelirovanie organizacionno-tehnologicheskogo riska stroitel'noy organizacii // Vestnik nauchnyh konferenciy. 2016. № 1-5(5). S. 16-19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щенятская М. А., Авилова И. П., Наумов А. Е. Содержательный аспект понятий жилой и коммерческой недвижимости // Вестник научных конференций. 2016. № 1-5(5). С. 213-216.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schenyatskaya M. A., Avilova I. P., Naumov A. E. Soderzhatel'nyy aspekt ponyatiy zhiloy i kommercheskoy nedvizhimosti // Vestnik nauchnyh konferenciy. 2016. № 1-5(5). S. 213-216.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А.Е., Товстий В.П. Инфраструктурная полнота застройки как фактор эффективности реализации инвестиционно-строительного проекта / Мир науки и инноваций.  2016. Т. 7. № 1 (3). С. 46-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schenyatskaya M.A., Avilova I.P., Naumov A.E., Tovstiy V.P. Infrastrukturnaya polnota zastroyki kak faktor effektivnosti realizacii investicionno-stroitel'nogo proekta / Mir nauki i innovaciy.  2016. T. 7. № 1 (3). S. 46-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Авилова И.П., Наумов А.Е., Щенятская М.А. Инвестиционная мощность как показатель эффективности инвестиционно-строительного проекта // Мир науки и инноваций. 2016. Т. 7. № 1 (3). С. 49-52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Avilova I.P., Naumov A.E., Schenyatskaya M.A. Investicionnaya moschnost' kak pokazatel' effektivnosti investicionno-stroitel'nogo proekta // Mir nauki i innovaciy. 2016. T. 7. № 1 (3). S. 49-52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щербакова М.И., Наумов А.Е. Методика оценки сложности инфраструктурного освоения территорий для развития ИЖС // Современные тенденции развития науки и технологий. Белгород, 2015.  № 8. Ч. I. С. 86-91.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Scherbakova M.I., Naumov A.E. Metodika ocenki slozhnosti infrastrukturnogo osvoeniya territoriy dlya razvitiya IZhS // Sovremennye tendencii razvitiya nauki i tehnologiy. Belgorod, 2015.  № 8. Ch. I. S. 86-91.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щербакова М. И., Наумов А. Е. Оценка эффективности государственного участия в проектах освоения новых территорий при ИЖС // В сборнике: VII Международный молодежный форум «Образование, наука, производство» БГТУ им. В.Г. Шухова. Белгород, 2015. С. 4424-4429.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Scherbakova M. I., Naumov A. E. Ocenka effektivnosti gosudarstvennogo uchastiya v proektah osvoeniya novyh territoriy pri IZhS // V sbornike: VII Mezhdunarodnyy molodezhnyy forum «Obrazovanie, nauka, proizvodstvo» BGTU im. V.G. Shuhova. Belgorod, 2015. S. 4424-4429.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тупикина О.Н., Наумов А.Е. Типовой жилой комплекс как потребитель энергии и коммунальных услуг с точки зрения инфраструктуры // В сб.: Наука и образование в жизни современного общества. Том 5. Тамбов, 2015. С. 139-141.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tupikina O.N., Naumov A.E. Tipovoy zhiloy kompleks kak potrebitel' energii i kommunal'nyh uslug s tochki zreniya infrastruktury // V sb.: Nauka i obrazovanie v zhizni sovremennogo obschestva. Tom 5. Tambov, 2015. S. 139-141.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А.Е. Оценка финансово-экономических рисков инвестиционно-строительного проекта при дефиците исходных данных // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016.  №1. С. 185-189.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schenyatskaya M.A., Avilova I.P., Naumov A.E. Ocenka finansovo-ekonomicheskih riskov investicionno-stroitel'nogo proekta pri deficite ishodnyh dannyh // Vestnik BGTU im. V.G. Shuhova. 2016.  №1. S. 185-189.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коровина Т. А., Наумов А. Е. Основные принципы и методология управления рисками инвестиционно-строительных проектов // Образование и наука: современное состояние и перспективы развития. Том 1. Тамбов, 2015. С. 116-119.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korovina T. A., Naumov A. E. Osnovnye principy i metodologiya upravleniya riskami investicionno-stroitel'nyh proektov // Obrazovanie i nauka: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. Tom 1. Tambov, 2015. S. 116-119.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <label>26.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Толстолуцкая А. А., Наумов А. Е. К вопросу об адаптации концепции «зеленого» строительства в российских условиях // Научный альманах. 2015. № 7 (9). С. 828-831.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tolstoluckaya A. A., Naumov A. E. K voprosu ob adaptacii koncepcii «zelenogo» stroitel'stva v rossiyskih usloviyah // Nauchnyy al'manah. 2015. № 7 (9). S. 828-831.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
