Создание административной юстиции ставит перед государством новые цели и задачи. Возникает необходимость формирования новых и модернизации действующих институтов, внедрения новых принципов, способствующих обновлению законодательства в целом, лейтмотивом которого должно быть признание и осуществление прав и законных интересов граждан и организаций. Однако эффективность этой защиты зависит не только от того, насколько грамотны, законны и обоснованны акты государственных органов и суда, но и от того, насколько быстро они будут исполнены. Поэтому защита нарушенных прав граждан и организаций как основная цель административной юстиции не должна быть признана действенной, пока судебные акты не будут исполняться своевременно. Настоящая статья имеет целью охарактеризовать значение исполнительного производства в административном праве Республики Казахстан, его место и роль в административном законодательстве. Автором проведен сравнительно-правовой анализ законодательства зарубежных стран, регулирующего исполнительное производство в административном праве, приведены статистические данные судебной практики об оспаривании в Казахстане решений государственных органов. Становление и развитие нового для Казахстана института исполнительного производства в административном праве благоприятно совпало с принятием Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, призванного закрепить условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, от качества которого будет зависеть успех административной юстиции в целом.