Safety in Technosphere Safety in Technosphere Безопасность в техносфере 1998-071X 249 10.12737/445 Контроль и мониторинг Control and monitoring Контроль и мониторинг Fluorimetric Control of Organic Impurities in Water Fraction of Oily Waste Флуориметрический контроль содержания органических примесей в водной фракции нефтесодержащих отходов Бондаренко Е. А. Bondarenko E. А. Андрианова М. Ю. Andrianova M. Ю. andrianovam@cef.spbstu.ru Чусов Александр Николаевич Chusov Aleksandr Nikolaevich chusov17@mail.ru Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University 11 06 2013 11 06 2013 2 3 10 13 https://naukaru.ru/en/nauka/article/249/view

Для организации флуориметрического контроля эффективности очистки водной фракции, полученной при переработке нефтесодержащих отходов, исследованы характеристики зависимостей интенсивности флуоресценции при длине волн 300, 340, 440 нм в диапазоне возбуждения от 220 до 350 нм в зависимости от содержания общего органического углерода (ООУ). Показано, что линейные зависимости с наибольшей достоверностью аппроксимации наблюдаются при следующих параметрах (длины волн возбуждения и флуоресценции, диапазоны содержания ООУ): 260–280 нм и 300 нм, 0–60 мг ООУ/л; 260–320 нм и 340 нм, 0–170 мг ООУ/л; 300–350 нм и 440 нм, 0–800 мг ООУ/л.

To organize the fluorimetric control of purification efficiency of water fraction received at oily waste processing, the fluorescence intensity characteristics have been investigated with lengths of waves equal to 300, 340, 440 nanometers in the range of excitement from 220 to 350 nanometers depending on the general organic carbon (GOC) content. It is shown that linear dependences with the greatest approximation reliability are observed at the following parameters (lengths of excitement and fluorescence waves, ranges of the GOC maintenance): 260–280 nm and 300 nm, 0–60 mg of GOC/l; 260–320 nm and 340 nm, 0–170 mg of GOC/l; 300–350 nm and 440 nm, 0–800 mg of GOC/l.

 флуориметрия нефтесодержащие отходы сточные воды. fluorimetry oily waste waste water.

1. ВведениеФлуоресцентные методы анализа не требуют подготовки проб, отличаются экспрессностью и информативностью при выявлении в водных объектах органических примесей техногенного происхождения на фоне природных органических соединений. Они применялись для обнаружения загрязнений бытовыми стоками [1], нефтеразливов [2], в технологическом контроле процессов очистки питьевой воды [1, 3].Ввиду вариабельности флуоресцентных характеристик различных загрязнителей целесообразно учитывать особенности конкретных примесей при разработке методик и датчиков для их технологического контроля. Цель данной работы состояла в построении зависимостей интенсивности флуоресценции от концентрации и выборе характеристик для разработки флуориметрического датчика со светофильтрами (т.е. с фиксированными длинами волн возбуждения lвозб и регистрации флуоресценции lрег), который будет применяться для контроля степени очистки сточных вод, полученных в результате переработки нефтесодержащих отходов. Основываясь на литературных данных, результатах проведенных ранее спектрофлуориметрических исследований [4, 5], а также спектрах флуоресценции проб этих вод на разных этапах очистки, были выбраны длины волн возбуждения флуоресценции lвозб: 220—350 нм и длины волн регистрации флуоресценции lрег: 300, 340 и 440 нм, близкие к максимумам основных техногенных примесей природных вод и изучаемых проб. 2. Материалы и методыОбъектом исследования являлись жидкие отходы, полученные в результате нефтепереработки, с примесями токсичных органических веществ. Отходы хранились на полигоне в открытых котлованах и представляли собой смесь жидкой органической и жидкой водной фаз, а также твердых взвешенных примесей. В СПбГПУ разработана модельная установка очистных сооружений для обработки отходов и доочистки отделяемой водной фракции [6]. Исследованы пробы водной фракции, очищенные на данной модельной установке. В процессе очистки методом гравитационной сепарации отделялась от отходов водная фракция (проба № 1), проводилась ее очистка последовательно методами флотации, коагуляции и последующего отстаивания (проба № 2), фильтрация через фильтр и мембранные фильтры с последующей окислительной обработкой (проба № 3). Из каждой пробы получали серию разведений (пробы разводили дистиллированной водой) в диапазоне содержания общего органического углерода от исходного в неразведенной пробе до нескольких мг/л.