Формирование и развитие социального института бухгалтерского знания, как и любой другой отрасли науки, происходит по двум направлениям. Первое — экстернализм, под которым понимается влияние на процесс научного познания внешних факторов: потребностей общественного производства, особенностей политического устройства, функционирующих социально-психологических доктрин, влияния международных профессиональных организаций на отечественную методологическую учетную концепцию и т.д. Второе — интернализм, характеризующийся внутренней логикой саморазвития конкретного учения и полностью зависящий от характера осуществления научной деятельности ее субъектами [2, с. 170]. Развитие, в свою очередь, характеризуется наличием конкретных закономерностей, определяющими среди которых являются:■ перманентный прирост научных знаний на основе процесса их накопления, систематизации, формирования научных школ и увеличения числа соответствующих преемников. Господствующая сегодня учетная методология была установлена посредством нормативных актов, регламентирующих основные направления и план мероприятий по исполнению программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности [6, с. 118]. Таким образом, процесс накопления новых, теоретически значимых для развития учетной системы знаний был искусственно «заморожен», как и формирование научных школ, основывающихся на принципах и этике оппонирования;■ экспоненциальный рост количества научных публикаций. В последние годы количество научных публикаций действительно имеет тенденцию к увеличению. Однако, несмотря на широкомасштабную кампанию по градации профессиональных периодических изданий (подразделение журналов на рецензируемые и не рецензируемые Высшей аттестационной комиссией, на размещающие и не размещающие свои выпуски в научных электронных библиотеках), уровень научной новизны публикуемых материалов оставляет желать лучшего, так как подавляющее большинство статей имеют констатационный характер, т.е. «выдают» за научную новизну методические подходы, которые рекомендуются международными стандартами финансовой отчетности, но еще не нашли своего отражения в российской практике бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности.