Введение. Амброзия полыннолистная под действием «фитоценологического пресса» захватывает новые территории в местах произрастания [1, с. 22]. Антропогенная деградация естественных фитоценозов на юге России приводит к появлению пионерных растительных видов: Echinochloa crus-galli L., Setaria glauca (L.). Beauv., в том числе и A. artemisiifolia. С появлением многолетних трав начинается процесс задернения фитоценоза, и однолетние травы вытесняются через 5-6 лет. В этот период сукцессии преобладают многолетние растения: Elytrigia repens (L.) Nevski, Artemisia rubripes Nakai, A. stolonifera Kom., A. vulgaris L., Geum allepicum Jacc., Arctium tomentosum Vill. Повторное нарушение фитоценоза приводит к новому появлению амброзии полыннолистной, что связано с высокой жизнестойкостью семян (5-7 лет), находящихся в почве [1, с. 24; 2, с. 21].Амброзия полыннолистная является филогенетически молодым и прогрессивным видом, что позволяет ей вытеснять автохтонную растительность из биоценозов, за счет высокого уровня активных ферментов [3, с. 193]. Материал и методы. На экспериментальных участках, представляющих собой свежую и задерненную залежь, были заложены трансекты с целью изучения фенологического состояния амброзии полыннолистной и динамики роста аборигенных растений. Каждая трансекта имела длину 10 метров и состояла из 4-х учетных площадок. На площадках учитывали общее проективное покрытие растений и высоту растений в сообществе [4, с. 53]. На пробных площадках наблюдения проводились ежегодно каждые 10 дней в период с июля по октябрь.При статистическом анализе использовались характеристики: средняя арифметическая ( ), дисперсия (s2), отклонение (s), ошибка выборки (sx), коэффициент вариации (V) и относительная ошибка выборочной средней (sx%) [5, с. 214]. Результаты и обсуждение.На участке № 1 (одно- и двухлетняя залежь) амброзия занимала 75-85%, проективного покрытия. конкурируя со щирицей обыкновенной (Amaranthus retroflexus L.) (рис. 1). Такой тип взаимодействия между видами называется аменсализм (-0) [6, с. 128].  Рисунок 1 – Конкурентные взаимоотношения амброзии полыннолистнойщирица обыкновенной На участке №2 конкурентные взаимоотношения между амброзией полыннолистной и вьюнком полевым (Convolvulus arvensis L.) не наблюдались (рис. 2). Рисунок 2 – Конкурентные взаимоотношения амброзии полыннолистной и вьюнка полевого Проведя корреляционный и регрессионный анализ (Таблица 1), мы получили: r = 0,05, byx = 0,008 и уравнение линейной регрессии: Y = 14,17-0,008 (X-65). Таблица 1 – Проективное покрытие амброзии полыннолистной и вьюнка полевогоВидыПроективное покрытие, %Амброзия полыннолистная (Х)1008070654530Вьюнок полевой (Y)101520151510 Полученные легли в основу построения графика регрессии Y по X и линия теоретической регрессии (рисунок 3).  Рисунок 3 – Регрессия Y по X, для амброзии полыннолистной и вьюнка полевого Получив фактическое значение t-критерия (0,1) в сравнении с теоретическим значением (2,78) (таблица Стьюдента) и обозначив доверительные  интервалы  для  коэффициента  корреляции  и  регрессии  r – (-1,44÷1,34), byx – (-0,2÷0,22), авторы сделали вывод, что корреляционная связь между двумя признаками X и Y несущественна. Следовательно, принимается нулевая гипотеза, говорящая о нейтрализме (00) взаимодействия у этих видов растений [6, с. 130].На участке № 3 произрастали ярутка полевая (Thlaspi arvense L.) (яровая форма), осот полевой (Sonchus arvense L.) и амброзия полыннолистная (рис. 4). Рисунок 4 – Конкурентные взаимоотношения амброзии полыннолистной, ярутки полевой и осотом полевым Проведенные геоботанические исследования учетных площадок выявили распределения этих видов на участке № 3 (Таблица 2). Таблица 2 – Относительная площадь проекции амброзии полыннолистной и ярутки полевойВидыПроективное покрытие, %Амброзия полыннолистная (Х)1008070654530Ярутка полевая (Y)454030252015 Расчет коэффициентов уравнения корреляции и регрессии показал следующие величины: r =0,97, коэффициент регрессии byx =0,45. Логарифмическое уравнение линейной регрессии для этих данных имеет вид: Y=29,17-0,94 (X-65). Полученные данные отражены в графике (рис. 5).Величина фактического t-критерия по данным корреляционного анализа tфакт =7,95, теоретическое значение t05 = 2,78. Доверительные интервалы: для r – (-1,44÷1,34), byx – (-0,2÷0,22). Следовательно, исходя из того, что tфакт> t05, коэффициенты корреляции близки к 1, соответственно нулевая гипотеза отвергается – корреляционная связь существует. Данные ПП ярутки полевой зависят от величины проективного покрытия амброзии – аменсализм (-0) [6, с. 145].Проведенные полевые опыты на свежей залежи в условиях юга России выявили, что амброзия полыннолистная ведет себя как эдификатор. Для сравнения взаимодействия амброзии полыннолистной с травянистой растительностью на территории 5-6-летней залежи мы провели геоботанические обследования. На участке № 1 произрастали следующие виды: A. artemisiifolia L., C. arvensis L., T arvense L, цикорий обыкновенный (Cichorium intybus L.). Высота амброзии составляла 4 см, вьюнка полевого – 15 см, ярутки полевой – 21 см, цикория обыкновенного 20 см (рисунок 6).  Рисунок 5 – Регрессионная зависимость амброзии полыннолистной и ярутки полевой (яровая форма)   Рисунок 6 – Конкурентные взаимоотношения амброзии полыннолистной, вьюнка полевого, ярутки обыкновенной (озимая форма) и пырея ползучего Яровая форма ярутки полевой вытеснялась карантинным сорным растением, а озимая форма проявила жесткую конкуренцию к амброзии на старой залежи.Сложившие экологические условия были благоприятны для пырея ползучего, доминировавшего на экспериментальном участке (Таблица 3). Таблица 3 – Относительная площадь проекции амброзия полыннолистная и пырея ползучегоВидыПроективное покрытие, %Амброзия полыннолистная (Х)1008070654530Пырей ползучий (Y)203540456080 Расчет коэффициентов уравнения корреляции и регрессии показал, что коэффициент корреляции: r = -0,99, коэффициент регрессии byx = -0,83. Логарифмическое уравнение линейной регрессии для этих данных имеет вид: Y=46,67-0,83 (X-65). Полученные данные отражены в графике (рис. 7).  Рисунок 7 – Регрессия Х по Y для амброзии полыннолистной и пырея ползучего Величина фактического t-критерия по данным анализа tфакт =19,34, теоретическое  значение  t05  =  2,78.    Доверительные  интервалы:  для  r –        (-1,19÷0,79), byx – (-0,997÷0,66). Таким образом tфакт>t05, следовательно, нулевая гипотеза отвергается. Относительная площадь проекции амброзии полыннолистной в прямой зависимости от величины проективного покрытия пырея ползучего. При увеличении проективного покрытия пырея ползучего амброзия полыннолистная не в состоянии в силу своих морфофизиологических особенностей конкурировать – она вытесняется с участка.При благоприятных условиях развития (1-2 летняя залежь) высота амброзии достигает 160 см, при наступлении пырея высота растения снижается до 20-30 см. Выводы. В антропогенных очагах свежей залежи амброзия полыннолистная проявляет себя доминантом в силу своих морфогенетических особенностей. В ходе флуктуации растительного сообщества появляются виоленты, которые вытесняют амброзию полыннолистную из ценоза.