Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
ГРНТИ 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
Попытки создать коммерческие сорта Triticum sphaerococcum Perc. были реализованы только на базе рекомбинантного мутанта КН 4333, созданного в Краснодарском НИИСХ, но шарозерность полученных сортов не ассоциирована с шарозерностью индемичных образцов Индостана. Недостатками образцов T. sphaerococcum в условиях Республики Татарстан являются (при изучении в 2012-2017гг): низкая продуктивность, существенно варьирующая по годам исследования, в отдельные годы урожайность лучших образцов не превышала 0,57 т/га (у стандарта Симбирцит не опускалась ниже 2,15 т/га); позднеспелость; сильное поражение мучнистой росой до 90% в эпифитотийном 2017 году; сильная восприимчивость к стеблевой ржавчине. Степень поражения бурой листовой ржавчиной, во все годы, была на уровне восприимчивого стандарта сорта Симбирцит. Нами сделана попытка улучшить индемичные образцы, путем включения в гибридизацию T. polonicum L. с целью увеличения массы зерновки при сохранении сферической формы, так как гибридизация с T. aestivum не дает существенного прогресса. И включением в гибридизацию Triticale 6x с целью повышения устойчивости к заболеваниям. Показан прогресс в увеличении продуктивности и устойчивости к мучнистой росе при гибридизации с T. aestivum. Получены константные линии T. sphaerococcum, сохранившие положительные черты, присущие этому виду при значительном увеличении урожайности с 1,34 т/га у исходной формы к-45738 до 3,77т/га у линии Кш-359-11-5, данная линия характеризуется высокой устойчивостью к мучнистой росе, но эта линия имеет урожайность на 23% ниже, чем у лучшего районированного сорта Йолдыз.
Ключевые слова: Triticum sphaerococcum, T. aestivum, T. polonicum, улучшение, мучнистая роса, урожайность.
Пшеница шарозерная (Triticum sphaerococcum Perc.) – узкоэндемичный гексаплоидный вид пшеницы, обнаруженный в Индостане в ареале границ Индии и Пакистана (Пенджаб). В настоящее время T. sphaerococcum в местах первичного обнаружения не возделывается [1]
Вопрос происхождения гексаплоидных пшениц и, в частности, Triticum sphaerococcum Perc. дискуссионен, в выборе правильного ответа мы придерживаемся древнейшего происхождения этой пшеницы.
Существует мнение, что пшеница шарозерная не была аборигенной для полуострова Индостан. Так, пшеница, с плотным колосом, легким обмолотом и округлой зерновкой, почти сферической формы, была обнаружена в раскопках эпохи неолита в Швейцарии (5-3 тысячелетие до н.э) и описана Osvald von Heer как Triticum vulgare antiquorum [2]. Синская Е.Н. [3] указывает на авторов Бушан, Верт, Дейнингер, Вениг, Унгер и др, которые описывали найденные в слоях неолита Европы образцы пшеницы явно относящихся к этому полиморфному виду – T. аntiquorum.
Считается, что эта древняя пшеница исчезла в первом тысячелетии до нашей эры, но Удачин Р.А [4] при обследовании высокогорных пшениц Таджикистана предположил, что два образца пшеницы, отмеченные как разновидности T. compactum Host, сходны с T. аntiquorum Heer и вероятно являются этим ископаемым видом. Возможная тождественность образцов T. аntiquorum из Таджикистана с T. sphaerococcum была показана Гончаровым Н.П [5], он указывает на одинаковое аллельное состояние рецессивного гена округлозерности.
Е.Н. Синская относит T. аntiquorum и T. sphaerococcum к древнейшим пшеницам, которые почти одновременно проникли из Европы в Средне-Юго-Западную Азию и Пенджаб, а далее в Китай. Вероятно, в эпоху неолита пшеница с шарозерной формой зерновки была основным хлебным злаком на этих территориях, но с изменением климата она постепенно была вытеснена более урожайными и засухоустойчивыми T. compactum и T. aestivum [1].
Ответить на вопрос является ли T. sphaerococcum Perc. прототипом T. aestivum L. из-за свойственных древнейшим пшеницам округлозерности, компактности и инфлянтности затруднительно и не стоит целью данной работы.
Так или иначе до наших дней, пшеница шарозерная сохранилась, и о ней пойдет речь в статье.
1. Культурная флора: Пшеница. Т.1. / В.Ф. Дорофеев [и др]. Л.: Колос, 1979. 348 с.
2. Heer O. Die Pflanzen der Pfahlbauten. Druck von Zurcher und Furrer, 1865. 65 р.
3. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия). Л.: Колос, 1969. 480 с.
4. Удачин Р.А. О возможности существования Triticum antiquorum Heer в наши дни // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1982. Вып 119. С. 72.
5. Гончаров Н.П., Гайдаленок Р.Ф. Локализация генов, контролирующих округлозерность и компактную форму колоса у Triticum antiquorum Heer ex Udacz. // Генетика. 2005. Т. 41. № 11. С. 1531-1537.
6. Мережко А.Ф., Эзрохин Л.М., Юдин А.Е. Эффективный метод опыления зерновых культур: метод. указания . Л.: ВИР, 1973. 11 с.
7. Радченко Е.Е., Одинцова И.Г. Идентификация генов устойчивости зерновых культур к вредным организмам // Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам: метод. пособие. М.: [б.и.], 2008. С. 306-331
8. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница. Л.: Наука, 1964. 132 с.
9. Гончаров Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей: изд. 2-е испр. и доп. Новосибирск: Гео, 2012. 523 с.
10. Боровик А.Н. Селекция и возращение в культуру исчезающих и редких видов пшеницы: шарозерной (Triticum sphaerococcum Perc.), полбы (Triticum dicoccum (Schrank.) Schuebl.), твердой (Triticum durum Desf.) и создание тритикале шарозерной (Triticale sphaerococcum) для диверсификации производства высококачественного зерна: дис… д. с/х. н. Краснодар, 2016. 516 с.
11. Chacko J. Defining the genetic and physiological basis of Triticum sphaerococcum Perc.: diss. of M.S. Canterbury, 2008. 133 p.
12. Беспалова Л.А., Боровик А.Н., Колесников Ф.А., Мирошниченко Т.Ю. Этапы и результаты селекции шарозерной пшеницы (T. sphaerococcum Perc.) в Краснодарском НИИСХ им. И.П. Лукьяненко. // Зерновое хозяйство России. 2015. № 2. С. 40-44.
13. Microsatellite mapping of the induced sphaerococcoid mutation genes in Triticum aestivum / E. Salina, A. Börner, I. Leonova [et al] // Theor Appl Genet. 2000. Vol. 100. P. 686-689
14. Сюков В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье: автореф. дис… д. б.н. Саратов, 2003. 54 с.
15. Ригин Б.В. Яровой тип развития мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.): фенологический генетический аспекты // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. СПб.: ВИР, 2012. Т. 170. С. 17-34.
16. Афанасьев П.Д. Наследование формы и крупности зерна в скрещивании Triticum sphaerococcum Perciv. X T. aestivum L. // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1985. Т. 98. С. 72-75
17. Пшеницы мира. Дорофеев В.Ф. [и др.] Л.: Агропромиздат, 1987. 401 с.
18. Шевченко С.Н.Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пщеницы в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис...к.с.-х.н. Спб., 1993. 17 с.
19. Полевая устойчивость образцов яровой мягкой пшеницы к Erysiphe (Blumeria) graminis в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан / Н.З. Василова, Д.Ф. Асхадуллин, Д.Ф. Асхадуллин [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2016. Т. 48. № 6. С. 59-62.
20. Rediscovery of Indian dwarf wheat (Triticum aestivum L. ssp. sphaerococcum (Perc.) MK.) an ancient crop of the Indian subcontinent. / Mori N. [et al] // Genetic Resources and Crop Evolution. 2013.Vol. 60. Iss. 6. Р. 1771-1775
