Самарская область, Россия
Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений (лаборатория фитосанитарной диагностики и прогнозов, ст. науч. сотрудник)
Санкт-Петербург, Самарская область, Россия
ГРНТИ 68.35 Растениеводство
ОКСО 35.06.01 Сельское хозяйство
Цель исследования – повышение продуктивности и качества зерна мягкой озимой пшеницы в лесостепи Самарской области. Полевые исследования проводились в 2012-2014 гг. в окрестностях п.г.т. Усть-Кинельский, на опытных полях Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П. Н. Кон-стантинова. В опытах возделывался сорт мягкой озимой пшеницы Поволжская 86. Учеты надземной массы сорняков проводили весовым методом в фазу восковой спелости на участках слабо, средне и сильно засоренных вьюнком полевым в 4-кратной повторности по общепринятой методике. Поврежденность зерна пшеницы вредителями определяли с помощью стереоскопического микроскопа МБС-10. Из каждого образца просматривали по 100 зерен в 3-кратной повторности. К основным вредителям зерна относились пшеничный трипс (Haplothrips tritici) и клоп вредная черепашка (Eurygaster integriceps). По степени деформации бороздки в результате питания личинок пшеничного трипса зерна делились на неповрежденные, слабо, средне и сильно поврежденные. Статистическая обработка полученных данных проводилась с применением дисперсионного и корреляционного анализов. Поврежденность зерна пшеничным трипсом составляла 70-85%, хлебными клопами – 1-3% зерен. Наибольшие показатели поврежденности зерна трипсом отмечены на слабо засоренных вьюнком участках, а хлебными клопами – на незасоренных. По мере увеличения засоренности посевов вьюнком поврежденность зерна трипсом и клопами уменьшалась; среди поврежденного трипсом зерна доля средне поврежденного зерна оставалась на одном уровне, слабо поврежденного – снижалась, а сильно поврежденного – возрастала, что повышает его вредоносность.
вьюнок полевой, пшеничный трипс, хлебные клопы, анализ, вредоносность, зерно
Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) – один из наиболее вредоносных корнеотпрысковых многолетних сорняков в посевах пшеницы в зонах смешанных и широколиственных лесов,
лесостепи и степи в европейской части России и Западной Сибири. Экономический порог
вредоносности (ЭПВ) вьюнка в посевах озимой пшеницы в фазу кущения составляет 5–8 шт./м2. Влияние вьюнка на элементы продуктивности зерна пшеницы слабо изучено [7]. Оплетая растения пшеницы, вьюнок оказывает влияние на изменение микроклимата в ее посевах, рост и развитие растений. Это способствует формированию благоприятных условий питания и развития для одних вредителей пшеницы и неблагоприятных – для других на засоренных вьюнком участках, что остается слабо или практически не изученным. Личинки пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.), питаясь зерном пшеницы, снижают его посевные качества, содержание крахмала в зерне, массу зерна, способствуют снижению урожайности. В условиях Саратовской области полевая всхожесть зерна яровой пшеницы, слабо поврежденного трипсом, снижалась на 3-4%, средне поврежденного –
на 15, сильно – на 36%, продуктивная кустистость растений пшеницы, полученных при посеве поврежденных зерен, соответственно на 1, 18 и 34%, количество зерен в колосе – на 2, 19 и 32%, масса зерна в колосе – на 5, 23 и 48%, масса 1000 зерен – на 2, 7 и 14%, урожайность зерна – на 3, 22 и 44% [5]. Содержание крахмала в поврежденном трипсом зерне пшеницы снижается на 3-4, сильно поврежденном – на 9-18% [6]. В 2002-2014 гг. в лесостепи Самарской области среди хлебных клопов в посевах яровой и озимой пшеницы на долю вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) приходилось 48-86, маврской (E. maura L.) – 1-33, австрийской (E. austriacus Schr.) – 1-10, остроголовых клопов (Aelia spp.) – 4-15% их общего количества. В лесостепи Самарской области проходит северная граница распространения вредной черепашки, и поврежденность ею зерна озимой пшеницы составляет 0,7-3, реже до 6%, Агротехнические приемы оказывают незначительное опосредованное влияние на численность клопов-черепашек и поврежденность ими зерна пшеницы. Лабораторная и полевая всхожесть поврежденных клопами-черепашками семян пшеницы снижается
в 2-3 раза, по сравнению с неповрежденным зерном. При посеве поврежденных клопами семян пшеницы, по сравнению с неповрежденными семенами, число зерен в колосе снижается в 1,4-1,6, масса зерна с колоса – в 1,5-2,8, масса 1000 зерен – в 1,1-1,4 раза, урожайность зерна – на 43-72% [1]. Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, при его поврежденности клопами-черепашками 3-10%, снижается на 1-5% [2].
Цель исследования – повышение продуктивности и качества зерна мягкой озимой пшеницы в лесостепи Самарской области.
Задачи исследования – провести учеты поврежденности зерна пшеницы пшеничным трипсом в слабой, средней и сильной степени и хлебными клопами в зависимости от степени засорения посевов вьюнком, оценить влияние засоренности посевов мягкой озимой пшеницы вьюнком полевым на поврежденность ее зерна вредителями.
Материал и методы исследования. Полевые исследования проводились в 2012-2014 гг. в окрестностях п.г.т. Усть-Кинельский, на опытных полях Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П. Н. Константинова в трехпольном севообороте: чистый пар – яровая пшеница – озимая пшеница. Почва опытных участков – чернозем обыкновенный, среднемощный, среднегумусный, тяжелосуглинистый. Основная обработка почвы под озимую пшеницу – вспашка на глубину 23-25 см. Посев озимой пшеницы в 2012 г. был проведен 27 августа – 5 сентября, в 2013 г. – 30 августа –
4 сентября. Норма высева составляла 5,5 млн. всхожих семян на гектар. Весной в фазу кущения проводили подкормку посевов азотными удобрениями в дозе 1 ц/га. Гербициды и другие средства защиты растений не применялись. В опытах возделывался сорт мягкой яровой пшеницы Поволжская 86, допущенный к использованию в Средневолжском и Уральском регионах [4].
По степени засорения вьюнком в посевах пшеницы выделялись незасоренные, слабо- средне и сильно засоренные на основании показателей количества побегов (экз./м2), проективного покрытия вьюнка (%) в фазу молочно-восковой спелости и его воздушно-сухой надземной массы (г/м2) в фазу восковой спелости. На незасоренных участках вьюнок отсутствовал, на слабо, средне и сильно засоренных количество его побегов составляло, соответственно менее 15-16, 21-40 и более 45 экз./м2, проективное покрытие – менее 10, 20-30 и более 40%, сухая надземная масса – менее 21, 23-45 и более 50 г/м2. Учеты надземной массы сорняков проводили весовым методом в фазу восковой спелости на участках слабо, средне и сильно засоренных вьюнком полевым. С площадок по 0,25 м2 в 4-кратной повторности выдергивали все растения пшеницы и сорняков и доставляли в лабораторию, где в свежем виде образцы отряхивали от почвы, стебли пшеницы отделяли от побегов вьюнка, подсчитывали количество продуктивных и непродуктивных стеблей пшеницы, количество побегов вьюнка. Побеги вьюнка высушивали в термостате при 105°C, а стебли пшеницы – открыто в лаборатории до воздушно-сухого состояния. Затем проводили структурный анализ элементов продуктивности пшеницы (длины и надземной массы стеблей, колосьев, числа и массы зерен в колосе, массы 1000 зерен, биологической урожайности зерна). Полученные данные по массе зерна приводили к стандартному показателю его влажности 14%.
Поврежденность зерна пшеницы вредителями определяли с помощью стереоскопического микроскопа МБС-10 по методике В. И. Танского (1988). К основным вредителям зерна относились пшеничный трипс и клоп вредная черепашка. По степени деформации бороздки зерна в результате питания личинок пшеничного трипса зерна делились на неповрежденные, слабо-, средне и сильно поврежденные. Среди зерен, поврежденных клопами-черепашками, выделяли поврежденные в эндосперм латеральной части в слабой, средней и сильной степени, в зародыш, а также в фазу молочной спелости [1, 3]. Однако в связи с низкой поврежденностью зерна черепашками оценивали влияние засоренности посевов пшеницы вьюнком на общую поврежденность зерна клопами. Из каждого образца просматривали по 100 зерен в 3-кратной повторности. Кроме количества, определяли также массу поврежденных и неповрежденных зерен.
Статистическая обработка полученных данных проводилась в программах Microsoft Word и Microsoft Exel с применением дисперсионного и корреляционного анализов.
Результаты исследований. 2013 г. в период весенне-летней вегетации озимой пшеницы был сравнительно засушливым, когда температура воздуха в апреле-июле была на 1,6-3,5°С выше, а количество осадков мае и июле ниже на 9 мм, в июне – на 25 мм, по сравнению с среднемноголетними значениями. Однако повышенное количество осадков в октябре 2012 г. на 18 мм и в апреле 2013 г. на 25 мм способствовало увеличению запасов влаге в почве, создало благоприятные условия для развития и формирования урожайности зерна озимой пшеницы. Сравнительно засушливым сложился также и 2014 г. Температура воздуха в мае и июле была на 2,7-4,5, в июне – на 0,3°С выше, а количество осадков в апреле – на 3 мм, в мае на 12 мм ниже, лишь в июне на 5 мм выше средних значений. Однако, повышенное количество осадков в декабре 2013 г. на 42 мм, январе 2014 г. на 26 мм, феврале и марте на 6-7 мм также способствовало увеличению запасов влаги в почве и получению урожайности озимой пшеницы в 2014 г. почти на уровне 2013 г. Средняя биологическая урожайность пшеницы на незасоренных вьюнком участках составила в 2013 и 2014 гг. около 45 ц/га.
Вьюнок полевой отличается меньшей вредоносностью в посевах озимой пшеницы, по сравнению с яровой, что в значительной мере связано с несовпадением особенностей сезонного развития вьюнка и озимой пшеницы. Озимая пшеница зимует в фазе кущения, а всходы вьюнка появляются весной при температуре воздуха выше 4-6° и наиболее интенсивно развиваются при температуре 18-24°С. Условия развития пшеницы и вьюнка в годы исследований существенно различались. В осенний период 2012 и 2013 гг. температурные условия для развития озимой пшеницы были благоприятными. Температура воздуха в сентябре 2012 г. составила в среднем около 14°, октябре 8°, осенью 2013 г. – соответственно 13 и 6°С. В сентябре 2012 г. количество осадков составило 35 мм, что было достаточно для появления всходов, однако ниже среднемноголетней нормы на 9 мм. В октябре 2012 г. сумма осадков превысила средние значения на 18 мм. В 2013 г. сентябрь был влажным, когда количество осадков превышало средние значения в 2,6 раза, сумма осадков в октябре была немного ниже среднемноголетних данных. Иными словами, осенью 2012 и 2013 гг. сложились в целом благоприятные условия для развития озимой пшеницы, были получены полные всходы, и пшеница ушла в зимовку хорошо раскустившейся. Первая и вторая декады апреля 2013 г. были сравнительно благоприятными для развития пшеницы и прорастания вьюнка, когда температура воздуха в эти декады составляла 7°С, а сумма осадков в первой декаде этого месяца превысила их средние значения на 16 мм. Первая декада апреля 2014 г. была прохладной, со средней температурой воздуха около 1°С, что обусловило более позднее прорастание вьюнка, по сравнению
с 2013 г., происходившее во второй половине мая. Со второй декады мая до фазы восковой спелости зерна пшеницы температурные условия для развития вьюнка были оптимальными в 2013
и 2014 гг. Вторая и третья декады мая в 2013 и 2014 гг., июнь и первая половина июля 2013 г., а также первая и третья декады июня и июль 2014 г., вплоть до уборки культуры, были засушливыми. Однако это уже не оказало отрицательного влияния на развитие вьюнка с его глубокой корневой системой. Биологическая урожайность пшеницы на опытных делянках составила в 2013 г. 38-45, в 2014 г. – 33-46 ц/га. На слабо, средне и сильно засоренных вьюнком участках посевов количество побегов вьюнка в фазу молочно-восковой спелости зерна в среднем составляло в 2013 г., соответственно 15,1, 34,8 и 48,2 экз./м2, в 2014 г. – 10,4, 21,0 и 49,7 экз./м2, а его сухая надземная биомасса в в фазу восковой спелости в 2013 г. – 21,1, 41,1 и 81,9 г/м2; в 2014 г. – 11,5, 23,1 и 114,4 г/м2. Потери урожайности зерна озимой пшеницы составляли в 2013 г. при слабом, среднем и сильном засорении вьюнком 14-15%, в 2014 г., соответственно 6, 18 и 28%, по сравнению с незасоренными участками.
В 2013 г. общая поврежденность зерна озимой пшеницы пшеничным трипсом на незасоренных вьюнком участках посевов составляла в среднем 78%, на слабо засоренных участках она возрастала до 85, затем снижалась на средне и сильно засоренных вьюнком участках, соответственно до 81 и 76% (табл. 1). В 2014 г. эти показатели поврежденности зерна трипсом были на 4-8% ниже. Среди поврежденного трипсом зерна доля средне поврежденных зерен была на незасоренных и засоренных вьюнком в разной степени участках в 2013 и 2014 гг. примерно одинаковой и составляла, соответственно 24-26 и 25-27%. Однако, доля слабо поврежденного трипсом зерна в 2013 г. возрастала от 47% на незасоренных до 53% на слабо засоренных и затем снижалась до 38% на сильно засоренных участках, в 2014 г. наблюдалась аналогичная тенденция увеличения доли слабо поврежденного трипсом зерна от 35% на незасоренных до 42% на слабо засоренных и затем ее снижение до 36% на сильно засоренных участках (табл. 1, рис. 1).
Таблица 1
Влияние степени засорения вьюнком полевым на поврежденность зерна мягкой озимой пшеницы Поволжская 86 вредителями
|
Поврежденность зерна |
Год |
Контроль (без сорняков) |
Степень засорения |
|||||||||
|
Слабая |
Отклонение, % |
Средняя |
Отклонение, % |
Обильная |
Отклонение, % |
|||||||
|
Поврежденное: |
2013 |
80,5 |
± 5,2 |
86,0 |
± 7,5 |
6,8 |
81,6 |
± 8,0 |
1,4 |
76,6 |
± 7,9 |
-4,8 |
|
2014 |
73,8 |
± 4,6 |
80,5 |
± 6,9 |
9,1 |
76,4 |
± 6,4 |
3,5 |
74,6 |
± 5,8 |
1,1 |
|
|
среднее |
77,2 |
83,2 |
7,8 |
79,0 |
2,3 |
75,6 |
-2,1 |
|||||
|
Пшеничным трипсом |
2013 |
78,1 |
± 5,6 |
85,1 |
± 5,6 |
9,0 |
80,9 |
± 7,5 |
3,6 |
76,0 |
± 7,6 |
-2,7 |
|
2014 |
70,4 |
± 2,8 |
78,2 |
± 6,3 |
11,1 |
74,2 |
± 6,4 |
5,4 |
72,4 |
± 6,3 |
2,8 |
|
|
среднее |
74,2 |
81,6 |
10,0 |
77,6 |
4,6 |
74,2 |
0 |
|||||
|
Слабо |
2013 |
47,4 |
± 2,1 |
52,9 |
± 4,5 |
11,6 |
45,9 |
± 3,8 |
-3,2 |
37,9 |
± 3,1 |
-20,0 |
|
2014 |
35,1 |
± 4,3 |
42,1 |
± 3,8 |
19,9 |
38,3 |
± 3,1 |
9,1 |
36,3 |
± 3,2 |
3,4 |
|
|
среднее |
41,2 |
47,5 |
15,2 |
42,1 |
2,1 |
37,1 |
-10,1 |
|||||
|
Средне |
2013 |
25,9 |
± 1,8 |
26,6 |
± 2,1 |
2,7 |
26,1 |
± 2,2 |
0,8 |
26,0 |
± 2,1 |
0,4 |
|
2014 |
24,3 |
± 1,5 |
26,3 |
± 1,9 |
8,2 |
25,5 |
± 2,4 |
4,9 |
25,3 |
± 2,2 |
4,1 |
|
|
среднее |
25,1 |
26,4 |
5,4 |
25,8 |
2,8 |
25,6 |
2,2 |
|||||
|
Сильно |
2013 |
4,8 |
± 0,3 |
5,6 |
± 0,3 |
16,7 |
8,9 |
± 0,8 |
85,4 |
12,1 |
± 1,1 |
152,1 |
|
2014 |
11,0 |
± 0,8 |
9,8 |
± 0,6 |
-10,9 |
10,4 |
± 0,7 |
-5,5 |
10,8 |
±1,0 |
-1,8 |
|
|
среднее |
7,9 |
7,7 |
-2,5 |
9,6 |
22,2 |
11,4 |
44,9 |
|||||
|
Хлебными клопами |
2013 |
2,4 |
± 0,2 |
0,9 |
± 0,1 |
-62,5 |
0,7 |
± 0,1 |
-70,8 |
0,6 |
± 0,1 |
-75,0 |
|
2014 |
3,4 |
± 0,3 |
2,3 |
± 0,2 |
-32,4 |
2,2 |
± 0,2 |
-35,3 |
2,2 |
± 0,2 |
-35,3 |
|
|
среднее |
2,9 |
1,6 |
-44,8 |
1,4 |
-51,7 |
1,4 |
-51,7 |
|||||
|
Неповрежденное |
2013 |
19,5 |
± 1,6 |
14,0 |
± 0,9 |
-28,2 |
18,4 |
± 1,2 |
-5,6 |
23,4 |
± 1,3 |
20,0 |
|
2014 |
26,2 |
± 2,3 |
19,5 |
± 1,8 |
-25,6 |
23,6 |
± 2,3 |
-9,9 |
25,4 |
± 2,1 |
-3,1 |
|
|
среднее |
22,8 |
16,8 |
-26,7 |
21,0 |
-8,1 |
24,4 |
6,8 |
|||||
|
НСР0,05 |
2013 |
7,8 |
12,5 |
|
11,3 |
|
12,4 |
|
||||
|
2014 |
6,2 |
8,4 |
|
6,8 |
|
9,6 |
|
|||||
Доля сильно поврежденного зерна на незасоренных участках составляла в 2013 г. 5%,
в 2014 г. 11%, возрастая в 2013 г. до 6, 9 и 12%, соответственно на слабо, средне и сильно
засоренных участках. В 2014 г. доля сильно поврежденного трипсом зерна пшеницы на незасоренных и засоренных вьюнком участках отличалась незначительно. Несмотря на в целом более низкую поврежденность зерна трипсом в 2014 г., по сравнению с 2013 г., его вредоносность в 2014 г. была выше, чем в 2013 г., за счет более высокой доли сильно поврежденного зерна.
|
2013 г. |
2014 г. |
||
|
Сухая надземная масса вьюнка полевого, г/м2 |
|||
|
|
|
||
|
Поврежденность зерна пшеничным трипсом, % |
|||
|
|
|
||
|
Соотношение количества зерна, слабо (а), средне (б) и сильно (в) поврежденного трипсом (%)
|
|||
|
|
|
||
|
Рис. 1. Влияние степени засорения посевов озимой пшеницы вьюнком полевым на его сухую надземную массу, поврежденность зерна пшеничным трипсом 1 – незасоренные участки (контроль); 2 – слабо засоренные участки; 3 – средне засоренные участки; |
|||
Масса 1000 неповрежденных зерен пшеницы на незасоренных вьюнком участках составляла в 2013 г. 40,0 г, в 2014 г. 38,1 г. (табл. 2). Под влиянием питания личинок пшеничного трипса в бороздке формирующегося зерна на незасоренных участках масса 1000 неповрежденных и слабо поврежденных трипсом зерен в 2013 и 2014 гг. была практически одинаковой. Однако масса
1000 средне и сильно поврежденных им зерен уменьшалась, соответственно на 2,8 и 3,8% в 2013 г., 0,5 и 1,8% в 2014 г. Однако, на участках, слабо, средне и сильно засоренных вьюнком, масса
1000 слабо поврежденных трипсом зерен увеличивалась в 2013 г., соответственно на 11,4, 13,9 и 15,1%, средне поврежденных зерен – на 13,5, 13,6 и 14,5%; в 2014 г. – на 10,7, 9,9, 8,2%
и 5,6, 4,2, 3,6%, по сравнению с массой 1000 неповрежденных зерен на этих участках. Масса
1000 сильно поврежденных трипсом зерен в 2013 г. возрастала на 1,8% на слабо засоренных вьюнком участках и затем снижалась соответственно на 2,5 и 3,1 – на средне и сильно засоренных.
В 2014 г. масса сильно поврежденных трипсом зерен уменьшалась на 4,5-5,5% на слабо, средне и сильно засоренных вьюнком участках.
Таблица 2
Влияние степени засорения вьюнком полевым и поврежденности зерна вредителями
на массу 1000 зерен мягкой озимой пшеницы Поволжская 86
|
Поврежденность зерна |
Год |
Контроль (без сорняков) |
Степень засорения |
|||||||||
|
Слабая |
Отклонение, % |
Средняя |
Отклонение, % |
Обильная |
Отклонение, % |
|||||||
|
Поврежденное: Пшеничным трипсом |
2013 |
39,1 |
± 2,6 |
36,3 |
± 2,8 |
-7,2 |
35,1 |
± 2,2 |
-10,2 |
34,6 |
± 2,0 |
-11,5 |
|
2014 |
37,9 |
± 3,1 |
35,0 |
± 3,0 |
-7,7 |
34,1 |
± 2,5 |
-10,0 |
33,2 |
± 2,2 |
-12,4 |
|
|
среднее |
38,5 |
35,6 |
-7,4 |
34,6 |
-10,1 |
33,9 |
-11,9 |
|||||
|
Слабо |
2013 |
39,8 |
± 2,9 |
37,1 |
± 3,1 |
-6,8 |
36,9 |
± 2,2 |
-7,3 |
36,6 |
± 3,1 |
-8,0 |
|
2014 |
38,3 |
± 2,5 |
37,3 |
± 2,5 |
-2,6 |
36,7 |
± 3,1 |
-4,2 |
35,6 |
± 3,0 |
-7,0 |
|
|
среднее |
39,0 |
37,2 |
-4,7 |
36,8 |
-5,8 |
36,1 |
-7,6 |
|||||
|
Средне |
2013 |
38,9 |
± 3,1 |
37,8 |
± 2,4 |
-2,8 |
36,8 |
± 1,9 |
-5,4 |
36,4 |
± 3,1 |
-6,4 |
|
2014 |
37,9 |
± 2,6 |
35,6 |
± 2,1 |
-6,1 |
34,8 |
± 2,1 |
-8,2 |
34,1 |
± 2,5 |
-10,0 |
|
|
среднее |
38,4 |
36,7 |
-4,4 |
35,8 |
-6,8 |
35,2 |
-8,2 |
|||||
|
Сильно |
2013 |
38,5 |
± 3,2 |
33,9 |
± 2,7 |
-11,9 |
31,6 |
± 2,4 |
-17,9 |
30,8 |
± 2,3 |
-20,0 |
|
2014 |
37,4 |
± 2,9 |
32,0 |
± 2,3 |
-14,4 |
30,9 |
± 2,5 |
-17,4 |
30,1 |
±1,9 |
-19,5 |
|
|
среднее |
38,0 |
33,0 |
-13,2 |
31,2 |
-17,7 |
30,4 |
-19,8 |
|||||
|
Хлебными клопами |
2013 |
36,7 |
± 2,4 |
37,3 |
± 2,5 |
1,6 |
39,1 |
± 3,1 |
6,5 |
40,0 |
± 3,2 |
9,0 |
|
2014 |
32,8 |
± 2,1 |
35,0 |
± 1,6 |
6,7 |
35,8 |
± 3,2 |
9,1 |
37,3 |
± 2,4 |
13,7 |
|
|
среднее |
34,8 |
36,2 |
4,0 |
37,4 |
7,8 |
38,6 |
11,2 |
|||||
|
Неповрежденное |
2013 |
40,0 |
± 2,9 |
33,3 |
± 1,8 |
-16,8 |
32,4 |
± 2,4 |
-19,0 |
31,8 |
± 2,6 |
-20,5 |
|
2014 |
38,1 |
± 2,5 |
33,7 |
± 2,1 |
-11,5 |
33,4 |
± 2,2 |
-12,3 |
32,9 |
± 2,8 |
-13,6 |
|
|
среднее |
39,0 |
33,5 |
-14,2 |
32,9 |
-15,7 |
32,4 |
-17,2 |
|||||
|
НСР0,05 |
2013 |
2,3 |
1,8 |
|
2,4 |
|
2,6 |
|
||||
|
2014 |
1,8 |
1,4 |
|
2,1 |
|
2,8 |
|
|||||
На незасоренных вьюнком участках масса 1000 зерен, поврежденных клопами-черепашками, уменьшалась в 2013 г. на 8%, а в 2014 г. – на 14%, по сравнению с неповрежденными зернами. На участках, засоренных вьюнком в слабой, средней и сильной степени, масса поврежденных клопами зерен, напротив, возрастала, соответственно на 12, 21 и 26% в 2013 г. – на 3,9, 7,2 и на 13,4% в 2014 г., по сравнению с неповрежденными зернами на этих участках. Вероятно, это связано с тем, что на засоренных вьюнком участках пшеничный трипс и хлебные клопы выбирают для питания наиболее крупные зерна.
Потери урожайности зерна озимой пшеницы от его вредителей (личинки пшеничного трипса, хлебные клопы) на незасоренных вьюнком участках были незначительными и составили в 2013 г. 2%, в 2014 г. около 1%. На участках, засоренных вьюнком, при наличии вредителей формирующегося зерна, по сравнению с участками незасоренными, и при отсутствии вредителей зерна, потери урожайности зерна от слабо засоренных участков к сильно засоренным возрастали в 2013 г.
от 10 до 15%, в 2014 г. – от 9 до 13%.
Хлебные клопы, в частности клопы-черепашки, отдают предпочтение незасоренным посевам пшеницы. На участках, засоренных вьюнком, их численность и вредоносность снижаются. В 2013 г. поврежденность зерна озимой пшеницы хлебными клопами на участках, засоренных вьюнком, снижалась на 62-75%, в 2014 г. – на 32-35%, по сравнению с незасоренными участками.
Корреляционный анализ между поврежденностью зерна пшеницы пшеничным трипсом, хлебными клопами и засоренностью посевов вьюнком, а также показателями продуктивности зерна показал, что, чем больше засорены посевы озимой пшеницы вьюнком, тем меньше зерно пшеницы повреждено клопами-черепашками, а среди зерен, поврежденных трипсом, меньше слабо поврежденных и больше сильно поврежденных (табл. 3).
Таблица 3
Корреляционные связи между показателями поврежденности зерна вредителями, засоренностью посевов вьюнком и показателями продуктивности озимой пшеницы
|
Поврежденность зерна |
Сухая надземная масса вьюнка, г/м2 |
Показатели продуктивности пшеницы |
|||
|
Сухая надземная масса пшеницы, г/м2 |
Количество продуктивных стеблей, шт./м2 |
Количество зерен в колосе, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
||
|
Пшеничным трипсом |
−0,221 |
0,320 |
0,524 |
−0,339 |
−0,753 |
|
Слабо |
−0,376 |
0,510 |
0,633 |
−0,580 |
−0,702 |
|
Средне |
0,009 |
0,114 |
0,344 |
−0,045 |
−0,736 |
|
Сильно |
0,493 |
−0,667 |
0,114 |
0,781 |
0,515 |
|
Хлебными клопами |
−0,393 |
−0,059 |
−0,045 |
0,027 |
0,796 |
Чем больше надземная масса пшеницы, тем больше слабо и меньше сильно поврежденных трипсом зерен. Чем гуще посевы пшеницы, тем больше слабо поврежденных трипсом зерен. Чем больше число зерен в колосе и чем они крупнее, тем меньше среди них слабо и больше сильно поврежденных трипсом зерен. Чем крупнее зерна, тем больше они повреждены хлебными клопами.
Заключение. В лесостепи Самарской области к первостепенным вредителям зерна мягкой озимой пшеницы относятся пшеничный трипс и хлебные клопы, повреждающие соответственно
70-85 и 1-3% зерен. Вьюнок полевой оказывает существенное косвенное влияние на поврежденность зерна вредителями. Наибольшие показатели поврежденности зерна трипсом отмечены на слабо засоренных вьюнком участках, а хлебными клопами – на незасоренных. По мере увеличения засоренности посевов вьюнком поврежденность зерна трипсом и клопами уменьшается; среди поврежденного трипсом зерна доля средне поврежденного зерна остается на одном уровне, слабо поврежденного – снижается, а сильно поврежденного – возрастает, что повышает его вредоносность.
1. Бурлака, Г. А. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсесмей-ства Pentatomoidea) в лесостепи Среднего Поволжья : монография / Г. А. Бурлака, В. Г. Каплин. - Кинель : РИЦ Самарской ГСХА, 2015. - 145 с.
2. Вихрова, Е. А. Влияние пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) и вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) на технологические показатели зерна озимой пшеницы в лесостепи Самарской области / Е. А. Вихрова, Л. П. Федотова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2. - С. 31-35.
3. Емельянов, Н. А. Вредная черепашка в Поволжье : монография / Н. А. Емельянов, Е. Е. Критская. - Са-ратов : ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2010. - 380 с.
4. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных культур селекции ФГБНУ «Поволжский НИИСС» / Под общей ред. академика РАН В. В. Глуховцева. - Кинель, 2016. - 61 с.
5. Масляков, С. А. Посевные и урожайные качества зерна пшеницы, поврежденного личинками трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / С. А. Масляков, Л. В. Хусаинова, Н. А. Емельянов, А. В. Саченков // Вестник Саратов-ского госагроуниверситета. - 2013. - № 5 - С. 28-33.
6. Нувальцева, Е. П. Воздействие пшеничного трипса на содержание крахмала в зерне яровой пшеницы. Изучение изменения содержания крахмала в зависимости от степени повреждения зерна // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования : электронный сборник статей по материалам ХII студенческой международной заочной научно-практической конференции. - Новосибирск, 2017. - № 1(12). - С. 333-336.
7. Шарапов, И. И. Влияние засоренности посевов яровой пшеницы вьюнком полевым (Convolvulus arvensis) на показатели продуктивности в лесостепи Самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 1. - С. 69-71.
