На современном этапе развития мировой экономики национальная экономика, как и подавляющее большинство национальных экономик,  испытывает необходимость в разрешении серьезных проблем стратегического характера.Во многом проблемы роста уровня ВВП страны объективно связаны с понижательной волной экономической активности текущего пятого технологического уклада. При этом глобальный мировой кризис, обусловленный сменой технологических укладов, ожидаемый в 2020 гг. [22], является проблемой для экономик многих стран.Необходимость решения стратегических проблем национальной экономики, направленных на обеспечение быстрого роста конкурентного потенциала белорусской экономики за счет наращивания сравнительных преимуществ в науке, образовании, высоких технологиях обусловлена мировыми тенденциями развития экономики, включая:– усиление глобальной конкуренции, в том числе в развитии систем национального и наднационального управления, поддержки инноваций, развития человеческого потенциала;– приближение новой волны технологических изменений, усиливающих роль и значение инноваций в социально-экономическом развитии, поступательно вытесняющих многие традиционные факторы роста национальной экономики;– усиление роли человеческого капитала как ключевого фактора национального экономического развития;– исчерпание возможностей эффективного развития отечественной экономики за счет относительной дешевизны производственных факторов и т.д.При том, что «болезнь» преодоления кризиса перехода от пятого к шестому технологическому укладу общая для всех стран, «лекарства» преодоления кризиса для каждой экономики имеют свои национальные особенности.Наряду с реализацией и расширением относительных конкурентных преимуществ, которыми обладает национальная экономика в традиционных сферах хозяйствования, необходимо создавать институциональные условия и технологические заделы, обеспечивающие дальнейший системный переход национальной экономики на инновационный путь  развития. Это предполагает качественный скачок в повышении  конкурентоспособности национальной экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу, соответствующую шестому технологическому укладу. В первую очередь, речь идет о нанотехнологиях (наноэлектроника, наноматериалах и наноструктурированных покрытиях, наносистемотехнике, молекулярной и нанофотонике), информационных и биотехнологиях (включая нанобиотехнологии и клеточные технологии), внедрение которых будет сопровождаться резким снижением энергоёмкости и материалоёмкости производства [23].В целом, формирование нового технологического уклада мировой экономики связано с улучшением качества человеческого потенциала, социальной среды за счет структурной диверсификации экономики. Однако проблемы выбора направлений и средств развития нового технологического уклада в национальной экономике, обеспечивающих ее опережающее развитие, требуют формирования самостоятельной методологии исследований [24].Процесс рационального перехода национальной экономики от пятого к шестому технологическому укладу и эффективного долгосрочного развития требует получения ответа на целый ряд вопросов.Во-первых, каким образом должна осуществляться модернизация базовых секторов национальной экономики при переходе от пятого к шестому технологическому укладу? Какие рациональные структурные сдвиги должны сопровождать этот переход?Во-вторых, за счет каких инновационных факторов можно добиться минимизации рисков преодоления глобального мирового экономического кризиса, прогнозируемого на 2020 гг. и экономического роста во всех секторах национальной экономики, определяющих ее конкурентоспособность на мировом рынке?В-третьих, за счет каких базовых технологических инноваций отечественная промышленность способна повысить эффективность национальной экономики в рамках шестого технологического уклада?В-четвертых, по каким направлениям должна развиваться экономика знаний и высоких технологий, чтобы обеспечить существенный прирост ее доли в ВВП страны?В-пятых, по каким направлениям должна осуществляться структурная диверсификация национальной экономики на основе инновационного технологического развития в рамках шестого технологического уклада?Все эти вопросы требуют системного изучения, обобщения и критического переосмысления методологии исследования  направлений и средств развития шестого технологического уклада мировой экономики с целью эффективного их использования в интересах развития национальной экономики.Для решения указанной проблемы необходимо выполнить комплекс работ, направленных на развитие методологии исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем, обеспечивающего для национальной экономики в условиях трансформационного перехода мировой экономики от пятого к шестому технологическому укладу:– качественное повышение эффективности функционирования субъектов национальной экономики, ориентированных на базовые технологии шестого технологического уклада;– реализацию новых возможностей для инновационного роста, развития внешнеэкономической интеграции, включая рациональное встраивание отечественных предприятий в региональные и мировые цепочки создания добавленной стоимости;– укрепление и расширение позиций национального хозяйства на мировых рынках.Обозначенный комплекс стратегических проблем требует решения целого ряда  логически взаимосвязанных научных задач.В рамках первой научной задачи указанного комплекса, опираясь на накопленный научный опыт, теоретико-методические основы исследования технологических укладов экономики, результаты исследования процесса эволюции технологических укладов как основы социально-экономического развития общества, систематизации принципов выделения и исследования технологических укладов экономических систем, необходимо:– выявить проблемы исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада национальной экономики,– и предложить потенциальные пути их решения.При выявлении проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем в работе были учтены новейшие научные наработки в этой сфере, получившие отражение в трудах Бевзы С.А.[1], Гасанова М.А. [2], Глазьева С.Ю. [3], Давыденко Л.Н. [4], Довбий И.П. [5], Ковальчук Ю.А. [6], Красильникова О.Ю. [7], Кретова С.И. [8], Матвеева К.Ю. [9], Машинского В.В. [10], Мельникова К.С. [11], Мясниковича М.В. [12], Наумович О.Д. [13], Павловской С.В. [14], Савельевой И.Н. [15], Самарухи А.В. [16], Солодовникова С.Ю. [17], Сытника А.А. [18], Тебекина А.В. [19], Хмурович Л.В. [20] и др.В результате проведенных исследований по выявлению проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики было установлено, что ключевыми из них являются следующие.Во-первых, при сохраняющейся доминанте в качестве основного объекта исследования технологических укладов экономики больших циклов экономической активности Н.Д. Кондратьева, в современных условиях при определении направлений и средств развития нового технологического уклада экономики большое внимание уделяется изучению наряду с динамической неравномерностью источников неопределённости процессов эволюционного развития общественного производства [18]. Для объяснения природы случайной (шумовой) составляющей, накладывающейся на неслучайную (сигнальную) составляющую динамики технологического развития исследуются многовариантные схемы сложного взаимодействия моделей технологического развития, реализуемых различными хозяйствующими субъектами в условиях соответствующего институционального окружения. Преимущества одних сочетаний технологических моделей над другими, с учетом разнообразных нелинейных положительных и отрицательных обратных связей, определяющими динамику взаимодействия технологических и социальных изменений, формируют состав направлений и содержание средств развития нового технологического уклада экономики.Во-вторых, при изучении случайной составляющей, накладывающейся на неслучайную составляющую динамики технологического развития, большие успехи в современной науке достигнуты в исследовании процессов роста доли интеллектуальных продуктов на фоне материального и энергетического продукта [21]. В меньшей степени изучены факторы, определяющие разрыв суммарной рыночной стоимости реальных активов и финансовых активов, провоцирующие кризисные ситуации, как при смене технологических укладов, так и в рамках отдельных технологических укладов экономики.В-третьих, развитие нового (шестого) технологического уклада экономических систем неразрывно связано с формированием новой инновационной и технологической модели развития. В процессе формирования нового шестого технологического уклада, ядром которого являются нанотехнологии, биотехнологии, информационно-телекоммуникационные технологии и т.д., изменяются тенденции экономического развития, которые находят отражение в государственной политике в области научно-технического прогресса. При замещении старых технологических укладов новым происходит возникновение новых форм экономических производственных отношений. Недостаточная изученность новых форм сочетания факторов производства приводит к возникновению проблем их качественной и количественной оценки, опосредованно влияющих на новые экономические отношения, определяющие характер новых производств.В-четвертых, проблема исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономики связана с новой формой проявления противоречий между разработками инноваций как научной составляющей инновационной деятельности и коммерциализацией инноваций как предпринимательской составляющей инновационной деятельности при смещении этой деятельности в эпоху шестого технологического уклада в сферу информационных технологий. При этом и в IT-сфере разработчик стремится к максимуму новизны своего продукта вне зависимости от времени его создания, а предприниматель – к максимуму прибыли за счет инноваций комбинаторного типа, создаваемых и осваиваемых в кратчайшие сроки.В-пятых, проблема исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономики связана с изменением уровня значимости и развитием форм частно-государственного партнерства. Указанные обстоятельства требуют по-новому взглянуть на проблему оценки и прогнозирования эффективности инновационных процессов в макросреде, к выработке соответствующих подходов, методов и систем показателей. При этом результаты инновационной деятельности должны оцениваться: и с позиций эффективности использования бюджетных средств, и через соотнесение результатов инновационной деятельности рынка, и через рассмотрение перспектив развития предприятий при осуществлении инновационной деятельности частно-государственного партнерства.В-шестых, исследование  направлений и средств развития нового технологического уклада экономики связано с изменением характеристик экономического роста хозяйствующих систем, поскольку развитие шестого технологического уклада связано с дальнейшим ростом ограничений невосполнимых природных ресурсов. Умение предприятий рационально использовать природные ресурсы и их синтетические заменители рассматривается как одно из важных направлений развития нового технологического уклада экономики.В-седьмых, серьезной проблемой исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем продолжает оставаться сохраняющийся отрицательный градиент кадрового потенциала в научно-технической сфере, связанный с оттоком человеческого капитала (в первую очередь, носителей знаний о передовых технологиях) за рубеж. Подобная утечка мозгов является прямым следствием недостаточного уровня финансирования специалистов научно-технической сферы.В-восьмых, в научно-технической сфере достаточно остро стоит вопрос формирования, развития и стимулирования роста производственно-технологических систем пятого и шестого технологических укладов. Эти процессы сопровождаются как модернизацией смежных производств, так и существенными структурными сдвигами. Для решения указанной проблемы необходимо обеспечить создание достаточного количества высокотехнологичных предприятий, конкурентоспособных на мировом рынке, формирующих облик новых технологических укладов в национальной экономике. При этом должны быть созданы условия для опережающего становление новейшего технологического уклада, включающие государственную поддержку соответствующих фундаментальных и прикладных исследований. Эта тенденция предусматривает развертывание инновационной инфраструктуры, включая подготовку кадров необходимой квалификации, формирование необходимых информационных систем и т.д. Однако известная закрытость результатов фундаментальных и прикладных исследований создает определенные проблемы исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем. А предварительная подготовка общественного мнения о высоких рисках и высокой вероятности убыточности реализуемых в этой программе проектов создает понимание практического отсутствия в указанной программе разработок масштабных прорывных технологий. В-девятых, среди проблем исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем достаточно остро стоит задача изучения проблем обеспечения  технологической, а значит и экономической независимости национального хозяйства, путей удержания и укрепления завоеванных национальной экономикой позиций, обеспечения выживаемости национальной экономики в условиях растущей мировой конкуренции. При этом с позиций глобальной экономической конкуренции обеспечения развития  национальной экономики необходимо создать благоприятные условия для осуществления научно-технических разработок и внедрения их результатов в производственные процессы.В-десятых, среди проблем исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем большое значение приобретает как выявление потенциала самих перспективных технологий, так и перспектив их промышленной реализации опережающими темпами при заведомо меньших по сравнению с мировыми лидерами производственных возможностях национальной экономики.В-одиннадцатых, среди проблем исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем принципиальное значение имеет поиск перспективных направлений развития в сфере энергетики, поскольку одним из ядер нового технологического уклада является кардинальное решение проблем энергосбережения. Поэтому поиск перспективных направлений развития энергосберегающих технологий является одной из ключевых проблем перехода к шестому технологическому укладу.В-двенадцатых, среди проблем исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем все более остро стоит проблема экологической безопасности. Рыночное противостояние бизнеса на базе «экологически грязных» и «экологически чистых» технологий в современных условиях все больше обостряет не столько региональные, сколько глобальные проблемы человечества, включая разрушение озонового слоя, глобальное потепление, сокращение запасов пресной воды и т.д. В этой связи наряду с проблемой развития ресурсосберегающих технологий для нового технологического уклада характерна необходимость решения проблемы поиска экологически чистых и экологически безопасных технологий. Указанное обстоятельство требует:– дальнейшего, более углубленного исследования процессов экономической динамики;– поиска новых подходов к изучению закономерностей технико-экономического развития как базовых, так и обеспечивающих технологий;– анализа проблем практической реализации перспективных технологий с позиций исследования направлений и динамики научно-технического прогресса.При этом ключевыми исследуемыми проблемами становятся:– современные институциональные изменения, определяющие адаптацию общества к новым технологическим возможностям и осуществляющие компенсацию социального сопротивления организационно-экономическим изменениям в производственно-технологической сфере;– определение рациональных методов выявления приоритетов технико-экономического развития и наиболее эффективных механизмов их реализации и т.д.Проведенное изучение проблем исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем позволило сформулировать алгоритм их решения, представленный на рис. 1. Рис. 1. Алгоритм решения проблем исследования  направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем Таким образом, результаты исследования проблем направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем позволили разработать алгоритм их решения, включающий:– анализ эволюционных взаимосвязей технологических укладов и инструментов их исследования;– совершенствование методологии исследования  направлений и средств развития технологических укладов экономики;– синтез инновационных подходов к моделированию и прогнозированию процессов  развития нового технологического уклада экономики;– разработку комплекса методических рекомендаций по использованию инструментов исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономики.Результаты рассмотрения теоретико-методических основ исследования технологических укладов экономики позволяют перейти к решению научной задачи – анализ эволюционных взаимосвязей технологических укладов экономических систем и инструментария их исследования.