Москва, Россия
г. Москва и Московская область, Россия
Россия
Дискурс как лингвистический феномен глубоко исследуется западными и отечественными учеными, представляющими различные научные школы и направления. Вместе с тем, несмотря на большое ко- личество интересных научных трудов в области теории дискурса и дискурс-анализа, многие аспекты данной темы недостаточно изучены. В статье раскрываются особенности современного поли- тического дискурса в лингвопрагматическом аспекте, в том числе стратегии, интенции, речевые и психологические тактики. Дискурс рассматривается как речь, обусловленная определенной ком- муникативной ситуацией, в которой важное значение имеют не только фактор адресанта и адресата, но и соответствующие интенции, время и место речевого (коммуникативного) акта. Большое внимание уделяется интенции адресанта, определяющей стратегию речи и основные языковые средства. Политический дискурс представлен как институциональный, статусно- ориентированный. В качестве материалов для дискурс-анализа использованы речи политических лидеров России на ведущих мировых площадках. Описаны особенности и механизмы современного политического ме- диа-дискурса. В статье отмечается, что политический дискурс является мощным инструментом политической власти, способным оказывать существенное влияние на социум. Изображение картины мира в политическом дискурсе несет определенную функциональную и семантическую нагрузку, в частности, отвечает потребностям власти в возможности использования целого спектра форм и инструментов манипулятивного воздействия.
политический дискурс, речевые тактики, интенции, дискурс-анализ, лингвопрагматика, картина мира
Начало XXI в. войдет в историю как время межнациональных, межрелигиозных, межкультурных конфликтов. Горит Ближний Восток, в крови Донбасс и Луганск, Европа задыхается от миллионного наплыва беженцев, несущих с собой иной менталитет, иную культуру. Есте- ственно, меняется и политический дискурс, от- ражающий не только политические позиции коммуникантов, но и отчасти весь современный политический калейдоскоп, вбирающий в себя геополитические вызовы, политические идеи, установки, мировоззрения.
1. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.
2. Ван Дейк. Дискурс и власть. М.: Либроком, 2013.
3. Золотова Г.А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Ин-т русск. яз. им. В. В. Виноградова, 2004.
4. Зорина Н.М. К вопросу о презентации теории дискурса в рамках речеведческих дисциплин// Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2009. № 3. С. 93-98.
5. Зорина Н. М. Использование дискурсивных матриц в формировании коммуникативной компетенции студентов // Среднее профессиональное образование. 2010. № 1. С. 30-33.
6. Еникополов С.Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Агрессия в обыденной жизни. М.: Политическая энциклопедия, 2014.
7. Ипполитова Н. А. Культура русской речи/ Н. А. Ипполитова, О. Ю. Князева, М. Р. Савова. М.: Проспект, 2013.
8. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: ЛКИ, 2008.
9. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта - Наука, 2009.
10. Иссерс О. С. Современная речевая коммуникация: дискурсивные практики. Омск, 2011.
11. Карасик В. И. Аспекты языковой личности// Проблемы речевой коммуникации/ под ред. М. А. Кормилицыной. Саратов, 2003.
12. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
13. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность М.: Гнозис, 2003.
14. Культура русской речи /Отв. ред. Л. К. Граудина, Е. Н. Ширяев. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2015.
15. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
16. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса. М.: Гнозис, 2007.
17. Сагайдачная Е. Н. Экспрессивные средства языка в речи политиков: Автореф. ... канд. филолог. наук. Р-н/Д, 2009.
18. Седов К. Ф. Дискурс и личность. М., 2004.
19. Сидоров Е. В. Когнитивная прагматика дискурса. М.: Изд-во РГСУ, 2013.
20. Стернин И. А. Практическая риторика. М.: Академия, 2010.
21. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: Икар, 2007.
22. Шапочкин Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2012.
23. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000.
24. Zorina N. M., Kortunov V. V. The issues of methodology of a discourse-analysis in teaching of professional speech to the students of non-philological specialties // Middle-East Journal of Scientific Research 19 (4): pp. 554-559, 2014.
25. Kortunov V., Fedulin A. A critical analysis of the impact of elecommunications on the worldview of Russian society // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 15. № 10. рр. 1389-1395.
26. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Сервис в историческом и философском осмыслении. М.: ФГБОУ ВПО «Российский гос. ун-т туризма и сервиса», 2010.
27. Nature-based tourism in Russia / Caldito L.A., Dimanche F., Mazina A., Fedulin A., Vetitnev A., Apukhtin A., Kruzhkov D., Kurbanov E., Pecheritsa E., Sakharchuk E., Sharafanova E., Romanova G., Alexanyanc G., Tatarskikh Iu., Belosluttseva L., Smit N., Kryukova O., Vapnyarskaya O., Ilkevich S., Kharitonova T. etc. TEMPUS Project «NETOUR: Network for Excellence in Tourism through Organization and Universities in Russia» / Project Co-funded by the European Union. Spain, 2015.
28. Федулин А.А., Сахарчук Е.С. Образовательный кластер по туризму и сервису Московской области // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. Т. 8. 2014. № 2. С. 49-55.
