<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Management Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Management Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал исследований по управлению</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3291</issn>
   <issn publication-format="online">2500-3291</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">15406</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Стратегический менеджмент</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Strategic management</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Стратегический менеджмент</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The contents of scientific methods of management decision-making in management</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Содержание общенаучных методов принятия управленческих решений в менеджменте</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3098-7710</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Тебекин</surname>
       <given-names>Алексей Васильевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tebekin</surname>
       <given-names>Alexey Vasilyevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>tebekin@gmail.com</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор экономических наук;доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of economic sciences;doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Тебекин</surname>
       <given-names>П. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tebekin</surname>
       <given-names>P. A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</institution>
     <city>Moscow</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ДПО &quot;ИПК&quot;</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">INSTITUTE FOR ADVANCED TRAINING OF EXECUTIVES AND SPECIALISTS</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Federal State University of Education</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">АО «Альфа-Банк»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Alfa-Bank JSC</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-02-10T00:00:00+03:00">
    <day>10</day>
    <month>02</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-02-10T00:00:00+03:00">
    <day>10</day>
    <month>02</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>28</fpage>
   <lpage>51</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/15406/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/15406/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассмотрены методы принятия управленческих решений (ПУР), классифицированные по технологиям принятия управленческих решений. Представлены результаты систематизации авторской классификации методов ПУР по направлениям прикладного менеджмента. Дана краткая характеристика общенаучных методов принятия управленческих решений.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>methods of managerial decision-making (SDI), classified by technologies of managerial decision-making. The results of the author´s systematization of the classification of SDIs in areas of applied management. Short characteristic of scientific methods of management decision-making.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>классификация</kwd>
    <kwd>методы</kwd>
    <kwd>принятие управленческих решений</kwd>
    <kwd>менеджмент</kwd>
    <kwd>область применения</kwd>
    <kwd>общенаучные методы.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>classification</kwd>
    <kwd>methods</kwd>
    <kwd>management decisions</kwd>
    <kwd>management</kwd>
    <kwd>scope</kwd>
    <kwd>methods.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Ускорение научно-технического прогресса неизменно сопровождается усложнением создаваемых человеком социально-экономических систем. Указанные тенденции связаны с активным развитием науки управления социально-экономическими системами (менеджмента) в целом и методов принятия управленческих решений (ПУР) в частности.Характеристика различных методов ПУР нашла отражение во многих научных работах, в частности, в трудах Балдина К.В., Воробьева С.Н., Уткина В.Б. [1], Гапоненко Т.В. [2], Гуджоян О.Л. [3], Давенкова А.С. [4], Карданской Н.Л. [5], Лафта Д. [6], Литвака Б.Г. [7], Трофимова В.В., Трофимовой Л.А. [8], Анискина Ю.П. [9], Фатхутдинова Р.А. [10], Чудновской С.Н.[11], Тебекина А.В. [12] и др.Результаты обобщения известных классификационных признаков принятия управленческих решений представлены в табл.1.Таблица 1Результаты обобщения известных классификационных признаков принятия управленческих решений№Классификационный признакСостав методов принятия и реализации УР1Степень (предполагаемый период) влияния на будущее организацииСтратегическиеТактические2Масштабы охвата деятельности предприятияОбщие (глобальные)Локальные3Период реализации УР ДолгосрочныеСреднесрочныеКраткосрочные4Направленность воздействий внешние, внутренниеВнешниеВнутренние5Обязательность для исполненияДирективныеРекомендательныеОриентирующие (поддерживающие)6Функциональное назначение Исследовательские (маркетинговые)ПланированиеОрганизацияРегулирование (в том числе корректировка)КоординирующиеМотивирующие7Степень запрограммированности управленческих решенийЗапрограммированные УРЧастично программируемые УРНезапрограммированные УР8Сфера реализации УР Производственные УРУР сферы НИОКРУР по развитию инфраструктурыУР по развитию снабжения и сбытаУР, связанные с использованием финансовУР, связанные с управлением человеческими ресурсами9Способ принятия УРИнтуитивные УРАдаптивные УРРациональные УРЧаще всего методы ПУР классифицируют по способам принятия решений [13, с.163-164] на:• методы, построенные на интуиции управляющего, на его ранее накопленном опыте и сумме знаний в конкретной области деятельности;•методы, сформированные на понятии «здравый смысл», когда менеджер обосновывает его последовательными доказательствами, основанными на ранее накопленном опыте;•методы, основанные на научно-практическом подходе, предполагающем выбор оптимальных решений, с применением современных технических средств, на основе переработки больших объемов информации, помогающих обосновывать принимаемые решения.Безусловно, наибольший интерес представляют методы, базирующиеся на научно-практическом подходе. Совершенствование инструментария научного исследования имеет большое значение и служит залогом успеха и эффективности принимаемых управленческих решений. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются и тем более рациональные варианты решений он получает[14, с.245-246].Известные классификации научно-практических методов принятия решений не представляется возможным признать исчерпывающими. В этой связи предлагается авторская классификация научно-практических методов ПУР по признаку применения в прикладных областях менеджмента.Классификация научно-практических методов ПУР по признаку применения в прикладных областях менеджмента осуществлялась в соответствии со схемой, представленной на рис. 1 [15, c. 239].При этом обратим внимание на то, что методы принятия управленческих решений сами по себе являются одним из прикладных направлений менеджмента (рис.1). Рис.1. Взаимосвязь функционального менеджмента с направлениями деятельности предприятия и направлениями развития прикладного менеджмента.В соответствии с классификацией направлений развития прикладного менеджмента была проведена классификация методов ПУР. Классификация методов ПУР, результаты которой представлены в табл.2, является обобщением выполненных ранее исследований, изложенных в трудах [12,14,15,16,20,22,25].Таблица 2Классификация методов ПУР по направлениям использования в прикладном менеджменте№Направления развития менеджментаСостав классов методов ПУР1Общий менеджментУниверсальные методы ПУР:1.1.Общенаучныеметоды [14, c. 254-256].1.2. Методы, основанные на традиционных способах обработки информации и принятия решений [14, c. 257-270].1.3. Методы на основе детерминированного факторного анализа[14, c. 271-282].1.4. Методы на основе стохастического факторного анализа [14, c. 283-298]2Менеджмент организации2.1. Методы, основанные на комплексном экономическом анализе хозяйственной деятельности (АХД) организации [14, c. 436-443];2.2. Методы, основанные на оценке перспектив развития производственно-хозяйственной деятельности экономических систем (предприятий), с учетом их инновационного потенциала и инвестиционных возможностей [14, c. 479-503];2.3. Методы на основе технологий организационного управления [23, c.133-135]3Исследование систем управления3.1. Методы на основе оптимизации показателей эффективности [14, c. 299-307]4Стратегический менеджмент4.1. Методы, базирующиеся на основе анализа схем стратегического развития экономических систем[14, c. 308-330];4.2. Методы выбора стратегий развития экономических систем с позиций оценки их рыночной конкурентоспособности [20, c.146-148]5Антикризисное управление5.1. Методы на основе технологий антикризисного управления [16, c.329-345]6Логистика6.1. Методы закупочной логистики[17, c. 164-207];6.2. Методы производственной логистики[17, c. 215-271];6.3. Методы распределительной логистики[17, c. 273-278];6.4. Методы сбытовой логистики[17, c. 278-292];6.5. Методы логистики запасов[17, c. 304-321];6.6. Методы логистики складирования[17, c. 207-210];6.7. Методы транспортной логистики[17, c. 322-333];6.8. Методы логистики сервисного обслуживания[17, c. 334-339]7Управление персоналом7.1. Методы, связанные с управлением персоналом [14, c. 331-338];8Инновационный менеджмент11) методы на основе технологий поиска инновационных путей развития [14, c. 412-429];12) методы на основе бизнес-моделей новаторов бизнеса [14, c.430-435];15) методы, основанные на технологиях управления инновационными проектами [18, c. 97-107]9Информационные технологий управления9.1. Выявление альтернатив для принятия управленческого решения по технологиям OLAP и Data Mining;9.2. Методы интеллектуального анализа данных;9.3. Методы оценки альтернатив - сценарного моделирования «что-если».10Управление качеством10.1. Методы, основанные на инструментах управления качеством [14, c. 339-372];10) методы на основе теории квалиметрии [19, c. 275-306]11Финансовый менеджмент11.1. методы, основанные на комплексном экономическом анализе хозяйственной деятельности (АХД) организации [14, c. 436-443];11.2. методы, основанные на оценке активов и капитала экономических систем) [14, c. 465-473];17) методы, связанные с управлением структурой капитала экономических систем (предприятий)[14, c. 465-473];12Инвестиционный менеджмент12.1.Методы инвестиционного характера, основанные на оценке стоимости капитала экономических систем (предприятий) [20, c. 170-171];13Управление проектами14) методы, основанные на принципах классического проектного управления [21, c. 44-61];15) методы, основанные на технологиях управления инновационными проектами [18, c. 97-107],14Риск-менеджмент14.1. методы, основанные на технологиях управления рисками [14, c. 147-183]15Производственный менеджмент 15.1. Организационные методы;15.2. Административные методы;15.3. Экономические методы;15.4. Социально-психологические методы16Экологический менеджмент16.1. Административные методы;16.2. Методы экологической экспертизы;16.3. Экономические методы16.4. Социально-психологические методы17Тайм-менеджмент17.1. Методы управления в тайм-менеджменте при целеполагании17.2. Методы управления персональным временем17.3. Методы планирования в тайм-менеджменте17.4. Методы повышения скорости работы Таким образом, в представленной классификации приведены универсальные методы ПУР, характеризующие общий менеджмент и распространяющиеся на шестнадцать остальных направлений прикладного менеджмента.Универсальные методы ПУР включают:- общенаучные методы ПУР на основе: системного анализа; комплексного анализа; дифференциации и интеграции; программно-целевого планирования; экономических методов; административных методов; социально-психологических методов [14, c. 254-256];- методы ПУР, основанные на традиционных способах обработки информации и принятия решений на основе: метода сравнения; метода относительных и средних величин; графического метода; метода группировки; балансового метода [14, c. 257-270];- методы ПУР на основе детерминированного факторного анализа, включая: метод цепных подстановок; индексный метод; метод абсолютных разниц; метод относительных разниц; интегральный метод; метод пропорционального деления (долевого участия); метод дифференциального исчисления; метод взвешенных конечных разностей; метод простого прибавления неразложимого остатка; логарифмический метод; метод коэффициентов; метод дробления приращения факторов[14, c. 271-282];- методы ПУР на основе стохастического факторного анализа, включая: метод корреляционного анализа; метод дисперсионного анализа; метод компонентного анализа [14, c. 283-298].Рассмотрим общенаучные методы ПУР.К общенаучным методам ПУР в общем случае относятся [20, c. 135]:- метод восхождения от абстрактного к конкретному;- методы анализа и синтеза;- методы индукции и дедукции;- метод единства логического и исторического;-метод системного анализа;- метод комплексного анализа;- методы дифференциации и интеграции;- метод программно-целевого планирования;- экономические методы;- административные методы;- социально-психологические методы.Метод восхождения от абстрактного к конкретному представляет собой способ изучения действительности, предполагающий последовательный переход от абстрактных и односторонних представлений о ней ко всё более конкретному её воспроизведению в теоретическом мышлении и практике, что и способствуют принятию обоснованных управленческих решений.Для реализации метода восхождения от абстрактного к конкретному в системе ПУР используются понятия абстрактного, конкретного и их взаимосвязи, представленные в табл. 3.Таблица 3Понятия абстрактного, конкретного и их взаимосвязи№ПонятиеСодержание понятия1 КонкретноеРеальный объект, действительность во всем богатстве ее содержанияОтражение действительности, конкретное научное знание о ней, являющееся результатом чувственного восприятия и мышления2АбстрактноеПроцесс мышления, связанный с отвлечением от ряда несущественных свойств реального объекта и тем самым в выделении его основных свойств, общих с другими объектамиИнтегральное восприятие объекта, при котором агрегировано воспринимаются его общие свойства, в том числе посредством множества различных чувственных восприятий3Взаимосвязь абстрактного и конкретногоДвижение от конкретного к абстрактному (от частного к общему, от фактов к обобщениям) - движение мысли от конкретных объектов познания, данных в их чувственном восприятии, к абстракциямВосхождение от абстрактного к конкретному - получение представлений о реальной действительности посредством осмысления полученных абстракцийМетоды анализа и синтеза как методы научного познания предполагают реальное или мысленное разложение исследуемого объекта управления на компоненты с целью последующего мысленного объединения этих компонентов в различных вариантах в целостный объект и выбора наилучшего варианта реального объединения рассматриваемых компонентов в целостный объект (что часто и реализуется при управлении проектами) в интересах эффективного управления.Основные виды осуществления анализа и синтеза как методов научного исследования при ПУР приведены в табл. 4.Таблица 4Основные виды осуществления анализа и синтеза как методов научного исследования при ПУР№Способ осуществленияМетод научного исследованияАнализСинтез1ПрямойПредполагает расчленение непосредственного содержания исследуемого объекта - от системных понятий к блочным, от блочных к фрагментарным, от фрагментарных к элементарным (дедуктивное ограничение)Предполагает переход от элементарных понятий к фрагментарным, от фрагментарных - к блочным, от блочных к системным (индуктивное обобщение). 2Возвратный (регрессивный)Предполагает при исследовании фактов как результатов реализации каких-то событий переход к анализу возможных причин, породивших эти фактыПредполагает направление хода исследования от фактов, полученных в ходе предварительного анализа отдельных элементов системы к мысленному построению новой системы с одновременной оценкой ожидаемых результатов (эффектов)3Поступательный (прогрессивный)Предполагает аналитические исследования следствий, вызванных интересующими причинамиХод исследования направлен от причинных оснований к следствиямВ основе практически любого научного исследования лежат методы дедукции и индукции. Именно поэтому индукция и дедукция входят в общенаучные методы ПУР.Методы научной индукции представляют собой технологии установления причинных связей между явлениями. Учитывая специфику методов научной индукции, впервые описанных Ф. Бэконом [24], следует отметить их достаточно широкое использование при управлении проектами.Состав и характеристики основных методов научной индукции приведены в табл. 5.Таблица 5Основные методы научной индукции№МетодХарактеристика метода1Метод сходстваОсновывается на том, что если два и более случаев, каждый из которых вызывает исследуемое явление, имеют какое-либо одно общее обстоятельство, то это общее обстоятельство является вероятной причиной искомого явления2Метод различияОсновывается на сравнении двух случаев, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом - не наступает. При этом если первый случай отличается от второго только одним обстоятельством, то, вероятно, именно это обстоятельство является причиной, влияющей на реализацию исследуемого явления.3Объединённый метод сходства и различияПредставляет собой комбинацию метода сходства и метода различия, когда путем анализа множества случаев, применительно к исследуемому явлению, обнаруживают в них как сходное, так и различное4Метод сопутствующих измененийИспользуется при анализе сходных случаев, когда изменение одного обстоятельства в исследуемом явлении каждый раз сопровождается изменением другого обстоятельства. На этом основании делается вывод о причинной связи между двумя изменяющимися обстоятельствами, обусловливающими исследуемое явление5Метод остатковОснован на установлении причины, вызывающей определенную часть сложного следствия исследуемого явления, когда причины остальных частей этого следствия уже установлены6Метод статистического обобщенияМетод неполной индукции, в котором содержится количественная информация о частоте распределения некоторого признака для определенного класса исследуемых объектов (явлений), именуемого популяцией, а любой подкласс из популяции - образцом, выборкой или пробой. Таким образом, статистическое обобщение - это метод индукции, позволяющий перейти от образца к популяции.Метод дедукции представляет собой способ научного исследования, при котором частное положение логическим путём выводится из общего. Для принятия управленческих решений такой способ, основанный на правилах логики особенно актуален, поскольку принятие решения в подавляющем большинстве случаев сопряжено с дефицитом исходной информации и времени на ее обработку (обдумывание). В результате по обобщённым умозаключениям формируется управленческое решение, соответствующее конкретному случаю.В широком смысле метод дедукции исходит из аксиом и гипотез, имеющих характер общих утверждений, к следствиям из посылок, теоремам. Дедукция - основное средство доказательства. При этом логика заключается в том, что если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия. Таким образом, дедукция является основным средством доказательства истинности того или иного гипотетического утверждения, что особенно важно при научном обосновании управленческих решений.Метод единства исторического и логического основан на принципе развития, включающего в себя процесс становления законов в соответствующей области. Этот метод направлен на построение модели развивающейся системы, сочетающей исторические и логические аспекты, традиционно сопровождающие обоснование управленческих решений.Метод единства исторического и логического может быть эффективно применён лишь тогда, когда изучаемый процесс уже привёл к возникновению той качественной определённости изучаемых объектов, история которых отображена в логической модели их развития. Такой подход и отражает научную основу принятия управленческих решений.С одной стороны, согласно принципу единства исторического и логического, логическое отображение развития системы не может точно соответствовать реальному процессу ее развития, т.е. действительной истории изучаемой области. С другой стороны, логическая модель, выявляя только необходимые связи, обеспечивает в рамках ПУР определение всего множества внутренних факторов управляемой системы и специфических законов ее функционирования с учетом интенсивности и направлений воздействия внешних факторов.Метод системного анализа применяется при принятии управленческих решений как способ упорядочения управленческих проблем, благодаря которому осуществляется их структурирование, определяются цели решения, выбираются варианты, устанавливаются взаимосвязи и зависимости элементов проблем, а также факторы и условия, оказывающие воздействие на их решение.Таким образом, метод системного анализа позволяет за счет реализации последовательности действий установить структурные связи между переменными или элементами исследуемой системы, опираясь на комплекс общенаучных теоретических и экспериментальных, статистических и математических методов.Метод системного анализа базируется на принципе системности, означающем, что при принятии решений объект управления следует рассматривать, с одной стороны, как систему, состоящую из множества взаимосвязанных элементов, а, с другой стороны, как элемент более крупной системы, в которую управляемый объект должен рационально вписаться (рис.2) [20].Рис.2. Реализация принципа системности при принятии решений по методу системного анализаОсновные принципы системного анализа, используемые при этом, представлены в табл. 6.Таблица 6Основные принципы системного анализа№Принцип системного анализаХарактеристика принципа1ДетерминированностьУтверждение о том, что у любого явления есть измеряемые причины. Свойство детерминированности означает, что в системе выделяются некоторые, присущие только ей, количественно измеряемые элементы. Любые изменения в этой системе приводят к изменению всех ее элементов.2СтруктурностьОзначает, что все элементы системы связаны между собой. Если в системе существует элемент, который никак не связан ни с одним другим элементом системы, то этот элемент лишний в системе3Иерархичность Необходима для установления порядка в системе, определяя какой уровень системы какому подчиняется4МножественностьОзначает многовариантность дальнейших путей развития организации. Из этих вариантов развития необходимо выбрать наиболее рациональный с учетом ожидаемого синергетического эффекта5Целостность (эмерджентность)Рассмотрение какого-либо объекта как системы подразумевает, что у этого объекта всегда найдутся некоторые свойства, которых нет у отдельных элементов этой системы. Метод комплексного анализа предполагает комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия (организации) с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования. При этом метод комплексного анализа часто рассматривают как специфическую форму конкретизации системного анализа, так как основу комплексного анализа составляет рассмотрение множества факторов, определяющих характер управления объекта в их связи и взаимозависимости с использованием методов исследований многих наук, изучающих эти же проблемы. И если системный подход представляет собой в первую очередь способ видения объекта или проблемы, то комплексность - это форма междисциплинарной интеграции и кооперации управленческой деятельности, что очень важно при принятии управленческих решений.Методы дифференциации и интеграции как общенаучные методы ПУР, тесно связанные с методами дедукции и индукции оказывают существенное влияние на принятие управленческих решений.Метод дифференциации описывает процесс дробления системы на составляющие (для организации - это подразделения различных уровней и отдельные должности).Метод интеграции отражает процесс соединения отдельных элементов посредством установления необходимых связей в единую систему, способную эффективно выполнить возлагаемые на нее функции.Базовые закономерности, определяющие процессы дивергенции и интеграции, заключаются в следующем:- чем сложнее окружающая среда, тем выше степень необходимой дифференциации системы;- чем более интегрирована система, тем выше возможности ее функционирования.Основные признаки классификации, присущие методам дифференциации и интеграции представлены на рис.3 и рис.4 соответственно.Рис.3. Основные признаки классификации, присущие методу дифференциацииРис.4. Основные признаки классификации, присущие методу интеграции Метод программно-целевого планирования и управления заключается в ориентации управляемого объекта на достижение поставленных целей посредством отбора основных целей научно-технического, производственно-технологического, социально-экономического или иного развития, разработки комплекса взаимоувязанных мероприятий по достижению этих целей в заданные сроки, предполагающих сбалансированность обеспечения и эффективность использования ресурсов в процессе достижения поставленных целей.Таким образом, технология реализации метода программно-целевого планирования и управления выстроена по логической схеме «цели управления - пути достижения поставленных целей - способы (инструменты) достижения целей - средства, необходимые для достижения цели», которая находит отражение в соответствующей программе как в комплексном плане реализации необходимых мероприятий.Основные принципы программно-целевого планирования и управления (ПЦПУ) представлены на рис.5.Рис. 5. Основные принципы программно-целевого планирования и управления Экономические методы управления в менеджменте представляют собой совокупность средств и инструментов целенаправленного воздействия на внутренние переменные предприятия (цели, задачи, технологии, структуру, людей) в интересах создания благоприятных экономических условий хозяйствования, обеспечения эффективного функционирования и развития предприятия в рыночных условиях.Экономические методы управления основываются на использовании стимулов, призванных обеспечить заинтересованность и ответственность управленческих работников за принимаемые решения и их последствия.Экономические методы управления в менеджменте предусматривают определение требований и формирование качественных изменений в деятельности хозяйствующих субъектов в интересах роста их эффективности с учетом объективных факторов внешней среды и субъективных внутренних факторов.Состав экономических методов исследования в системе общенаучных методов принятия управленческих решений представлен на рис. 6.Рис.6. Состав экономических методов в системе общенаучных методов принятия управленческих решений Экономические методы исследования внешней среды позволяют выполнить оценку тенденций и динамики развития рынка, изменений налоговой политики, финансово-кредитной политики, изучить деятельность конкурентов, определиться с контрагентами, разработать ассортиментную, ценовую, маркетинговую политику и т.д.Экономические методы исследования внутренней среды позволяют на основе экономического анализа реализовать принципы коммерческого расчета, хозяйственного расчета, самоокупаемости, самофинансирования и материального стимулирования деятельности предприятия в целом, его подразделений и отдельных сотрудников.Происходящие объективные изменения вызывают необходимость внедрения в производство достижений научно-технического прогресса для улучшения рыночных позиций хозяйствующих субъектов в условиях жесткой конкуренции.Таким образом, сущность экономических методов состоит в одновременном воздействии на экономические интересы потребителя (с помощью цен, кредита, дополнительных услуг), с одной стороны, и работников предприятия (с помощью оплаты труда, участия в прибыли и других экономических рычагов, позволяющих создавать эффективный механизм работы), с другой стороны.Модель, отражающая предпосылки выживания и развития предприятия на рынке, которыми являются довольные клиенты и сотрудники, работающие с полной отдачей, представлена на рис. 7 [26]. Рис.7. Основа выживания и развития предприятия на рынке - довольные клиенты и сотрудники, работающие с полной отдачей Таким образом, экономические методы базируются на товарно-денежных отношениях рыночной экономики, что обуславливает необходимость использования экономических механизмов менеджмента.Экономические механизмы менеджмента охватывают основные функции и методы управления деятельностью хозяйствующих субъектов, ориентированные на повышение их эффективности в условиях перманентной адаптации их деятельности к изменению рыночных реалий.Основные экономические механизмы менеджмента, призванные обеспечить эффективное функционирование хозяйствующих субъектов в рыночных условиях, представлены на рис. 8.Рис. 8. Основные экономические механизмы менеджмента Особенности экономических методов управления представлены на рис. 9.Рис. 9. Особенности экономических методов управления Административные методы управления представляют собой способы осуществления управленческих воздействий на персонал:- базирующиеся на власти, дисциплине и взысканиях, на соответствии применяемых методов нормам функционирования органов управления;- направленные на реализацию таких мотивов поведения, как осознанная необходимость дисциплины труда, чувство долга и т.п.;- отличающиеся прямым характером воздействия (любой административный или регламентирующий акт подлежит обязательному исполнению).Основные способы воздействия на персонал, используемые в административных методах управления приведены в табл. 7.Таблица 7Основные способы воздействия на персонал, используемые в административных методах управления№Название способаСодержание способаПримеры реализации способаПримечание1Организационные воздействияОснованы на подготовке и утверждении внутренних нормативных документов, регламентирующих деятельность персонала предприятияУстав предприятия, коллективный договор между администрацией и трудовым коллективом, правила внутреннего трудового распорядка, организационная структура управления, штатное расписание предприятия, положения о структурных подразделениях предприятия, должностные инструкции сотрудников предприятия, положение по организации рабочихместДокументы организационных воздействий (кроме устава) могут оформляться в виде стандартов предприятия и вводятся в действие приказом руководителя предприятия2Распорядительные воздействияНаправлены на достижение поставленных целей управления путем обеспечения соблюдения внутренних нормативных документовПриказы, распоряжения, указания, инструкции, касающиеся программно-целевого планирования, нормирования труда, координации работ, контроля исполнения и т.д.Предназначены для поддержания системыуправления предприятием в пределах заданных значений параметров путём прямого административного регулирования.3Материальная ответственность Материальная ответственность (полная или ограниченная, индивидуальная или коллективная) выражается в обязанности работников возместить ущерб, причинённый виновными лицами своим действием илибездействием предприятию, на котором они работают  Материальная ответственность возлагается на работников за ущерб, причинённый предприятию, с которым они состоят в трудовых отношениях, а также за ущерб, возникший всвязи с возмещением им ущерба, причинённого его работниками третьим лицам, если этот ущерб возмещён предприятием, путем возложения на работника обязанности возместить этот ущерб предприятию в пределах, предусмотренным гражданским законодательством.К основным видам ущерба, который необходимо возмещать сотрудникам, как правило, относятся следующие: уничтожение или порча имущества предприятия по небрежности сотрудника; утрата документов, оборудования предприятия; вынужденныйпростой на предприятии, произошедший по вине работника и др.4Дисциплинарная ответственность Применяются в случае нарушения трудового законодательства, когда имеет место дисциплинарный проступок, под которымпонимается противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником трудовых обязанностейПривлечение работника к дисциплинарной ответственности возможно в трёх случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение работником трудовых (служебных)обязанностей; противоправные действия или бездействие работника; нарушение правовых норм по вине работника.Невыполнение работником трудовых обязанностей существует тогда,когда доказана его личная вина, и он действовал умышленно и неосторожно.Дисциплинарные взыскания налагаются руководителемпредприятия, а также другими должностными лицами, которым делегированы в установленном законном порядке соответствующие права.Если работник нарушил свои трудовые обязанности по причине от него не зависящей (отсутствиенормальных условий труда, недостаточная квалификация для выполнения порученной работы и др.), то он не может быть привлечён к дисциплинарной ответственности.5Административная ответственностьПрименяется в случаях совершения административных правонарушенийРазличают такие виды административной ответственности как:предупреждения, штрафы, административный арест, исправительные работы, конфискация или возмездное изъятие предметов.Является мощным рычагом достижения поставленных целей в случаях, когда нужно подчинить коллектив и направить его на решениеконкретных задач управления.Реализация обеспечивается высоким уровнем регламентации управления и трудовой дисциплины, когда управленческиевоздействия без значительных искажений реализуются нижестоящими звеньями управления, что особенно актуально в крупных, многоуровневых системах управления. Социально-психологические методы управления предполагают применение социальных и психологических механизмов воздействия на отношения работников на предприятии, рассматриваемом как социально-экономическая система, как инструментов косвенного воздействия, учитывающих интересы отдельных индивидов, персонала предприятия в целом, формальных и неформальных отношений между ними.Состав основных социально-психологических методов управления социально-экономическими системами в менеджменте представлен на рис. 10.Согласно первому методу управления совместимостью работников реализация управленческих процессов должна осуществляться с учетом психологических особенностей каждого сотрудника.Второй метод управления совместимостью работников предполагает поиск наилучшего сочетания сотрудников по поведенческим типам с учетом как индивидуальных ценностей, так и интересов трудового коллектива.Первый метод гуманизации трудового процесса предполагает, если это возможно, управление разнообразием процесса труда для работника, обеспечивая ему определенную свободу творчества.Второй метод гуманизации трудового процесса предполагает управление рутинным, монотонным трудом, повышая его эффективность за счет цветовых, музыкальных, эстетических воздействий.Применение психологического метода убеждения предполагает реализацию управленческих воздействий на персонал логическими обоснованиями что, почему и каким образом необходимо выполнить.Применение психологического метода мотивации личным примером (метод подражания) предполагает реализацию управленческих воздействий на персонал демонстрацией руководителем любого уровня образца поведения на предприятии. Выступление руководителя в качестве поведенческого эталона для подчиненных вызывает уважение у персонала, дисциплинирует коллектив и в итоге повышает качество конечного результата работы.Рис. 10. Состав основных социально-психологических методов управленияПрименение психологического метода мотивации внушением предполагает реализацию управленческих воздействий на персонал путем психологического воздействия на сознание человека, приводящее к некритическому восприятиюим предлагаемых установок, что во многих случаях обеспечивает высокую эффективность. Особенно востребован этот метод управления при возникновении в организации конфликтных ситуаций.Метод вовлечения предполагает реализацию управленческих воздействий на персонал путем привлечения работника к определенной интересной творческой работе, мотивируя его участием в престижном процессе.Метод оказания доверия, известный также как один из основополагающих методов демократизации в менеджменте, предполагает реализацию управленческих воздействий на персонал путем подчеркивания положительных качеств конкретных сотрудников, обращения к их высокой квалификации, демонстрации уверенности в способности работника выполнить порученное ответственное дело. Все это обеспечивает рост лояльности работников руководству, оказавшему им доверие, и повышает сплоченность коллектива в организации.Метод принуждения предполагает реализацию управленческих воздействий на персонал тогда, когда необходимо заставить сотрудника выполнить задание, иногда вопреки его желанию.Методы отбора персонала (путем собеседования, тестирования, оценки и т.д.) предполагают реализацию управленческих воздействий, обеспечивающих получение достоверных и надежных результатов отбора путем нахождения наиболее подходящих кандидатов, индивидуальные качества которых: соответствуют заявленным требованиям, обеспечат стабильность коллектива, сохранят благоприятный психологический климат в коллективе с учетом ожиданий привлекаемых работников.Методы профессионального обучения (инструктаж, ротация, наставничество, лекции, практические задания (кейсы), деловые игры и т.д.) предполагают реализацию управленческих воздействий, обеспечивающих повышение квалификации персонала как основу роста эффективности деятельности любого предприятия (организации).Таким образом, в данном исследовании систематизировано представлено содержание общенаучных методов принятия управленческих решений, входящих в состав универсальных методов ПУР, характерных для общего менеджмента, включая: метод восхождения от абстрактного к конкретному; методы анализа и синтеза; методы индукции и дедукции; метод единства логического и исторического; метод системного анализа; метод комплексного анализа; методы дифференциации и интеграции; метод программно-целевого планирования; экономические методы; административные методы; социально-психологические методы.При известной дискуссионности отнесения к общенаучным методам принятия управленческих решений экономических, административных и социально-психологических методов, которые часто относят не к общему менеджменту, а к управлению персоналом, можно утверждать, что как минимум экономические методы ПУР являются общенаучными в менеджменте как в науке о профессиональном управлении социально-экономическими системами. Представленная классификация может служить отправной точкой как для дальнейшей систематизации классов методов ПУР по направлениям прикладного менеджмента, так и для наполнения классов методами на основе различных технологий ПУР.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балдин К.В., Воробьев С.Н., Уткин В.Б. Управленческие решения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 317с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baldin K.V., Vorob&amp;#180;ev S.N., Utkin V.B. Upravlencheskie resheniya. - M.: YuNITI-DANA, 2008. - 317s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гапоненко Т.В. Управленческие решения. - Р-н-Д: Феникс, 2012. - 284с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gaponenko T.V. Upravlencheskie resheniya. - R-n-D: Feniks, 2012. - 284s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гуджоян О.Л. Методы принятия управленческих решений. - М.: Инфра-М, 2012. - 220с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gudzhoyan O.L. Metody prinyatiya upravlencheskikh resheniy. - M.: Infra-M, 2012. - 220s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Давенков А.С. Управленческие решения. - М.: Дело, 2012. - 262 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Davenkov A.S. Upravlencheskie resheniya. - M.: Delo, 2012. - 262 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карданская Н.Л. Управленческие решения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 439 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kardanskaya N.L. Upravlencheskie resheniya. - M.: YuNITI-DANA, 2009. - 439 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лафта Д. Управленческие решения. - МЦЭиМ, 2010. - 388с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lafta D. Upravlencheskie resheniya. - MTsEiM, 2010. - 388s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения - М.: Дело,2008. - 440 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Litvak B.G. Razrabotka upravlencheskogo resheniya - M.: Delo,2008. - 440 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трофимов В.В., Трофимова Л.А. Методы принятия управленческих решений. - СПб.: СПбГУЭФ, 2012. - 101 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trofimov V.V., Trofimova L.A. Metody prinyatiya upravlencheskikh resheniy. - SPb.: SPbGUEF, 2012. - 101 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Управленческие решения. Под ред. Ю.П. Анискина. - М.: Омега-Л, 2009. - 383 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Upravlencheskie resheniya. Pod red. Yu.P. Aniskina. - M.: Omega-L, 2009. - 383 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 344 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fatkhutdinov R.A. Upravlencheskie resheniya. - M.: INFRA-M, 2009. - 344 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чудновская С.Н. Разработка управленческих решений. - Тюмень: ТГУ, 2009. - 304 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chudnovskaya S.N. Razrabotka upravlencheskikh resheniy. - Tyumen&amp;#180;: TGU, 2009. - 304 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере информационных технологий: монография. - Москва: Палеотип, 2006. - 184 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Upravlenie innovatsionno-investitsionnoy deyatel&amp;#180;nost&amp;#180;yu v sfere informatsionnykh tekhnologiy: monografiya. - Moskva: Paleotip, 2006. - 184 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Menedzhment. - M.: INFRA-M, 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Методы принятия управленческих решений. - М.: Юрайт, 2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Metody prinyatiya upravlencheskikh resheniy. - M.: Yurayt, 2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В.Теория менеджмента : учебник. - М. : КНОРУС, 2016. - 696 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V.Teoriya menedzhmenta : uchebnik. - M. : KNORUS, 2016. - 696 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Теоретические основы управления инновациями. Научная монография. Под ред. проф. Тебекина А.В. - СПб.: Стратегия будущего, 2016. - 474с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Teoreticheskie osnovy upravleniya innovatsiyami. Nauchnaya monografiya. Pod red. prof. Tebekina A.V. - SPb.: Strategiya budushchego, 2016. - 474s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Логистика: учебник. Издание 2-е. - М.: Дашков и К, 2014. - 356 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Logistika: uchebnik. Izdanie 2-e. - M.: Dashkov i K, 2014. - 356 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Тебекин П.А. Прединвестиционная фаза проектного цикла по модели UNIDO как элемент методической базы разработки и реализации инновационных проектов и программ. // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2016. - № 3 (18). - С. 97-107.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Tebekin P.A. Predinvestitsionnaya faza proektnogo tsikla po modeli UNIDO kak element metodicheskoy bazy razrabotki i realizatsii innovatsionnykh proektov i programm.. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S.Yu. Vitte. Seriya 1: Ekonomika i upravlenie. - 2016. - № 3 (18). - S. 97-107.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Управление качеством. - М.: Юрайт, 2013. - 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Upravlenie kachestvom. - M.: Yurayt, 2013. - 384 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Мантусов В.Б. Управление организацией: теоретико-методологические основы, функциональные задачи, технологии, прикладные аспекты применения. Монография. - Москва, 2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Mantusov V.B. Upravlenie organizatsiey: teoretiko-metodologicheskie osnovy, funktsional&amp;#180;nye zadachi, tekhnologii, prikladnye aspekty primeneniya. Monografiya. - Moskva, 2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Широкова Л.Н., Сурат И.Л. Управление инновационными проектами. Монография. - М.: Риалтекс, 2014. -126с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Shirokova L.N., Surat I.L. Upravlenie innovatsionnymi proektami. Monografiya. - M.: Rialteks, 2014. -126s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Теоретические основы управления инновационной деятельностью. Монография.Русайнс, 2016. - 213с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Teoreticheskie osnovy upravleniya innovatsionnoy deyatel&amp;#180;nost&amp;#180;yu. Monografiya.Rusayns, 2016. - 213s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Тебекин П.А., Тебекина А.А. Использование информационно-технологической модели управления (ИТМУ) в принятии решений. // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2016. - № 1 (16). - С. 128-135.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Tebekin P.A., Tebekina A.A. Ispol&amp;#180;zovanie informatsionno-tekhnologicheskoy modeli upravleniya (ITMU) v prinyatii resheniy.. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S.Yu. Vitte. Seriya 1: Ekonomika i upravlenie. - 2016. - № 1 (16). - S. 128-135.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Субботин А.Л. Фрэнсис Бэкон. М.: Мысль, 1974. - 175 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Subbotin A.L. Frensis Bekon. M.: Mysl&amp;#180;, 1974. - 175 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Теория управления. - М.: Кнорус, 2017. - 342с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Teoriya upravleniya. - M.: Knorus, 2017. - 342s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <label>26.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Основы управления качеством продукции (Менеджмент качества). - М.: Руда и металлы. 1999. - 100с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Osnovy upravleniya kachestvom produktsii (Menedzhment kachestva). - M.: Ruda i metally. 1999. - 100s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
