сотрудник
Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
Получены эконометрические модели влияния фондовооруженности труда новыми основными фондами и человеческого капитала, характеризуемого уровнем образования работников, на вклад новых технологических укладов в душевой ВВП в современной экономике России. Эластичность вклада новых укладов в душевой ВВП по новым технологиям, оцениваемым фондовооруженность труда новыми основными фондами, составляет 2,2–2,3. Увеличение фондовооруженности труда новыми основными фондами на 1% способно увеличить вклад новых технологических укладов в душевой ВВП на 2,2–2,3%. Эластичность вклада новых укладов в душевой ВВП по человеческому капиталу, оцениваемому уровнем образования занятых работников, измеряемым числом лет обучения в системе образования, составляет 11,7. Увеличение уровня образования занятых работников на 1% способно увеличить вклад новых технологических укладов в душевой ВВП на 11,7%.
новые технологические уклады, душевой ВВП, новые основные фонды, уровень образования, эконометрические модели.
Цель данной работы — исследование влияния новых технологий и человеческого капитала на продуктивность новых — пятого и шестого технологических укладов в экономике современной России. Эмпирические исследования влияния производственных факторов на продуктивность новых технологических укладов в масштабах страны в настоящее время не привлекают должного внимания экономистов. При этом исследования влияния производственных ресурсов на производительность и рост производства нашли отражение во многих эмпирических исследованиях. Проводятся исследования с использованием данных по странам мира и регионам, проверятся широкий набор факторов. Эмпирические исследования влияния факторов, как правило, основаны на построении линейных регрессионных моделей, которые включают оценки различных видов ресурсов, в том числе инвестиции в физический и человеческий капитал. Для исследования используют перекрестные данные стран, регионов или временные ряды.
1. Barro R., Lee J. Sources of Economic Growth (with comments from Nancy Stokey) // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 1994. Vol. 40. Pр. 1-57.
2. Merphy K., Shleifer A., Vishny R. The Allocation of Talent: Implication for Growth // Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. No. 2. Pр. 503-530.
3. Khalafalla Ahmed Mohamed Arabi, Suliman Zakaria Suliman Abdalla. The Impact of Human Capital on Economic Growth: Empirical Evidence from Sudan // Research in World Economy. 2013. Vol. 4, No. 2. Pр. 43-53.
4. Ferdi Kesikoglu, Ozturk Zafer. Relationship between Human Capital and Economic Growth: Panel Causality Analysis for Selected OECD Countries // Journal of Economic and Social Studies. 2013. V. 3. No. 1. Pр. 153-162.
5. Young-Joon Kim. Effective Human Capital and Long-run Economic Growth // Korea and the World Economy, 2013. Vol. 14, No. 3. Pр. 475-616.
6. Gregory N. Mankiw. Principles of Economics. Cengage Learning. 2011. 888 p.
7. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue. Economics: Principles, Problems, and Policies. McGraw-Hill / Irwin. 2005. 733 p.
8. Комарова А.С. Роль человеческого капитала в повышении производительности труда в России [Текст] / А.С. Комарова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - Вып. 5. - Ч. 1.- С. 160-165.
9. Басовская Е.Н. Вклад постиндустриальных укладов в душевой ВВП России, оцениваемый по методологии МВФ [Текст] / Е.Н. Басовская, Л.Е. Басовский // Экономика. - 2016. - Т. 4. - № 6. - C. 13-15. - DOI:https://doi.org/10.12737/22921
10. Басовский Л.Е. Вклад новых постиндустриальных укладов в душевой ВВП европейских регионов России [Текст] / Л.Е. Басовский // Экономика. - 2016. - Т. 4. - № 6. - C. 4-6. - DOI:https://doi.org/10.12737/22919
11. Басовская Е.Н. Влияние человеческого капитала на прибыль предприятий и организаций России [Текст] / Е.Н. Басовская // Экономика. - 2015. - Т. 3. - № 5. - C. 17-19. - DOI:https://doi.org/10.12737/13589
