РОЛЬ ДИАЛОГА СУДЕЙ В УТВЕРЖДЕНИИ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА
Рубрики: СОБЫТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 0
по 0
Статус:
Опубликован
Получено:
23.01.2017
Одобрено:
23.01.2017
Опубликовано:
23.01.2017
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Европейская конвенция по правам человека, Европейский суд по правам человека, правосудие, верховенство права, национальные суды, толкование, диалог, правоприменение, усмотрение.
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются проблемы толкования положений Европейской конвенции по правам человека Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и развития диалога судей различных уровней в контексте формирования европейского «общего» права. Ставя во главу угла принцип верховенства права как основу всех гарантий прав человека, автор обосновывает необходимость взаимодействия судов различных уровней, базирующегося на взаимном уважении, диалоге судов, который, несомненно, ведет к обогащению правовых систем, к поиску наиболее полного и эффективного регулирования социальных отношений. По мнению автора, эффективность взаимодействия судов базируется прежде всего на общем понимании важности деятельности судей ЕСПЧ по выработке общих подходов в вопросах защиты прав человека, а также на консолидации усилий в поисках формирования общего правового пространства. На примере отдельных дел, рассмотренных ЕСПЧ, в статье проанализированы варианты взаимодействия Суда с национальными судами, выявлены некоторые проблемные вопросы в деятельности ЕСПЧ, в частности недостаточное использование принципа гармоничного толкования.
В статье рассматриваются проблемы толкования положений Европейской конвенции по правам человека Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и развития диалога судей различных уровней в контексте формирования европейского «общего» права. Ставя во главу угла принцип верховенства права как основу всех гарантий прав человека, автор обосновывает необходимость взаимодействия судов различных уровней, базирующегося на взаимном уважении, диалоге судов, который, несомненно, ведет к обогащению правовых систем, к поиску наиболее полного и эффективного регулирования социальных отношений. По мнению автора, эффективность взаимодействия судов базируется прежде всего на общем понимании важности деятельности судей ЕСПЧ по выработке общих подходов в вопросах защиты прав человека, а также на консолидации усилий в поисках формирования общего правового пространства. На примере отдельных дел, рассмотренных ЕСПЧ, в статье проанализированы варианты взаимодействия Суда с национальными судами, выявлены некоторые проблемные вопросы в деятельности ЕСПЧ, в частности недостаточное использование принципа гармоничного толкования.
Ключевые слова:
Европейская конвенция по правам человека, Европейский суд по правам человека, правосудие, верховенство права, национальные суды, толкование, диалог, правоприменение, усмотрение.
Европейская конвенция по правам человека, Европейский суд по правам человека, правосудие, верховенство права, национальные суды, толкование, диалог, правоприменение, усмотрение.
1. Plomer A. A Foetal Right to Life? The Case of Vo v. France, Human Rights Law Review. 2005. Vol. 5. Iss. 2.
