АЛГОРИТМ ЗАВЕРШЕНИЯ МНОГОЦИКЛИЧНОГО ОТНЕСЕНИЯ СТОИМОСТИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПОДПРОЦЕССОВ НА ОСНОВНЫЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Применение процессного подхода к управлению предприятиями дает возможность совершенствования технологий расчета себестоимости товарной продукции в части накладных расходов. На крупных промышленных предприятиях доля накладных расходов в себестоимости продукции составляет 15-35% и обоснованное отнесение этих затрат является актуальной задачей. Одним из основных недостатков существующих методов расчета себестоимости является игнорирование проблемы возникновения замкнутых экономических циклов взаимосвязей между вспомогательными бизнес-процессами. Это приводит к искажению себестоимости продукции в части накладных расходов. Автором статьи ранее был предложен принцип многоцикличности отнесения стоимости вспомогательных бизнес-процессов на себестоимость товарной продукции и обоснована необходимость его применения в методиках расчета. В данной статье приведен алгоритм прерывания многоцикличного распределения, предложены и формализованы возможные условия выхода из многоцикличного распределения.

Ключевые слова:
бизнес-процесс, промышленное предприятие, себестоимость продукции, накладные расходы, процессный менеджмент.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 2013. 288 с.

2. Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М, 2009. 279 с.

3. Агеева О.А. Распределение косвенных затрат // Бухгалтерский учет. 2006. № 20. С. 33-39.

4. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. 342 с.

5. Кулаева Н.С. Учет затрат в машиностроении: общепроизводственные и общехозяйственные расходы, обслуживающие производство // Справочник экономиста. 2007. № 2. С. 82-88.

6. Грибков Е. Методы учета затрат и расчета себестоимости // Экономика бизнеса. 2008. №50. С. 21-25.

7. Мицкевич А. Когда «котловой» учет правит бал…: эволюция методов распределения косвенных затрат // Экономика и жизнь. 2007. №3. С. 4-5 (прил).

8. Одинцова Е. Классификация методов учета затрат и калькулирования // Консультант директора. 2006. №20. С. 28-30.

9. Савчук Е. Действовать в заданном направлении: подсчет себестоимости продукции. Методологическое решение проблемы управленческого учета // Управленческий учет. 2007. № 3. С. 71-75.

10. Смирнов Ю.Н. Методология бюджетирования бизнес-процессов предприятия // Интеграл. 2008. №4. С.74-75.

11. Махмутов И.И., Карамышев А.Н., Сыч С.А. Методика оценки услуг вспомогательных подразделений // Интеграл. 2008. №6. С. 68-70.

12. Исавнин А.Г., Карамышев А.Н. Махмутов И.И., Сыч С.А. Методы оценки и распределения стоимости вспомогательных бизнес-процессов крупных промышленных предприятий. Н.Челны: издательство Казанского федерального университета в г. Н. Челны, 2010. 132 с.

13. Тельнов Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Компонентная методология. М.: Финансы и статистика, 2005. 320 с.

14. Бримсон Д., Антос Д., Коллинз Д. Процессно-ориентированное бюджетирование. Внедрение нового инструмента управления стоимостью компании. М.: Вершина, 2007. 336 с.

15. Каспина Р.Г. Петросян А.П. Расчет себестоимости единицы изделия на основе принципов функционально-процессного учета затрат // Экономический анализ. 2003. №3. С. 11-15.

16. Кондукова Э.В. АВС: себестоимость без искажений. М.: Эксмо, 2008. 288 с.

17. Маслова И.А., Прозорова С.С. Управленческий учет накладных расходов: возможности применения JIT и метода АВС // Управленческий учет. 2006. № 4. С. 15-24.

18. Самусенко С.А. Элементы метода АВС в системе попередельного учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Управленческий учет. 2006. №5. С.19-32.

19. Карамышев А.Н. Принцип многоцикличности отнесения стоимости вспомогательных бизнес-процессов на себестоимость товарной продукции крупных промышленных предприятий // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. №1. С. 34-38.


Войти или Создать
* Забыли пароль?