В современном обществе, характеризуемом большим разнообразием экономических отношений, несложно представить ситуацию, при которой институты, предусмотренные одной правовой системой, не совпадают с принятыми в другой, и в то же время используются ее субъектами. Как видно из анализа зарубежного законодательства, все большее развитие среди привычных организационно-правовых форм юридических лиц получают трасты, на что существуют определенные причины. Траст – это особый институт, предоставляющий необычайно гибкий механизм управления имуществом, при котором есть возможность сохранить индивидуалистическое начало. На сегодняшний день траст становится одним из самых привлекательных инвестиционных механизмов, и поэтому многие ученые, политики и экономисты обращают на него все больше внимания. В связи с этим предлагается рассмотреть положения Гаагской конвенции о праве, применимом к трастам, как компромиссному варианту между двумя правовыми системами, ратификация которой позволяет странам романо-германского права вводить в свое законодательство данный институт. Представляется, что анализ основных характеристик траста актуален и для России, поскольку, так или иначе, отечественному законодателю придется решать вопрос о допустимости траста в российском законодательстве.
траст, Гаагская конвенция, применимое право, признание, англосаксонская система права, романно-германская система права, Российская Федерация.
1. Braun A. Trusts in the Draft Common Frame of Reference: the “Best solution” for Europe? // Cambridge Law Journal. 2011. Vol. 70. No. 2.
2. Fawcett J. J., Carruthers J. M. Cheshire, North & Fawcett Private International Law. 14th ed. Oxford, 2008.
3. Graziadei M., Mattei U., Smith L. Commercial Trusts in European Private Law. Cambridge, 2005.
4. Gretton G. L. Trusts without Equity // International and Comparative Law Quarterly. 2000. Vol. 49.
5. Hayton D. The Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition // International and Comparative Law Quarterly. 1987. Vol. 36.
6. Lupoi M. Trusts in Italy: A Living Comparative Law Laboratory // Trusts & Trustees: Oxford Journals. 2012. Vol. 18. Iss. 5.
7. Thomas G., Hudson A. The Law of Trusts. N. Y., 2004.
8. Беневоленская З. Э. Перспективы права доверительной собственности в России с точки зрения проектов изменений в Гражданский кодекс РФ // Предпринимательское право. 2012. № 1.
9. Казаков А. К вопросу о рецепции траста российским правом // Корпоративный юрист. 2006. № 7.
10. Коллини Г. С., Пенцов Д. А. Признание и налогообложение иностранных трастов в России // Закон. 2010. № 10.
11. Турышев П. В. Траст и договор доверительного управления имуществом: дис.... канд. юрид. наук. М., 1997.
