<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">13175</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/21541</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Административное право. Финансовое право. Информационное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Administrative Law. Financial Law. Information Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Административное право. Финансовое право. Информационное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Possible Ways of Reforming of the Liability for Violations of the Tax Legislation</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Возможные пути реформирования ответственности за нарушения налогового законодательства</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Золотарева</surname>
       <given-names>Анна Борисовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Zolotareva</surname>
       <given-names>Anna Борисовна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Киреева</surname>
       <given-names>Анастасия Викторовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kireeva</surname>
       <given-names>Anastasiya Викторовна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-26T00:00:00+03:00">
    <day>26</day>
    <month>09</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-09-26T00:00:00+03:00">
    <day>26</day>
    <month>09</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>4</volume>
   <issue>10</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jrpnorma.ru/articles/article-1671.pdf?1572511904">http://jrpnorma.ru/articles/article-1671.pdf?1572511904</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье дается комплексный анализ существующей системы ответственности за нарушения налогового законодательства. Исследуются проблемы соотношения налоговой, административной и уголовной ответственности за нарушения налогового законодательства; конкуренции юрисдикционных органов, уполномоченных рассматривать дела о нарушениях налогового законодательства, в условиях ограниченного действия преюдиции; недостатки нового порядка привлечения к ответственности за «налоговые» преступления и института освобождения от ответственности за «налоговые» преступления; неэффективность противодействия налоговой преступности. По результатам анализа сделан вывод о наличии системных проблем в сфере ответственности за нарушения налогового законодательства, которые не могут быть преодолены консервативными методами. Требуются радикальный пересмотр соотношения различных видов ответственности за нарушения налогового законодательства и формирование специализированной налоговой юстиции. Авторами предложен ряд альтернативных направлений комплексного реформирования налоговой, административной и уголовной ответственности в сфере налогообложения.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article contains the complex analysis of the existing system of the liability for violation of the tax legislation, including the problem of correlation of the tax, administrative and criminal liability for violations of the tax legislation; competition of the jurisdictional bodies, authorized to consider cases on violations of the tax legislation in limited action with prejudice; the shortcomings of the new procedure of bringing to responsibility for the tax offence and the institute of exemption from liability for tax crimes; the ineffectiveness of combating tax crime. According to the analysis the author have made a conclusion that there are systemic problems in the sphere of responsibility for violations of the tax legislation, which cannot be overcome by conservative methods. A radical revising of correlation between various types of responsibility for violation of the tax legislation and creation of a specialized tax justice are required. The article suggests a number of alternative directions for the complex reforming of the tax, administrative and criminal responsibility in the sphere of taxation.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>налоговая ответственность</kwd>
    <kwd>налоговые правонарушения</kwd>
    <kwd>налоговые преступления</kwd>
    <kwd>деятельное раскаяние</kwd>
    <kwd>преюдиция</kwd>
    <kwd>освобождение от уголовной ответственности</kwd>
    <kwd>налоговые санкции.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>tax liability</kwd>
    <kwd>tax offence</kwd>
    <kwd>tax crime</kwd>
    <kwd>active repentance</kwd>
    <kwd>prejudice</kwd>
    <kwd>exemption from criminal liability</kwd>
    <kwd>tax penalties.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Абшилава Г. В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. М., 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Abshilava G. V. Soglasitel&amp;#180;nye protsedury v ugolovnom sudoproizvodstve Rossiyskoy Federatsii: monografiya. M., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Александрова И. А. Договорной способ разрешения уголовно-правовых споров, возникающих в сфере предпринимательской деятельности // Уголовный процесс. 2012. № 9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrova I. A. Dogovornoy sposob razresheniya ugolovno-pravovykh sporov, voznikayushchikh v sfere predprinimatel&amp;#180;skoy deyatel&amp;#180;nosti. Ugolovnyy protsess. 2012. № 9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бажанов С. Взаимодействие Следственного комитета с полицией и налоговыми органами // Законность. 2011. № 10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bazhanov S. Vzaimodeystvie Sledstvennogo komiteta s politsiey i nalogovymi organami. Zakonnost&amp;#180;. 2011. № 10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezlepkin B. T. Kommentariy k Ugolovno-protsessual&amp;#180;nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy). M., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Белоусов А. В. Процедуры разрешения налоговых споров по законодательству США: дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belousov A. V. Protsedury razresheniya nalogovykh sporov po zakonodatel&amp;#180;stvu SShA: dis.... kand. yurid. nauk. M., 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бизнес-сообщество выступает за сохранение действующего порядка преследования по налоговым преступлениям. 2013. 8 нояб. URL: http://www.garant.ru/news/504090 (дата обращения: 16.03.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Biznes-soobshchestvo vystupaet za sokhranenie deystvuyushchego poryadka presledovaniya po nalogovym prestupleniyam. 2013. 8 noyab. URL: http://www.garant.ru/news/504090 (data obrashcheniya: 16.03.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дикарев И. С. Повод для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях // Налоги. 2012. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dikarev I. S. Povod dlya vozbuzhdeniya ugolovnykh del o nalogovykh prestupleniyakh. Nalogi. 2012. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доклад об осуществлении Федеральной налоговой службой государственного контроля (надзора) в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора) в 2013 году. URL: http://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/effectiveness/#t10 (дата обращения: 26.03.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Doklad ob osushchestvlenii Federal&amp;#180;noy nalogovoy sluzhboy gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) v sootvetstvuyushchikh sferakh deyatel&amp;#180;nosti i ob effektivnosti takogo kontrolya (nadzora) v 2013 godu. URL: http://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/effectiveness/#t10 (data obrashcheniya: 26.03.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Калинина Л. А. Некоторые современные проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства // Законодательство. 1999. № 8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kalinina L. A. Nekotorye sovremennye problemy administrativnoy otvetstvennosti za narusheniya finansovogo i nalogovogo zakonodatel&amp;#180;stva. Zakonodatel&amp;#180;stvo. 1999. № 8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р. Ю. Абросимов, О. А. Акопян, Я. В. Буркавцова и др.; отв. ред. И. И. Кучеров. М, 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Otvetstvennost&amp;#180; za narushenie finansovogo zakonodatel&amp;#180;stva: nauch.-prakt. posobie / R. Yu. Abrosimov, O. A. Akopyan, Ya. V. Burkavtsova i dr.; otv. red. I. I. Kucherov. M, 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пепеляев С. Г. Комментарий к главе 15 «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений» части первой НК РФ // Ваш налоговый адвокат. 2000. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pepelyaev S. G. Kommentariy k glave 15 «Obshchie polozheniya ob otvetstvennosti za sovershenie nalogovykh pravonarusheniy» chasti pervoy NK RF. Vash nalogovyy advokat. 2000. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&amp;amp;item=2362 (дата обращения: 26.03.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Svodnye statisticheskie svedeniya o sostoyanii sudimosti v Rossii za 2013 god URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&amp;amp;item=2362 (data obrashcheniya: 26.03.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смирный А. Системный кризис деятельности правоохранительных органов в сфере противодействия налоговой преступности. URL: http://blog.pravo.ru/blog/fvlaw/6235.html (дата обращения: 16.03.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smirnyy A. Sistemnyy krizis deyatel&amp;#180;nosti pravookhranitel&amp;#180;nykh organov v sfere protivodeystviya nalogovoy prestupnosti. URL: http://blog.pravo.ru/blog/fvlaw/6235.html (data obrashcheniya: 16.03.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев И. Наказание отменяется // Российская газета. 2013. 12 февр.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solov&amp;#180;ev I. Nakazanie otmenyaetsya. Rossiyskaya gazeta. 2013. 12 fevr.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев И. Н. Преюдиция по делам о налоговых преступлениях // Налоговая политика и практика. 2010. № 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solov&amp;#180;ev I. N. Preyuditsiya po delam o nalogovykh prestupleniyakh. Nalogovaya politika i praktika. 2010. № 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. М., 2001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tolstopyatenko G. P. Evropeyskoe nalogovoe pravo. Sravnitel&amp;#180;no-pravovoe issledovanie. M., 2001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Филимонов А. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях: что может измениться? URL: http://www.garantinfo.ru/news/articles/3005(дата обращения: 16.03.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Filimonov A. Vozbuzhdenie ugolovnykh del o nalogovykh prestupleniyakh: chto mozhet izmenit&amp;#180;sya? URL: http://www.garantinfo.ru/news/articles/3005(data obrashcheniya: 16.03.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
