В статье показано, что многоуровневая сетевая кооперация может быть эффективным инструментом организации импортозамещающих производств в Российской Федерации в условиях международных санкций, однако ее использованию мешает отсутствие научно-методического аппарата поддержки ее применения. В работе показано, что существующий методический аппарат, разработанный для одноуровневого аутсорсинга, не может быть перенесен на случай многоуровневой кооперации из-за принципиальных отличий между этими видами сетевого сотрудничества. Дан перечень этих отличий. Разработан алгоритм выбора оптимальной организационной формы, опирающийся на критерий минимума совокупных затрат (которые представляют собой сумму инвестиционных, управленческих и текущих затрат)
аутсорсинг, импортозамещение, многоуровневая сетевая кооперация
1. Ахметжанов Б., Шохор М. О разнице в прибыли при вертикально-интегрированной и дезинтегрированной форме воспроизводства // Экономист. - 2014. - № 7. - С. 46 - 52.
2. Балашов А. И. Как добиться лекарственной независимости России? // ЭКО. - 2016. - №2. - С. 145 - 158.
3. Вертакова Ю. В., Плотников В.А. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и управление. - 2014. - № 11. - С. 38 - 47.
4. Губанов С. С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. - М.: Книжный мир, 2012. - 192 с.
5. Дементьев В. Е., Новикова Е. С., Устюжанина Е. В. Место России в глобальных цепочках создания стоимости // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - № 1. - С. 17 - 30.
6. Захарова Е. В. Важность инновационного импортозамещения в условиях международных санкций против российской экономики // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2014. - № 12. - С. 92 - 94.
7. Кирьянов И. В. Количественная оценка трансакционных издержек организации. Общий методический подход // Вестник НГУЭУ. - 2015. - № 1. - С. 78 - 101.
8. Клочков В. В., Байбакова Е. Ю. Анализ взаимодействия поставщиков и заказчиков продукции высоких технологий в сетевых структурах // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 43. - С. 26 - 39.
9. Козин М. Н., Орлов Е. А. Перспективы формирования интегрированных корпоративных организационных структур в российском металлургическом комплексе // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 6. - С. 337 - 343.
10. Котляров И. Д. Формы аутсорсинга в современной международной торговле // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 6. - С. 65 - 72.
11. Котляров И. Д. Проблемы оценки экономического эффекта аутсорсинга // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2013. - № 6. - С. 9 - 13.
12. Котляров И. Д. Принятие аутсорсером решения о сотрудничестве с заказчиком на основе критерия ожидаемого экономического эффекта // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2013. - № 7. - С. 15 - 20.
13. Котляров И. Д. Сервисный рычаг и обеспечение доступа к производственным активам предприятия // Вестник НГУЭУ. - 2014. - № 4. - С. 164 - 172.
14. Котляров И. Д. Принятие решения об использовании аутсорсинга с учетом фактора риска // Вiсник Хмельницького нацiонального унiверситету. Економiчнi науки. - 2015. - Т. 3. - № 3. - С. 106 - 110.
15. Котляров И. Д. Сетевое сотрудничество в агропроме как инструмент развития сельского хозяйства // Региональные агросистемы: экономика и социология.-2015. -№ 2-С. 13.
16. Котляров И. Д. Риски международного аутсорсинга в области нефтесервиса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2015. - № 12. - С. 43 - 48.
17. Котляров И. Д. Метафирма как форма организации хозяйственной деятельности // Управление экономикой: методы, модели, технологии. Материалы XV Международной научной конференции. В 2 томах. - Т. 1. - Уфимский государственный авиационный технический университет: Уфа, 2015. - С. 88-91.
18. Курбанов А. Х. Алгоритм управления отношениями с аутсорсером // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2012. - № 1. -С. 25 - 36.
19. Курбанов А. Х., Князьнеделин Р. Оценка и отбор исполнителей государственного заказа // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 9. - С. 130 - 136.
20. Лапин А. В., Катаева Ю. В. Российские нефтегазовые компании в международных стратегических альянсах: подходы к оценке экономического эффекта // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2015. - № 2. - С. 90 - 97.
21. Луцкая Н. В. Современные подходы к управлению процессами аутсорсинга // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2014. - № 4. - С. 105 - 115.
22. Миндлин Ю. Б. Особенности применения кластеров в региональном управлении // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2014. - № 2. - С. 70 - 80.
23. Миндлин Ю. Б. Кластеры: анализ экономико-организационной природы // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2015. - № 3 - 4. - С. 31 - 34.
24. Назарова В. В., Юрьева Д. А. Оценка эффективности системы аутсорсинга на предприятии // Вестник НГУЭУ. - 2014. - № 3. - С. 193 - 208.
25. Пахомов В. И., Плотников В. А., Усов Д. Ю. Управление сетевыми предприятиями (на примере франчайзинговых сетей). - СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2014. - 176 с.
26. Пожидаев Р. Г. Стратегическое управление межфирменными сетями: концепции и направления исследований // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика. - 2012. - № 1. - С. 120 - 128.
27. Третьяк О. А., Румянцева М. Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. - 2003. - Т. 1. - № 2. - С. 25 - 50.
28. Устюжанина Е. В., Евсюков С. Г., Петров А. Г. Организационное строение крупных корпораций как фактор стимулирования (сдерживания) их инновационного развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 32. - С. 10 - 32.
29. Федорова Е. А., Барихина Ю. А. Влияние санкций на экономику Российской Федерации// Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 37. - С. 2 - 12.
30. Чулков Д. Н. Виды шаблонов бизнес-процессов: уточненная классификация и рекомендации по применению // Экономика и менеджмент систем управления. - 2015. - Т. 17. - № 3- С. 283 - 291.
31. Чулков Д. Н. Алгоритм оценки привлекательности заказчика на рынке промышленного строительства // Экономика и менеджмент систем управления. - 2015. - Т. 18. - № 4.3. - С.353 - 359.
32. Эпштейн Д. Б. Проблемы и условия перехода экономики России к новой индустриализации // Теоретическая экономика. - 2015. - № 3. - С. 46 - 55.
33. Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. - 1937. - V. 16. - No 4. - P. 386 - 405.
34. Grandori A. An Organizational Assessment of Interfirm Coordination Modes // Organization Studies. - 1997. - Vol. 18. - No 6. - P. 897 - 925.
35. Grandori A., Soda G. Inter-firm networks: Antecedents, mechanisms and forms // Organization Science. - 1995. - Vol. 16. - No 2. - P. 183 - 214.
36. Hatush Zedan, Skitmore M. Contractor selection using multicriteria utility theory: an additive model // Building and Environment. - 1998. - V. 33 - Issue 2-3. - P. 105 - 115.
37. Mйnard C. The Economics of Hybrid Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 2004. - Vol. 160. - P. 345 - 376.
38. Williamson Oliver E. Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives // Administrative Science Quarterly. - 1991. - V. 36. - No. 2. - P. 269 - 296.
