Россия
В настоящей статье автор рассматривает отдельные элементы содержания правовых категорий «принуждение», «ответственность» в контексте участия учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в банковских правоотношениях. Особое внимание уделено с позиции позитивного принуждения правовому регулированию хранения денежных средств осужденных на банковских счетах, правам осужденных к лишению свободы в связи с этим и роли исправительных учреждений в реализации их прав. Развитие концепций банковских правоотношений с участием учреждений и органов государства – фактор модификации терминологии науки финансового права («публичная финансовая деятельность государства»). Изложенный автором материал – один из примеров применения сущности и природы фундаментальных правовых категорий к исследованию правоотношений, основанных на отраслевом правовом регулировании. Категории «принуждение» и «ответственность» не теряют свои исконные черты, попадая в пределы отраслевого регулирования, распространяющего свое действие на специальных субъектов права.
банковские правоотношения с участием учреждения, органов уголовно-исполнительной системы, финансово-правовой статус уголовно-исполнительной системы, принуждение в банковском праве, ответственность в финансовом праве, позитивное принуждение, банковский счет ФСИН России, порядок учета и хранения денежных средств осужденных и лиц, содержащихся под стражей
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 28 ноября 2025 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
2. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (ред. от 15 декабря 2025 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. Ст. 4746; СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768/ (дата обращения: 08.05.2026).
3. Порядок учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей осужденных и лиц, содержащихся под стражей: утвержден приказом ФСИН России от 15 июля 2024 года № 522 // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_483404/ (дата обращения: 14.05.2026).
4. По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пункта 10 части 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина О.В. Левчука : Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2025 г. № 9-П // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_499437/ (дата обращения: 14.05.2026).
5. Бахрах Д.Н. Административная ответственность и финансовые санкции / Д.Н. Бахрах, Л.Ю. Кролис // Журнал российского права. – 1997. – № 8. – С. 85-90.
6. Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность в системе юридической ответственности / О.М. Гейхман // Финансовое право. – 2004. – № 5. – С. 13-16.
7. Егоров В.С. Общее понятие правового принуждения / В.С. Егоров // Вестник Пермского университета. – 2007. – Выпуск 8(13). – С. 29-34.
8. Забралова О.С. Социальная направленность публичной финансовой деятельности: общетеоретический анализ / О.С. Забралова // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 8. – С. 39-46. DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.039-046
9. Ибрагимов Р.Р. Сравнительно-правовой анализ административной и бюджетной ответственности. Бюджетная ответственность в системе ФСИН / Р.Р. Ибрагимов // Международный научный журнал «Символ науки». – 2023. – № 11-1-1. – С. 138-140.
10. Иоффе О.С. Избранные труды : в 4-х т. – Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. – СПб. : Юридич. центр «Пресс», 2003. – 574 с.
11. Павлов З.КС не увидел нарушений в порядке обращения с деньгами заключенных на счетах исправительных учреждений / З. Павлова // Адвокатская газета. 2025. 9 апреля. – URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-uvidel-narusheniy-v-poryadke-obrashcheniya-s-dengami-zaklyuchennykh-na-schetakh-ispravitelnykh-uchrezhdeniy/ (дата обращения: 14.05.2026).
12. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность / В.Ф. Попондопуло. – Владивосток : издательство Дальневосточного университета, 1985. – 112 с.
13. Сабитова Е.В. Ответственность за совершение финансовых правонарушений в Федеральной службе исполнения наказаний России / Е.В. Сабитова, Е.А. Емасултанов // Вестник Челябинского государственного университета. – Серия «Право». – 2019. – Том 4. – Выпуск 2.
14. Савина А.В. Отдельные категории и особенности имущественных отношений в сфере публичной финансовой деятельности / А.В. Савина // Legal Bulletin. – 2024. – № 1. – С. 42-51.
15. Саттарова Н.А. Принуждение в финансовом праве / Н.А. Саттарова / под ред. И.И. Кучерова. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 392 с.
