Харьков, Украина
Введение. Специалисты НИИЖБ им. А. А. Гвоздева при обследовании конструкций из труб успешно применяют метод измерения коэрцитивной силы (МКС). При обследовании труб с толщиной стенки менее 5 мм были получены аномально высокие значения коэрцитивной силы Нс. Однако в технической литературе нет сведений о зависимости величины Нс от толщины тонколистового проката с толщиной менее 6 мм. В задачу настоящей работы входило исследование зависимости Нс малоуглеродистых сталей от толщины проката (меньше 5 мм). Метод. В качестве образцов были использованы отрезки трубы, в каждом из которых токарной обработкой обеспечивалась требуемая толщина стенки. Учитывалась технология изготовления труб – холодная формовка горячекатаного проката; холодная формовка холоднокатаного проката; холодная формовка термообработанного проката из низколегированных сталей; термообработанный (отожжённый) металл труб после операции формовки. Для каждого образца были проведены измерения Нс в продольном и поперечном направлениях по отношению к оси трубы. Результаты. Измерения показали значительное расхождение в величинах Нс на трубах из одной марки стали, но с различными значениями толщины стенки, особенно на тонкостенных трубах с толщиной стенки менее 5 мм. Выявлено, что термообработка (отжиг) существенно уменьшает зависимость величины Нс от толщины металла по сравнению с исходным состоянием металла труб. Выводы. Толщина стенки в диапазоне 1,5–4 мм существенно влияет на величину Нс. При проведении измерений на тонкостенных трубах (менее 5 мм) следует учитывать вид проката. Термообработка (отжиг) труб после операции формовки значительно снижает влияние толщины стенки труб на величину коэрцитивной силы.
коэрцитивная сила, труба, толщина стенки, термообработка, сталь, прокат
1. Богачева Н. Д. Расширение возможностей применения метода коэрцитивной силы. - В мире НК. 2005. № 2. С. 8-10.
2. Ничипорук А. П., Сташков А. Н., Костин В. Н. и др. Коэрцитиметрический контроль качества стальных и чугунных деталей. Уральская школа коэрцитиметрии. - В мире НК. 2015. Т. 18. № 4. С. 9-13.
3. Матюк В. Ф., Кулагин В. Н. Контроль структуры, механических свойств и напряженного состояния ферромагнитных изделий методом коэрцитиметрии. - Неразрушающий контроль и диагностика. 2010. № 3.
4. СТО 36554501-040 2014. Диагностика стальных строительных конструкций. Метод магнитный, коэрцитиметрический. - М.: ОАО «Научно-исследовательский центр «Строительство», 2014.
5. Попов В. А., Гудошник В. А., Хорло Н. Ф. О некоторых проблемах мониторинга напряжённо-деформированного состояния металлоконструкций подъёмных сооружений с применением магнитной структуроскопии. - События в мире диагностики и экспертиз. Доступно: http://en.tuev-dieks.com/press-center/articles/sobyitiya-v-mire-diagnostiki-i-ekspertiz/o-nekotoryix-problemax-monitoringa-napryazhenno-deformirovannogo-sostoyaniya-metallokonstrukczij-podemnyix/
6. Арефьев Ю. В., Шалыго А. А. Опыт применения коэрцитиметрии при обследовании технического состояния строительных металлоконструкций. - В мире НК. 2016. Т. 19. № 1. С. 44-48.
