КАПИЛЛЯРНЫЙ КОНТРОЛЬ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 5
по 11
Статус:
Опубликован
Получено:
09.06.2016
Одобрено:
30.06.2016
Опубликовано:
30.06.2016
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
пенетрант, проявитель, эмульгатор, электростатическое нанесение, ЛЮМ 33 ОВ, ЛЮМ 34
Аннотация (русский):
Возросшая роль капиллярного контроля на Российских предприятиях, вызванная повышением удельного веса немагнитных конструкционных материалов, предполагает применение современного оборудования, материалов и технологий. Капиллярный контроль в силу своих преимуществ (высокая чувствительность, наглядность, возможность контроля изделий различной формы, материалов и размеров и т.д.) продолжает оставаться востребованным на российских предприятиях. В силу исторически сложившихся обстоятельств существующие различия в отечественных и зарубежных нормативных документах не способствуют унификации контроля качества продукции для внутреннего потребления и производимой для зарубежных заказчиков. В публикации рассмотрены пути снижения такого негативного влияния. На примере нескольких внедренных на российских предприятиях полуавтоматических линий и универсальных установок капиллярного контроля рассмотрены новые технологические приемы, новые отечественные и зарубежные материалы и технологические процессы с учетом обновления зарубежных и отечественных нормативных документов. Рассмотрены элементы автоматизации процессов. Проанализированы факторы, влияющие на качество контроля. Очевидно, что даже с учетом повышения уровня автоматизации технологических процессов роль человеческого фактора в капиллярном контроле продолжает оставаться достаточно высокой.
Возросшая роль капиллярного контроля на Российских предприятиях, вызванная повышением удельного веса немагнитных конструкционных материалов, предполагает применение современного оборудования, материалов и технологий. Капиллярный контроль в силу своих преимуществ (высокая чувствительность, наглядность, возможность контроля изделий различной формы, материалов и размеров и т.д.) продолжает оставаться востребованным на российских предприятиях. В силу исторически сложившихся обстоятельств существующие различия в отечественных и зарубежных нормативных документах не способствуют унификации контроля качества продукции для внутреннего потребления и производимой для зарубежных заказчиков. В публикации рассмотрены пути снижения такого негативного влияния. На примере нескольких внедренных на российских предприятиях полуавтоматических линий и универсальных установок капиллярного контроля рассмотрены новые технологические приемы, новые отечественные и зарубежные материалы и технологические процессы с учетом обновления зарубежных и отечественных нормативных документов. Рассмотрены элементы автоматизации процессов. Проанализированы факторы, влияющие на качество контроля. Очевидно, что даже с учетом повышения уровня автоматизации технологических процессов роль человеческого фактора в капиллярном контроле продолжает оставаться достаточно высокой.
Ключевые слова:
пенетрант, проявитель, эмульгатор, электростатическое нанесение, ЛЮМ 33 ОВ, ЛЮМ 34
пенетрант, проявитель, эмульгатор, электростатическое нанесение, ЛЮМ 33 ОВ, ЛЮМ 34
1. ASTM-E1417. Standard Practice for Liquid Penetrant Testing. - ASTM Int., 2013. - 11 p.
2. AMS-2644. Inspection Material, Penetrant. - SAE Int., 2013. - 28 p.
3. ASTM E165-95. Standard Test Method for Liquid Penetrant Examination. - ASTM Int., 1995. - 20 p.
4. ASTM E1209-99. Standard Test Method for Fluorescent Liquid Penetrant Examination Using the Water-Washable Process. - ASTM Int., 1999. - 6 p.
5. EN ISO 3452-2:2013. Non-destructive testing - Penetrant testing - Part 2: Testing of penetrant materials. - 24 p.
6. BS EN ISO 3452-1:2013. Non-destructive testing. Penetrant testing. General principles. - BCI, 2013. - 34 p.
