<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">11553</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/19208</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CIVIL, ENTREPRENEURIAL, FAMILY LAW, PRIVATE INTERNATIONAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">USING OF THE INSTITUTE OF UNJUSTIFIABLE ENRICHMENT IN SETTLEMENT RELATIONSHIP</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Применение института неосновательного обогащения в расчетных правоотношениях по праву Германии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лауэ</surname>
       <given-names>Каролин .</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Laue</surname>
       <given-names>Karolin .</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-05-04T00:00:00+03:00">
    <day>04</day>
    <month>05</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-05-04T00:00:00+03:00">
    <day>04</day>
    <month>05</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>2</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2425.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2425.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В 2009 году Германский Гражданский кодекс был дополнен новыми правовыми положениями о расчетных правоотношениях во исполнение директивы Европейского парламента и Совета от 13 ноября 2007 г. № 2007/64/EС о платежных услугах на внутреннем рынке. В статье анализируются теоретические и практические проблемы применения института неосновательного обогащения в расчетных правоотношениях, в том числе в случае, если денежные средства были зачислены ошибочно, учитывая новые правила о расчетах. Германский Гражданский кодекс строго разграничивает требование из неосновательного обогащения «вследствие исполнения обязательства» и требование из неосновательного обогащения, которое образовалось «иным образом». Автор разъясняет значение данной доктрины на примере возврата средств, ошибочно зачисленных получателю, на основании неосновательного обогащения. Ввиду нового правового регулирования вследствие имплементации директивы о платежных услугах Верховный суд ФРГ недавно изменил свое правовое мнение о том, как решить данную ситуацию. Прежнее и новое правовые положения сравниваются с учетом влияния европейского регулирования на германскую концепцию о праве неосновательного обогащения в случае возврата ошибочно перечисленных средств.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In 2009 Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of November 13, 2007 on payment services in the internal market was implemented into the German civil law. The article deals with theoretical and practical problems of the recovery of money paid by mistake based on the principles of unjust enrichment according to the German law with regard to the new regulation. Тhe German Civil Codex (BGB) distinguishes between “performance” and “non-performance” conditions. By presenting basic arguments the author shows that this is of crucial importance for the concept of the recovery of money paid by mistake under the principles of unjustified enrichment. Due to the new regulation the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) in Germany has recently changed its legal opinion. The article compares the legal position before and after the implementation of the directive on payment services into the German law and its impact on the German legal concept of the recovery of money paid by mistake under the principles of unjust enrichment.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Банки</kwd>
    <kwd>расчеты</kwd>
    <kwd>ответственность</kwd>
    <kwd>неосновательное обогащение</kwd>
    <kwd>право Германии.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Banking law</kwd>
    <kwd>payments and settlement</kwd>
    <kwd>recovery of money paid by mistake</kwd>
    <kwd>liability</kwd>
    <kwd>unjustified enrichment</kwd>
    <kwd>the German law.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Belling D. W., Belling J. Zahlungsdiensterecht und Bereicherungsausgleich bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen // Juristenzeitung. 2010</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Belling D. W., Belling J. Zahlungsdiensterecht und Bereicherungsausgleich bei nicht autorisierten Zahlungsvorgängen. Juristenzeitung. 2010</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gößmann W. Recht des Zahlungsverkehrs. 4-е изд. Берлин, 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gößmann W. Recht des Zahlungsverkehrs. 4-e izd. Berlin, 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Grundmann S. Großkommentar zum Handelsgesetzbuch // Bankvertragsrecht, Zahlungs- und Kreditgeschäft. 5-е изд. Т. 3. Берлин; Мюнхен, 2015.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grundmann S. Großkommentar zum Handelsgesetzbuch. Bankvertragsrecht, Zahlungs- und Kreditgeschäft. 5-e izd. T. 3. Berlin; Myunkhen, 2015.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kiehnle A. Rückabwicklung eines nicht autorisierten Zahlungsvorgangs // Neue Juristische Wochenschrift. 2015. No. 42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kiehnle A. Rückabwicklung eines nicht autorisierten Zahlungsvorgangs. Neue Juristische Wochenschrift. 2015. No. 42.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kötter H.-W. Zur Rechtsnatur der Leistungskondiktion (Archiv für die civilistische Praxis) 153 (1954).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kötter H.-W. Zur Rechtsnatur der Leistungskondiktion (Archiv für die civilistische Praxis) 153 (1954).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Reuter D., Martinek M. Handbuch des Schuldrechts // Ungerechtfertigte Bereicherung. Т. 4. Тюбинген, 1983.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Reuter D., Martinek M. Handbuch des Schuldrechts. Ungerechtfertigte Bereicherung. T. 4. Tyubingen, 1983.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Введение в немецкое право / ред. А. Жалинский, А. Рёрихт. М., 2001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vvedenie v nemetskoe pravo / red. A. Zhalinskiy, A. Rerikht. M., 2001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
