Осуществление российскими юридическими лицами деятельности за пределами Российской Федерации требует защиты их прав и законных интересов. Международному праву известны различные способы защиты прав иностранных инвесторов, включая национальные суды и коммерческие арбитражи. Особым органом, созданным для разрешения международных споров, связанных с иностранными инвестициями, является Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Центр учрежден в соответствии с международным договором, и его решения не зависят от иммунитета государства. В статье рассматривается практика МЦУИС по вопросу определения инвестиций, поскольку наличие связи спора с инвестиционной деятельностью является актуальным при разрешении вопроса о компетенции Центра. Несмотря на то что практика МЦУИС не имеет силы прецедента, критерии, которые используют арбитры Центра для определения иностранных инвестиций, могут быть учтены в национальном законодательстве. Поскольку международная практика определяет иностранные инвестиции более конкретно, чем российское законодательство, автор предлагает учитывать международный опыт при закреплении указанного термина в российском праве для более полного обеспечения защиты прав российских компаний за рубежом.
Закон, иностранные инвестиции, Международный центр по урегулированию инвестиционных споров, практика.
1. France and Belgium Freeze Russian State Assets over Yukos Case. URL: http://www.ft.com/cms/s/0/3ab475a6-15da-11e5-a58d-00144feabdc0.html (дата обращения: 02.08.2015).
2. Grabowski A. The Definition of Investment under the ICSID Convention: A Defense of Salini // Chicago Journal of International Law. 2014. Vol. 15.
3. Irene M. Ten Cate. The Costs of Consistency: Precedent in Investment Treaty Arbitration // Columbia Journal of Transnational Law. 2013. Vol. 51. No. 2.
4. Rayfuse R., Lauterpacht E. ICSID Reports: Reports of Cases Decided under the Convention on the Settlement of Investment Disputes between the States and Nationals of Other States, 1965. Vol. 5. Cambridge, 2002.
5. Remy B. CIRDI: Chronique des sentences arbitrales // Journal du droit international. 2014. No. 1.
6. Schreuer Ch. Commentary on the ICSID Convention. ICSID Review // Foreign Investment Law Journal. 1996. Vol. 11.
7. The ICSID Conciliation Rules and the Arbitration Rules, in Effect Since April 10, 2006. URL: https://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc/main-eng.htm (дата обращения: 02.08.2015).
8. Бельгийские судебные приставы арестовали госактивы России по иску ЮКОСа. URL: http://www.interfax.ru/world/448096 (дата обращения: 02.08.2015).
9. Буслаева Л. М. Разрешение инвестиционных споров в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Законы России. 2008. № 1.
10. Данельян А. А., Фархутдинов И. З. Международный инвестиционный арбитраж: учеб. пособие. М.; СПб., 2013.
11. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право и инвестиции: монография. М., 2012.
12. Фархутдинов И. З. Международное инвестиционное право и процесс: учебник. М., 2010.
13. Фархутдинов И. З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения: науч.-практ. изд. М., 2005.
