Работа посвящена оценке динамики стоматологического стресса у пациентов и проверке гипотезы о наличии горметического эффекта при повторных посещениях стоматолога. Проведён опрос (анонимная онлайн-анкета, n = 43, возраст -диапазон 13-57 лет) с использованием 10-балльной шкалы субъективного стресса и вопросов о триггерах, физиологических проявлениях и изменении тревоги между первым и последним визитом. Выявлено, что у 75% респондентов отмечается уменьшение выраженности физиологических реакций с годами; у 75% (n = 33/n = 43) - снижение субъективного уровня стресса при сравнении первого и последнего посещений; наиболее частые триггеры -боль (n = 24/n = 43), неопределённость (n = 21/n = 43) и шум оборудования (n = 19/n = 43). Средние баллы стресса при отдельных процедурах: анестезия 2,4; осмотр 1,7; препарирование зуба 2,9; эндодонтическое лечение 2,9 (шкала 1-10). Интерпретация результатов в контексте теории общего адаптационного синдрома и концепций СНПС (состояние неспецифически повышенной сопротивляемости) /адаптогенеза показывает, что повторные контролируемые стоматологические стрессоры способствуют формированию адаптации (гормезиса) через механизмы предсказуемости, доверия и нейрогуморальной десенситизации. Уделяется особое внимание рекомендации по применению постепенной экспозиции (горметическая тактика), пациент-ориентированного информационного сопровождения и мониторинга риска дистресса в стоматологической практике.
The study focuses on evaluating the dynamics of dental stress in patients and testing the hypothesis of a hormetic effect during repeated dental visits. A pilot survey was conducted (anonymous questionnaire, N = 43, Age range: 13-57 years) using a 10-point subjective stress scale and questions about triggers, physiological manifestations, and changes in anxiety between the first and the most recent appointment. Key observations include the following: 75% of respondents reported a decrease in the intensity of physiological reactions over the years; 75% (33/43) reported a reduction in subjective stress level when comparing their first and latest visits; the most common triggers were pain (24/43), uncertainty (21/43), and equipment noise (19/43). Mean stress scores for specific procedures were: anesthesia 2.4; examination 1.7; tooth preparation 2.9; endodontic treatment 2.9 (1-10 scale). Interpretation of the findings within the framework of the general adaptation syndrome and concepts of allostatic adaptation/hormetic stimulation suggests that repeated controlled dental stressors promote adaptive responses through mechanisms of predictability, trust, and neurohumoral desensitization. The study provides recommendations for using gradual exposure (hormetic strategy), patient-centered informational support, and monitoring of distress risk.