ВведениеАссимиляционный потенциал определяет естественную способность природных экосистем территории поглощать и перерабатывать загрязняющие вещества. Рост антропогенного воздействия приводит к снижению ассимиляционного потенциала территории, что нарушает процесс естественного восстановления природных экосистем и создает риски низкоуглеродного развития. Российская Федерация, являясь участником Парижского соглашения, приняла на себя обязательства в части достижения целевых значений СНУР по достижению углеродной нейтральности к 2050 году. По итогам 2023 года, выбросы парниковых газов на территории России составили 2 082,9 млн тСО2-экв., без учета ЗИЗЛХ и 911,1 млн тСО2-экв., с учетом ЗИЗЛХ [2]. В период с 2000 до 2023 годов, в динамике выбросов парниковых газов наблюдается стабильный рост (+ 10,5%) без учета ЗИЗЛХ (с 1 890,8 млн тСО2-экв до 2 089,2 млн тСО2-экв.) и (+80,5%) с учетом ЗИЗЛХ (с 504,8 млн тСО2-экв до 911,1 млн тСО2-экв.). Лидирующее место в структуре выбросов парниковых газов на территории РФ в 2023 году занимают предприятия энергетического сектора экономики, их доля составляет 79,2 %, однако сектор показывает падение (-3,5%) от базового 1990 года. Выбросы промышленного сектора занимают второе место и находятся в положительной динамике (+34,5%). В секторе сельского хозяйства наблюдается снижение выбросов на 33,8 %. Сектор отходы находится в зоне роста (+133,3%), что свидетельствует о росте антропогенного воздействия на окружающую среду составляющего элемента парниковых газов (метана) от захоронения отходов на полигонах ТБО (рис. 1). Рисунок 1 - Распределение выбросов парниковых газов по секторам без учета ЗИЗЛХ, %Figure 1 - Distribution of greenhouse gas emissions by sector, excluding LULUCF, %Источник: составлено авторами на основании [2]Source: compiled by the authors on the basis of [2] По итогам 2022 года на территории Российской Федерации, можно три наиболее значимые по объему категории выбросов парниковых газов. Суммарный объем первой категории выбросов углекислого газа (СО2) составил 1 434 млн тСО2-экв. В структуре выбросов первой категории 51,5% приходится на электростанции и котельные, 11,9% на дорожный транспорт, выбросы в бытовом секторе составили 10,4%, доля металлургии – 10%, выбросы от сжигания попутного нефтяного газа и промышленных химических процессов составили 3,4% и 3% соответственно. Выбросы от сжигания топлива в трубопроводе составили 3%, от добычи нефти и газа – 3,1% и от производства строительных материалов 2,7%. Объем второй категории, включающий выбросы метана (CH4) составил 258 млн тСО2-экв. Выбросы в секторе отходов зафиксированы 40,1%, от добычи угля 37,2% и доля неконтролируемых (фугитивных) выбросов от трубопроводов 22,7%.  Объем третей категории закиси азота (N2O) -51 млн тСО2-экв., выражен в виде 100% выбросов в секторе сельского хозяйства. Количество источников и объемы их выбросов подтверждают антропогенное воздействие на окружающую среду практически всех отраслей производства и сфер хозяйственной деятельности, включая сельское хозяйство [3]. На основании характеристик категорий и источников выбросов сформируем три направления воздействия антропогенных факторов [5]. Перовое направление связано с функционированием промышленных предприятий, котельных, с использованием бытовых отходов, эксплуатацией транспорта, ведением сельского хозяйства, то есть с факторами «загрязнения», результатам которых является попадание в атмосферу, почву, водоемы вредных жидких, твердых, газообразных веществ и микроорганизмов. Второе направление связано с добычей полезных ископаемых, то есть с факторами «изъятия», что приводит к вырубке лесов, уничтожению древесной растительности, обмельчению озер и рек. Третье направление сформировано в результате усиления геологических (экзогенных) процессов, то есть влияния факторов «трансформации», которое приводит к нарушению естественного энергообмена, росту активности солнца, колебанию температур и техногенным авариям.Истощение природного потенциала и загрязнение окружающей среды, проявляющиеся в виде нарушения биоразнообразия, наземного (почвенного) и водного покрова территории, снижают потенциальную способность природных экосистем поглощать, разлагать и нейтрализовать антропогенные выбросы что приводит к снижению ассимиляционного потенциала территории [7].   Рост антропогенного воздействия усиливает актуальность решения проблемы, связанной с нарушением устойчивости социо-эколого-экономического развития территории, что препятствует достижению национальных целей устойчивого развития [11]. Таким образом, актуальность исследования, связанная с анализом влияния антропогенных факторов на ассимиляционный потенциал территории, не вызывает сомнения [6].  Цель исследованияЦель статьи – использовать результаты проведенного анализа влияния антропогенных факторов на ассимиляционный потенциал территории для формирования региональных мер экологической политики в области внедрения «зеленых» решений, направленных на рациональное природопользование.