Россия
УДК 658.17 Непроизводственные расходы, например, на культурные, социальные и политические нужды
Риск ликвидности, определяемый как потенциальная неспособность организации своевременно выполнять свои финансовые обязательства без существенных потерь, приобретает особую остроту в периоды экономических кризисов. Геополитическая напряженность и экономические санкции существенно сузили спектр доступных инструментов управления ликвидностью, вынуждая российские экономические субъекты искать новые подходы к обеспечению финансовой устойчивости. Цель данного исследования заключается в анализе стратегии управления риском ликвидности, способной обеспечить финансовую устойчивость организации в условиях экономического кризиса. Как показало исследование, компании, учитывающие факт двойственной природы ликвидности, её поведенческие факторы и адаптирующие стратегии ко всем стадиям экономического кризиса, могут своевременно выполнять финансовые обязательства, при минимизации негативных последствий и укреплении финансовой устойчивости. Научная новизна исследования состоит в интеграции поведенческих факторов ликвидности в традиционную модель управления рисками и разработке дифференцированных стратегических подходов для каждой стадии экономического кризиса в условиях санкционных ограничений.
ликвидность, риск-менеджмент, финансовая устойчивость, экономический кризис, финансовый рынок
1. Алексеев А.А. Подходы к выводу предприятия из кризиса: примеры управленческих воздействий [Текст] / А.А. Алексеев // Планово экономический отдел. 2023. — № 6. — С. 1–5.
2. Заярченко А.М. Актуальные проблемы разработки стратегий управления ликвидностью в условиях неопределенности для сохранения финансовоэкономической безопасности предприятий [Текст] / А.М. Заярченко, Н.В. Алесина // Символ науки. — 2024. — № 1111. С. 163–166. EDN: https://elibrary.ru/BRYEWA
3. Корнейчук В.И. Организация системы управления риском ликвидности в коммерческом банке [Текст] / В.И. Корнейчук // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2011. — № 6. — С. 37–49. EDN: https://elibrary.ru/NCOVEP
4. Мануйленко В.В. Идентификация и оценка проблем ликвидности в процессе управления активами корпорации: практический аспект [Текст] / В.В. Мануйленко, М.В. Галазова // Финансовые исследования. — 2025. № 1. — С. 88–100. DOI: https://doi.org/10.54220/finis.1991-0525.2025.86.1.008; EDN: https://elibrary.ru/GCXYTL
5. Маточкин Е.Л. Тенденции развития корпоративного управления в условиях кризиса ликвидности [Текст] / // Экономика и управление. — 2009. — № 2. — С. 6769.
6. Сулейманова Д.А. Финансовая составляющая экономической безопасности предприятия как основа его устойчивого развития [Текст] / Д.А. Сулейманова, М. Алибалаев // Журнал прикладных исследований. — 2024. № 3. — С. 42–45. DOI: https://doi.org/10.47576/2949-1878.2024.3.3.006; EDN: https://elibrary.ru/OUPXKX
7. Тлешова А.Б. Методика управления ликвидностью в инвестиционных проектах девелопмента в условиях нестабильного рынка [Текст] / А.Б. Тлешова // Universum: экономика и юриспруденция. — 2024. — № 12. С. 15–21.
8. Чистый долг МТС в I полугодии составил $5,9 млрд [Текст] // РИА «Новости». — URL: https://ria.ru/20110906/ 431210337.html (дата обращения: 19.05.2025).



