Якутск, Россия
с 01.01.2001 по 01.01.2023
Якутск, Россия
В работе рассматриваются экспериментальные данные о положении полярной стенки главного ионосферного провала в условиях низкой геомагнитной активности при Kр=0–1, полученные на Якутской цепочке ионозондов вертикального и наклонного зондирования. Северная граница провала в этих условиях наблюдается на высоких магнитных широтах 67–70°, что соответствует положению геофизической структуры “contracted oval”, или сжатый овал. Критические частоты на полярной кромке (стенке) провала имеют высокие значения порядка 6–8 МГц. В этот интервал времени спутником DMSP регистрируются интенсивные высыпания электронов 200–300 эВ, которые способны создать наблюдаемую ионизацию в F-области ионосферы.
ионозонд, меридиональная цепочка, главный ионосферный провал, полярная стенка, магнитоспокойные условия, сжатый овал, электронная концентрация
1. Айзенберг Г.З. Коротковолновые антенны. М.: Связьиздат, 1962, 110 с.
2. Белинская С.И., Халипов В.Л. Некоторые аэрономические эффекты в диффузной зоне сияний. Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1983, вып. 63, с. 116–124.
3. Бенькова Н.П., Зикрач Э.К., Козлов Е.Ф. и др. Главный ионосферный провал по данным меридиональных цепочек зондов. Ионосферные исследования. 1983, т. 35, с. 5–12.
4. Васильев Г.В., Васильев К.Н., Гончаров Л.П. Автоматическая панорамная ионосферная станция типа АИС. Геомагнетизм и аэрономия. 1961, т. 1, № 1, с. 120–125.
5. Гальперин Ю.И., Кранье Ж., Лисаков Ю.В. и др. Диффузная авроральная зона. I. Модель экваториальной границы диффузной зоны вторжения авроральных электронов в вечернем и околополуночном секторах. Космические исследования. 1977, т. 15, № 3, с. 421–434.
6. Инструкция по обработке ионограмм наклонного зондирования. Под ред. Виноградовой Ю.В. Л.: Гидрометеоиздат, 1985, 127 с.
7. Клейменова Н.Г., Громова Л.И., Деспирак И.В. и др. Особенности полярных суббурь: анализ отдельных событий. Геомагнетизм и аэрономия. 2023, т. 63, № 3, с. 327–339.
8. Мамруков А.П., Зикрач Э.К. Морфология субаврорального F2s. Геомагнетизм и аэрономия. 1973, т. 13, с. 433–436.
9. Мамруков А.П., Филиппов Л.Д. Якутская меридиональная цепочка ионозондов ВЗ и ВНЗ и круглосуточные наблюдения на ней главного ионосферного провала. Эффекты высыпания заряженных частиц в верхней атмосфере. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1988, с. 107–123.
10. Мамруков А.П., Халипов В.Л., Филиппов В.М. Расчет ионограмм для ракурсно-чувствительных отражений от ионосферы. Геофизические явления в полярной области. Якутск. Изд. ЯФ СО АН СССР. 1973, с. 92–97.
11. Мамруков А.П., Киселев В.А., Неустроев E.M., Филиппов Л.Д. Совмещенный ионозонд ВЗ и ВНЗ для диагностики ионосферы на широтах плазмопаузы в Жиганске. Бюлл. научн.-техн. информации. Проблемы космофизики и аэрономии. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1982, с. 24–27.
12. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм: пер. с англ.; отв. ред. Н.В. Медникова. М.: Наука, 1977, 342 с.
13. Халипов В.Л., Гальперин Ю.И., Лисаков Ю.В. и др. Диффузная авроральная зона. II. Формирование и динамика полярного края субаврорального ионосферного провала в вечернем секторе. Космические исследования. 1977, т. 15, № 5, c. 708–724.
14. Халипов В.Л., Голенков Е.В., Молочушкин Н.Е., Степанов А.Е. Характерные следы на ионограммах ВНЗ при появлении дуг сияний. Бюлл. научн.-техн. информации. Проблемы космофизики и аэрономии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984, c. 33–35.
15. Халипов В.Л., Степанов А.Е., Новопашина Е.Ю. Модель положения полярной кромки ионосферного провала в утреннем секторе. Геомагнетизм и аэрономия. 1987, т. 27, № 5, c. 842–843.
16. Bates H.F., Belon A.E., Romick G.J., Stringer W.J. On the correlation of optical and radio auroras. J. Atmos. Terr. Phys. 1966, vol. 28, pp. 439–442. DOI:https://doi.org/10.1016/0021-9169(66)90053-5.
17. Cummock J.A., Blomberg L.G., Kullen A., et al. Small-scale characteristics of a extremely high latitude aurora. Ann. Geophys. 2009, vol. 27, pp. 3335–3341. DOI:https://doi.org/10.5194/angeo-27-3335-2009.
18. Despirak I.V., Lubchich A.A., Kleimenova N.G. High-latitude substorm dependence on space weather conditions in solar cycle 23 and 24 (SC23 and SC24). J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2018, vol. 177, pp. 54–62. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2017.09.011.
19. Farley D.T, Jr. A plasma instability resulting in field-aligned irregularities in the ionosphere. J. Geophys. Res. 1963, vol. 68, pp. 6083–6097. DOI:https://doi.org/10.1029/JZ068i022p06083.
20. Gjerloev J.W. A Global Ground-Based Magnetometer Initiative. EOS. 2009, vol. 90, pp. 230–231. DOI:https://doi.org/10.1029/2009EO270002.
21. Gjerloev J.W. The SuperMAG data processing technique. J. Geophys. Res. 2012, vol. 117, A09213. DOI:https://doi.org/10.1029/2012JA017683.
22. Kleimenova N.G., Despirak I.V., Malysheva L.M., et al. Substorms on a contracted auroral oval. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2023, vol. 245, p. 106049. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2023.106049.
23. Lui A.T.Y., Akasofu S.-I., Hones E.W., et al. Observation of plasma sheet during a contracted oval substorm in a prolonged quiet period. J. Geophys. Res. 1976, vol. 81, pp. 1415–1419. DOI:https://doi.org/10.1029/JA081i007p01415.
24. Newell P.T., Gjerloev J.W. Local geomagnetic indices and the prediction of auroral power. J. Geophys. Res. 2014, vol. 119, pp. 9790–9803. DOI:https://doi.org/10.1002/2014JA020524.
25. Rees M.H. Auroral ionization and excitation by incident energetic electrons. Planetary and Space Science. 1963, vol. 11, no. 10, pp. 1209–1218. DOI:https://doi.org/10.1016/0032-0633(63)90252-6.
26. URL: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp (дата обращения 3 сентября 2025 г.).
27. URL: https://supermag.jhuapl.edu/info/ (дата обращения 3 сентября 2025 г.).
