аспирант политических наук;
graduate student of political sciences;
Современное общество невозможно представить без использования новых технологий. Особую популярность в настоящее время приобретает использование искусственного интеллекта (ИИ). Технологии ИИ активно внедряются во все сферы жизни общества, не оставив без внимания и политическую жизнь. Целью исследования выступает сравнение направлений использования ИИ в международной политике, выявление различий в национальных стратегиях государств, оценка рисков, вызовов и перспектив, связанных с технологической автономией, цифровой дипломатией и алгоритмическим управлением. В статье сравниваются подходы США, России, Китая и ЕС к интеграции искусственного интеллекта (ИИ) в механизмы внешнеполитического обеспечения кибербезопасности и цифровой дипломатии. При написании статьи применялся междисциплинарный подход к изучению ИИ как политического инструмента, способного влиять на конфигурацию внешнеполитического взаимодействия государств. В ходе проведения исследования применялся широкий спектр методов, таких как метод компаративистики (использовался для сопоставления и анализа стратегий государств), системный подход (для оценки ИИ как элемента глобальной инфраструктуры управления), метод формализации (для выявления пробелов в международной нормативной базе). Особое внимание уделено этическим и правовым аспектам использования ИИ, а также рискам и возможностям, связанным с его применением в принятии политических решений. Рассматриваются конкретные кейсы и институциональные инициативы, направленные на использование ИИ в глобальной политике. Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при разработке национальных стратегий в сфере ИИ, а также при формировании международных механизмов его регулирования. Исследование указывает на существование двух различных подходов к использованию ИИ в мире: американский, нацеленный на технологическое доминирование и китайский, рассматривающий искусственный интеллект как средство для управления государством и расширения геополитического влияния. Это создает значительные угрозы, такие как возникновение гонки вооружений или фрагментации интернета.
Modern society cannot be imagined without the use of new technologies. The use of artificial intelligence (AI) is currently gaining particular popularity. AI technologies are being actively introduced into all spheres of society, not ignoring political life. The purpose of the study is to compare the directions of using AI in international politics, identify differences in national strategies of states, assess risks, challenges and prospects related to technological autonomy, digital diplomacy and algorithmic management. The article compares the approaches of the United States, Russia, China and the EU to the integration of artificial intelligence (AI) into the mechanisms of foreign policy provision of cybersecurity and digital diplomacy. When writing the article, an interdisciplinary approach was applied to the study of AI as a political tool capable of influencing the configuration of foreign policy interaction between states. During the research, a wide range of methods were used, such as the comparative analysis method (used to compare and analyze state strategies), a systematic approach (to assess AI as an element of the global governance infrastructure), and the formalization method (to identify gaps in the international regulatory framework). Special attention is paid to the ethical and legal aspects of using AI, as well as the risks and opportunities associated with its use in political decision-making. Specific cases and institutional initiatives aimed at using AI in global politics are considered. The practical significance of the study lies in the fact that the results of the study can be used in the development of national strategies in the field of AI, as well as in the formation of international mechanisms for its regulation. The study points to the existence of two different approaches to the use of AI in the world: the American one, aimed at technological dominance, and the Chinese one, which considers artificial intelligence as a means to manage the state and expand geopolitical influence. This creates significant threats, such as the emergence of an arms race or fragmentation of the Internet.