с 01.01.2023 по настоящее время
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 343.161.1 Присяжные
В результате судебной реформы 1864 г., направленной на демократизацию судопроизводства, в Российской империи был введён суд присяжных. С этого момента судопроизводство стало носить бессословный характер, а основными принципами уголовного процесса стали гласность, устность, непосредственность, состязательность и свобода оценки доказательств. Среди сторонников новой для Российской империи формы отправления правосудия можно выделить юриста А.Ф. Кони (1844-1927). Он пророчил суду присяжных долгое и прочное существование и говорил о его роли в уголовном судопроизводстве с точки зрения нравственности. Кони активно поддерживал реформаторские настроения того времени, высказывался о необходимости демократизации уголовного судопроизводства. Тот уголовный процесс, современником которого был Анатолий Фёдорович, он считал безграмотным произволом, бумажной волокитой и коррупцией. Роль Кони в становлении современного уголовного процесса трудно переоценить. Система уголовного судопроизводства занимала важное место в его научной и профессиональной деятельности. Анатолий Фёдорович принимал участие в разработке стандартов, оказавших огромное влияние на современное уголовное судопроизводство.
суд присяжных, уголовный процесс, А.Ф. Кони, присяжные заседатели, дело Засулич, Российская империя.
1. Гамзатова З.Р., Сулейманов Б.Б. А.Ф. Кони о суде присяжных // Юридическая наука: история и современность. 2022. № 8. С. 132-137. EDN: https://elibrary.ru/MBIEHS
2. Кодинцев А.Я. Вклад Анатолия Федоровича Кони в развитие уголовного процесса в начале ХХ века // Сибирское юридическое обозрение 2022. № 1. Т.16. С. 6-22. DOI: https://doi.org/10.19073/2658-7602-2022-19-1-6-22; EDN: https://elibrary.ru/ATNSCV
3. Кони А.Ф. О суде присяжных и о суде с сословными представителями Вступ. и заключ. сообщ. при руководстве совещ. ст. председателей и прокуроров судеб. палат 29-31 дек. 1894 г. [Электронный ресурс] // URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003549024/ (дата обращения: 31.10.2025).
4. Кони А.Ф. Избранные труды и речи. В 2 ч. Часть 2. Кассационные заключения. Статьи / А.Ф. Кони. М.: Издательство Юрайт, 2019. 229 с.
5. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Избранные работы / А.Ф. Кони. М.: Издательство Юрайт, 2019. 152 с. EDN: https://elibrary.ru/ILPPSJ
6. Кравченко А.А., А.Ф. Кони и суд присяжных // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 6. С. 176-178. EDN: https://elibrary.ru/CZQQVP
7. Мустаева К.Р., А.Ф. Кони о суде присяжных в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] // URL: https://conf.siblu.ru/af-koni-o-sude-prisyazhnyh-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 31.10.2025).
8. Сынков В.В., А.Ф. Кони о нравственных качествах участников уголовного процесса // Молодой ученый. 2019. № 24 (262). С. 302-305. EDN: https://elibrary.ru/MXZBBV
9. Фролова О.В., Фролов В.В. Анатолий Федорович Кони и дело Засулич. Особое мнение. // Столыпинский вестник. 2022. №1/2022. С. 462-485. DOI: https://doi.org/10.55186/27131424_2022_4_1_31; EDN: https://elibrary.ru/FCJGIU
10. Шифман М.Л., А.Ф. Кони: выдающийся юрист и судебный оратор // Журнал «Социалистическая законность». 1957. № 9. С.51–56.
11. Шаповалов А.В. Правовые взгляды А.Ф. Кони и их влияние на проводимую в России судебно-правовую реформу: дис. кандидата юридических наук: 12.00.01. - Краснодар, 2005. - 209 с. EDN: https://elibrary.ru/NNGQIN
