УДК 80 Общие вопросы филологии, лингвистики и литературы. Риторика
В статье рассматривается синтаксическая функция собственно присоединительных конструкций и парцеллированных конструкций, находящихся в обособленной позиции. Обзор и анализ литературы показал, что ученые, рассматривая взаимодействие обособления и парцелляции, в большинстве случаев не уделяют должного внимания синтаксической функции обособленных расчлененных конструкций, осложняющих как простое предложение, так и расположенные после основного высказывания, после точки. Выявление синтаксической функции членов предложения является важной и обязательной компонентой при изучении любых синтаксических явлений в вузе, в школе. Цель статьи – показать представленность в лингвистической литературе синтаксической функции обособленных собственно присоединительных конструкций и парцеллированных конструкций, выраженных прилагательными и адъективными оборотами. Проблема обособления расчлененных конструкций долгое время не входила в круг первоочередных задач экспрессивного синтаксиса. Вместе с тем, полагаем, что собственно присоединительные конструкции и парцеллированные конструкции нуждаются не только в активных теоретических исследованиях, но и в прикладных, способствующих формированию практических умений и навыков обучающихся при использовании указанных конструкций в письменной речи, пониманию их синтаксической роли в предложении. Выполнение поставленных задач не сопряжено с какими-либо трудностями, так как синтаксическая функция обособленных собственно присоединительных конструкций в принципе не отличается от традиционного обособления второстепенных членов предложения по той причине, что они являются однотипными вариантными синтаксическими конструкциями. Это же замечание относится и к любым типам обособленных расчлененных конструкций, которые всегда пересекаются с обособлением в обособленно-парцеллированном пространстве за счет единого механизма обособления и расчленения. Всем вышесказанным и объясняется актуальность данного исследования.
обособление, обособленные собственно присоединительные конструкции, обособленные парцеллированные конструкции, синтаксическая функция, прилагательные и адъективный оборот
1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1990. – 168 с.
2. Александрова Е.М., Астафьева О.А. Парцелляция как экспрессивно-синтаксический приём расчленения текста (на материале коротких анекдотов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 6-1 (48). – C. 13-17. EDN: https://elibrary.ru/RSOCUV
3. Алиева Э.А. Парцеллированные конструкции в романе Ю. Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара» // Foreign Languages in Uzbekistan. – 2021. – № 5 (40). – С. 20-29. DOI: https://doi.org/10.36078/1637655555; EDN: https://elibrary.ru/MJOHSB
4. Бабайцева В.В. Синтаксис русского языка: монография. – М.: Флинта, 2015. – 576 с.
5. Бабайцева В.В. Синтаксический статус присоединенных компонентов // Русский язык в школе. 2011б. № 5. С. 71-77. EDN: https://elibrary.ru/NTUSNL
6. Болотова С.К. Структурно-семантические особенности парцеллированных синтаксических конструкций в прозе Д. Глуховского (на материале сборника «Рассказы о родине») // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». – 2016. – № 7 (4). – С. 275-279. EDN: https://elibrary.ru/XEGHGN
7. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. – М.: Русский язык, 1978. – 296 с.
8. Везерова М.Н., Сиверина Е.Г. Парцелляция в стихотворениях А. Дементьева // Категории в исследовании, описании и преподавании языка: сб. науч. тр. к 80-летию Е.С. Скобликовой / Отв. ред. Н.А. Илюхина. – Самара: Самарский ун-т, 2004. – С. 182-189. EDN: https://elibrary.ru/XSHFSN
9. Гасымов Э.Ш., Черкес В.П. Специфика употребления парцеллированных конструкций в романе Б. Акунина «Весь мир театр» // Русский язык. Языки народов России. – 2024. – № 8 (44). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-upotrebleniya-partsellirovannyh-konstruktsiy-v-romane-b-akunina-ves-mir-teatr
10. Добрычева А.А. Парцелляция осложняющих компонентов предложения в прозе Сергея Довлатова // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2013. – № 6. – С. 19-23. EDN: https://elibrary.ru/RUDLPD
11. Дубова М.А., Чернова Л.А. К вопросу о синтаксической природе и принципах разграничения уточняющих, пояснительных и присоединительных конструкций в структуре простого осложненного предложения // Вестник РУДН. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». – 2015. – № 2. – С. 173-178. EDN: https://elibrary.ru/TTGMYT
12. Зубова С.В., Казеко Т.Н. Экспрессивные синтаксические конструкции в современной газетной речи // Вестник Сургутского гос. педаг. ун-та. – 2014. – № 6 (33). – С. 11-17.
13. Иванчикова Е.А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции // Русский язык и советское общество: морфология и синтаксис современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1977. – С. 277-301.
14. Камлевич Г.А. Парцелляция как элемент художественной прозы Е. Замятина // Весці БДПУ. Сер. 1: Педагогіка. Псіхалогія. Філалогія: навукова-метадычны часопіс. – 2013. – № 3. – С. 56-60. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39386785
15. Остринская Н.Н. Экспрессивность французской культуры в выразительных средствах языка // Известия Волгоградского гос. педаг. ун-та. – 2006. – № 2. – С. 35-41. EDN: https://elibrary.ru/HTMLAZ
16. Пинегина Я.Н. Парцеллированные конструкции и их коммуникативно-прагматические функции в современных медиа-текстах: автореф. … дис. канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. – 19 с. EDN: https://elibrary.ru/NICIML
17. Ровба Е.А. Особенности использования парцеллированных конструкций в произведениях А. Битова // Социальные, культурные и коммуникативные практики в динамике общественного развития: сб. научных статей / Гл. ред Т.А. Пивоварчик; редкол.: В.А. Белозорович и др. – Гродно: Гродненский гос. ун-т им. Янки Купалы, 2020. – С. 128-131. EDN: https://elibrary.ru/CVLWHI
18. Рубенкова Т.С. Парцелляты и инпарцелляты в поэтической речи XIX и XX веков: дис. канд. филол. наук. – Белгород, 1999. – 180 с.
19. Саньярова Н.С. Обособленные согласованные определения, выраженные аналитической формой превосходной степени имен прилагательных //Сб. «Актуальные проблемы коммуникации и культуры-15: сб. научных трудов российских и зарубежных исследователей». – Москва-Пятигорск, 2013. – С. 5-18.
20. Саньярова Н.С. Присоединительные и парцеллированные конструкции, расположенные после точки, как единое структурно-семантическое образование русского языка // Нижневартовский филологический Вестник. – 2024. – № 2. – С. 52-70. DOI: https://doi.org/10.36906/2500-1795/24-2/05; EDN: https://elibrary.ru/BPHWOL
21. Севрюгина Е.В. Структурное соотношение базовой и присоединяемой частей предложения // Преподаватель. Языкознание. – 2014а. – № 4. – С. 344-348.
22. Севрюгина Е.С. Присоединение-парцелляция // Наука и школа. – 2012б. – № 5 (5). – С. 31-33.
23. Севрюгина Е.С. Способы грамматического и пунктуационного выражения присоединительной связи // Наука и школа. – 2014в. – № 3. – С. 160-164. EDN: https://elibrary.ru/SZLWIF
24. Севрюгина Е.С. Формы выражения присоединенных компонентов предложения // Ученые записки российского гос. социального ун-та. – 2014г. – № 4 (126). – С. 61-67.
25. Семенова О.Р., Стругова Г.С. Работа над расчлененными конструкциями в процессе преподавания русского языка как иностранного в вузе // Вестник Южно-Уральского гос. гуманитарно-педаг. ун-та. – 2021. – № 4. – С. 170-189.
26. Стругова Г.С. Парцелляция как важнейший стилистический прием текстовой экспрессивности в поэзии С. Острового // Интеллектуальный потенциал общества как драйвер инновационного развития науки: сб. статей международ. научно-практ. конф. (25 марта 2021 г., г. Самара). – Уфа: Аэтерна, 2021. – С. 83-86. EDN: https://elibrary.ru/OCDBVH
27. Шпарева Г.И. Репрезентация средств экспрессивного синтаксиса (парцелляции и инверсии) в русском, чувашском и английском языках: дисер. … канд. филол. наук. – Чебоксары, 2023. – 202 с.
28. Щербашина И.В., Пазова Л.М. Парцеллирование простого распространенного предложения (на примере произведения С. Довлатова «Чемодан») // Вестник Майкопского гос. технол. ун-та. – 2013. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/partsellirovanie-prostogo-rasprostranennogo-predlozheniya-na-primere-proizvedeniya-s-dovlatova-chemodan/viewer EDN: https://elibrary.ru/RSWPHF
29. Южакова Ю.А. К вопросу о союзных оборотах как средстве выражения дополнительной предикативности в простом предложении // Рациональное и эмоциональное в русском языке: сб. трудов международ. научно-практ. конф. / Отв. ред. Н.Б. Самсонов. – Московский гос. обл. ун-т, 2018. – С. 177-182. EDN: https://elibrary.ru/VXYWYO
30. Южакова Ю.А., Сомова М.В. Виды и способы осложнения простого предложения и их изучение в школе и вузе // Актуальные проблемы современной методики преподавания русского языка в школе и вузе: сб. трудов III междунар. научно-практ. конф., посв. 100-летию со дня рожд. засл. деятеля науки, проф. Г.Н. Приступы / Науч. ред. О.А. Скрябина. Рязанский гос. ун-т им. С.А. Есенина: ООО «Концепция». – 2019. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36772046
31. Юнгерова Ю.В. Структурные типы парцеллированных конструкций в современном французском языке // Lingua mobilis. – 2010. – № 4 (23). – С. 101-107. EDN: https://elibrary.ru/MSYBMR
