Москва, г. Москва и Московская область, Россия
г. Москва и Московская область, Россия
Статья посвящена исследованию личностного аспекта правовой культуры в фокусе философско-правового знания. В своих размышлениях авторы исходят из научной позиции, согласно которой лишь некоторые теоретико-правовые категории прямо коррелируют с категориями человека и личности, а следовательно, могут называться личностно ориентированными. Среди них – правовое мышление и правовая культура, формирующиеся и приобретающие своеобразие в процессе правовой социализации и инкультурации. Подчеркивается связь анализируемых категорий с типами правопонимания, в рамках которых формируются правовые концепции. В классических концепциях правовое мышление и правовая культура описываются как результат рефлексивной деятельности правового познания, в неклассических – как творческий интерпретационный акт и его результат. Авторы отмечают, что личностный аспект остается центральным, что дает возможность сделать вывод о его универсальной роли в формировании правового мышления и правовой культуры в любую эпоху.
личность, правовое мышление, правовая культура, правосознание, правопонимание, правовая реальность, правовая рефлексия, правовые смыслы
1. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 1093 с. EDN: https://elibrary.ru/QWLSYX
2. Боруленков Ю.П. Юридическое познание (некоторые методологические и праксеологические аспекты: монография / под ред. В.Н. Карташова. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 392 с. EDN: https://elibrary.ru/SFYPEX
3. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. - Харьков. 1986. - 184 с.
4. Гусарова М.А. Особенности правовой социализации современной Российской молодежи в период аномизации // Общество: политика, экономика, право. – 2011. - № 3. – С. 149-153. EDN: https://elibrary.ru/OGHLDD
5. Гусарова М.А. Личностная автономия как условие оптимального развития права и правосознания в концепции И.А. Ильин // Общество: политика, экономика, право. – 2014. – № 2. – С. 49-52. EDN: https://elibrary.ru/RYYPGX
6. Гусарова М.А. Проблема правопонимания и толкования правовых текстов: философско-правовой аспект / М.А. Гусарова, Н.П. Кисенко // Журнал юридических исследований. – 2025. – Т. 10, № 2. – С. 11-16. EDN: https://elibrary.ru/XKQZJQ
7. Ильин И.А. Учение о правосознании / Ильин. И.А. Родина и мы. – Смоленск, 1995. - 511 с.
8. Кисенко Н.П. Формирование правосознания как основы правопонимания в творчестве И.А. Ильина / Правосознание и правовое регулирование в России: коллективная монография. Отв. ред. М.А. Гусарова, В.В. Ковалева; СКФ ФГБОУВО «РГУП». – Краснодар: Издательский Дом – Юг, 2024. – 178 с.
9. Куклин С.В. Правовая культура и правовой мышление в современном обществе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2017. - Т. 17. - № 4. - С. 75-83. DOI: https://doi.org/10.14529/law170415; EDN: https://elibrary.ru/ZWDYDR
10. Овчинников А.И. Правовое мышление в правоприменительном процессе: опыт герменевтической методологии // Философия права. - 2003. - № 2 (8). - С. 75-83. EDN: https://elibrary.ru/QUFEQP
11. Овчинников А.И. Эпистемология правового мышления// Философия права. 2003. № 2(8). С.-32-38. EDN: https://elibrary.ru/IQXEPT
12. Храмцова Н.Г. Правовое мышление и язык права – объективные основания правового дискурса // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 1. - С. 54-58. EDN: https://elibrary.ru/KOHKQH
13. Щедровицкий Г.П. Мышление-Понимание - Рефлексия. - М.: Наследие НМК. 2005. 800 с.
