Journal of Russian Law Journal of Russian Law Журнал российского права 1605-6590 2500-4298 10351 10.12737/17233 Государство и право в современном мире: проблемы теории и истории State and Law in a Changing World: Problems of Theory and History Государство и право в современном мире: проблемы теории и истории Russian Jurists at the Crossroads: Materialistic Rationalism or Subjective Idealism? Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм? Сырых Владимир Михайлович Syrykh Vladimir Михайлович 13 01 2016 13 01 2016 4 1 https://jrpnorma.ru/articles/article-1501.pdf?1622799328

Современной методологии правовых исследований присущи процессы расширения ее методологического арсенала методами, разрабатываемыми с позиции субъективного идеализма. По мнению рекламирующих их российских правоведов, методы действуют настолько эффективно, что с их помощью можно успешно решить значительную часть тех задач, которые были ранее непосильны традиционно применяемым методам познания государства и права. В то же время специфика применения названных методов в правоведении практически не разрабатывается. В результате методы не находят в правовой науке широкого применения. Однако их отдельные положения используются в конкретных исследованиях и влекут за собой ряд негативных последствий: во-первых, снижают требования к точности и обоснованности научных знаний; во-вторых, оправдывают применение в науке компилятивных методов и эклектики; в-третьих, снижают интерес к социально-правовым исследованиям. Кардинальным средством дальнейшего развития методологии правовых исследований является творческое развитие диалектического метода, имеющего в российском правоведении длительную историю и давние традиции.

The expansion of its methodological arsenal of techniques developed from the standpoint of subjective idealism: synergy, hermeneutics, phenomenology, metaphysics, and others are inherent to the modern methodology of legal research. According to Russian lawyers who advertise them, methods are so efficient that they can be used successfully to solve a significant part of the tasks that were previously unaffordable by traditionally used method of knowledge of the state and law. At the same time, the specificity of these methods use in jurisprudence are hardly developed. As a result, practices are not in widespread use of legal science. However, their provisions are used for specific research and entail a number of negative consequences. Firstly, it reduces the requirements for accuracy and validity of the scientific knowledge. Secondly, justify the use of science in the compilations of methods and eclecticism. Third, reduce the interest in socio-legal studies. Crucial means of further development of the methodology of legal research is a creative development of the dialectical method, in the Russian jurisprudence has a long history and a long tradition.

 Методология правоведения феноменология герменевтика синергетика концепт понятие метод. Methodology of jurisprudence phenomenology hermeneutics synergetics concept method.

Будилов В. М. Невербальные правовые тексты и невербальная правовая коммуникация: к дискуссии о понятии правовой действительности и предмете правоведения // Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции. Т. 1. СПб., 2014. Budilov V. M. Neverbal´nye pravovye teksty i neverbal´naya pravovaya kommunikatsiya: k diskussii o ponyatii pravovoy deystvitel´nosti i predmete pravovedeniya. Kommunikativnaya teoriya prava i sovremennye problemy yurisprudentsii. T. 1. SPb., 2014. Варламова Н. В. Методологические проблемы современной юридической науки // Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции. Т. 2. СПб., 2014. Varlamova N. V. Metodologicheskie problemy sovremennoy yuridicheskoy nauki. Kommunikativnaya teoriya prava i sovremennye problemy yurisprudentsii. T. 2. SPb., 2014. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998. Vengerov A. B. Teoriya gosudarstva i prava. M., 1998. Власенко Н. А. Метод теории государства и права // Теория государства и права. М., 2009. Vlasenko N. A. Metod teorii gosudarstva i prava. Teoriya gosudarstva i prava. M., 2009. Жуков В. Н. Государство. Право. Власть. Философия и социология. М., 2015. Zhukov V. N. Gosudarstvo. Pravo. Vlast´. Filosofiya i sotsiologiya. M., 2015. Зырянов А. В. Синергетический подход в исследовании государства. Челябинск, 2015. Zyryanov A. V. Sinergeticheskiy podkhod v issledovanii gosudarstva. Chelyabinsk, 2015. Иванский В. П. Феноменология права на частную жизнь в эпоху постмодерна // Вестник Университета дружбы народов. 2011. № 3. Ivanskiy V. P. Fenomenologiya prava na chastnuyu zhizn´ v epokhu postmoderna. Vestnik Universiteta druzhby narodov. 2011. № 3. Ильенков Э. В. Диалектика и герменевтика // Современная зарубежная концепция диалектики: критические очерки. М., 1987. Il´enkov E. V. Dialektika i germenevtika. Sovremennaya zarubezhnaya kontseptsiya dialektiki: kriticheskie ocherki. M., 1987. Калинин С. А. Методологическая основа и методы научного познания права // Общая теория права. Минск. 2014. Kalinin S. A. Metodologicheskaya osnova i metody nauchnogo poznaniya prava. Obshchaya teoriya prava. Minsk. 2014. Козлихин И. Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. № 1. Kozlikhin I. Yu. O netraditsionnykh podkhodakh k pravu. Pravovedenie. 2006. № 1. Лазарев В. В., Липень С. В. Методология теории государства и права // Теория государства и права. М., 2000. Lazarev V. V., Lipen´ S. V. Metodologiya teorii gosudarstva i prava. Teoriya gosudarstva i prava. M., 2000. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29; Т. 45. Lenin V. I. Poln. sobr. soch. T. 29; T. 45. Малахов В. П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001. Malakhov V. P. Pravosoznanie: priroda, soderzhanie, logika. M., 2001. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Т. 1. 2007. Marchenko M. N. Problemy obshchey teorii gosudarstva i prava. T. 1. 2007. Михалкин Н. В., Михалкин А. Н. Философия права. М., 2011. Mikhalkin N. V., Mikhalkin A. N. Filosofiya prava. M., 2011. Овчинников А. И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов н/Д, 2003. Ovchinnikov A. I. Pravovoe myshlenie: teoretiko-metodologicheskiy analiz. Rostov n/D, 2003. Пантыкина М. И. Феноменология права и современность // Общественные науки и современность. 2014. № 3. Pantykina M. I. Fenomenologiya prava i sovremennost´. Obshchestvennye nauki i sovremennost´. 2014. № 3. Сазонникова Е. В. Наука конституционного права России и концепт «культура»: вопросы теории и практики: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2012. Sazonnikova E. V. Nauka konstitutsionnogo prava Rossii i kontsept «kul´tura»: voprosy teorii i praktiki: dis.... d-ra yurid. nauk. M., 2012. Сырых В. М. Материалистическая теория права. Т. 1-3. М., 2011. Syrykh V. M. Materialisticheskaya teoriya prava. T. 1-3. M., 2011. Сырых В. М. Материалистическая теория права. Т. 4: Действительность индивидуального права. М., 2014. Syrykh V. M. Materialisticheskaya teoriya prava. T. 4: Deystvitel´nost´ individual´nogo prava. M., 2014. Сырых В. М. Материалистическая философия публичного права. М., 2015. Syrykh V. M. Materialisticheskaya filosofiya publichnogo prava. M., 2015. Торчилин К. Е. Материалистическая диалектика как метод правовой науки. URL: http://ru.convdocs.org/docs/index-4268.html. Torchilin K. E. Materialisticheskaya dialektika kak metod pravovoy nauki. URL: http://ru.convdocs.org/docs/index-4268.html. Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология. М., 1971. Tumanov V. A. Burzhuaznaya pravovaya ideologiya. M., 1971. Честнов И. Л. Методология юриспруденции // История и методология юридической науки. СПб., 2014. Chestnov I. L. Metodologiya yurisprudentsii. Istoriya i metodologiya yuridicheskoy nauki. SPb., 2014. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012. Chestnov I. L. Postklassicheskaya teoriya prava. SPb., 2012. Шундиков К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического исследования. М., 2013. Shundikov K. V. Sinergeticheskiy podkhod v pravovedenii. Problemy metodologii i opyt teoreticheskogo issledovaniya. M., 2013. Экимов А. И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1966. № 12. Ekimov A. I. Politicheskie interesy i yuridicheskaya nauka. Gosudarstvo i pravo. 1966. № 12.